Определение № 2А-1469/2016 2А-1469/2016~М-506/2016 М-506/2016 от 10 ноября 2016 г. по делу № 2А-1469/2016

Березовский районный суд (Красноярский край) - Административное
Суть спора: 3.149 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

Дело № 2а-1469/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


10 ноября 2016 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю к Федоренко ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:


МИФНС России №26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федоренко В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что Федоренко В.А. является плательщиком транспортного налога. Истцом был произведен расчет налога и плательщику почтовой корреспонденцией направлены налоговые уведомления от <дата> № об уплате налога за <дата> годы, от <дата> № об уплате налога за <дата> год. В установленный срок обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, в связи с чем Федоренко В.А. было направлено требование от <дата> № об уплате транспортного налога в сумме рублей, пени в размере рублей. Просит взыскать с Федоренко В.А. недоимку по транспортному налогу в размере рублей, пени по транспортному налогу в размере рублей.

Представитель административного истца МИФНС России №26 в Красноярском крае в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с тем, что недоимка по налогу ответчиком погашена в полном объеме. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик Федоренко В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие административного истца и административного ответчика.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Административному истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Прекратить производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю к Федоренко ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова

Суд:

Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ИФНС №26 по Красноярскому Краю, Березовкий отдел (подробнее)

Ответчики:

Федоренко В.А. (подробнее)

Судьи дела:

Лапунова Е.С. (судья) (подробнее)