Решение № 2А-785/2016 2А-785/2016~М-625/2016 А-785/2016 М-625/2016 от 14 июня 2016 г. по делу № 2А-785/2016

Камышловский городской суд (Свердловская область) - Гражданское
Суть спора: 3.149 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

Дело №а-785/2016


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 14 июня 2016 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шарипова О.Д.,

при секретаре Ефремовой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производствав открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Филатову ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее МИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Филатову Е.А. о взыскании задолженности по налогам, пени.

В обоснование заявления указано, что в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.МИФНС на имя Филатова Е.А. был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 5 919 руб.Срок уплаты транспортного налога за 2014 год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня– 688,91 руб.

В связи с вышеизложенным МИФНС просит взыскать с Филатова Е.А. транспортный налог за 2014 год в размере 5 919 руб., пени по транспортному налогу в размере 688,91 руб.,

общая сумма к взысканию 6 607,91 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, доводы иска поддерживает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в срок, достаточный для подготовки и явки в суд, заявлений, ходатайств не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

МИФНС на основании главы 28 Налогового кодекса РФ «Транспортный налог», Областного Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» на имя ФИО2 был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 5 919 руб. (л.д. 8)

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на имя ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №

Срок уплаты транспортного налога физическими лицами не позднее 1 октября года, следующего за истекшим (абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ). Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2014 год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня. Пени – 688 руб.91 коп.

Данные суммы обоснованы и верны, подтверждаются предоставленными суду документами, соответствуют действующему законодательству.

Представленные суду расчеты налога и пени судом проверены и являются обоснованным.

Ответчик порядок расчета налога и пени, предоставленный истцом, не оспаривает. Иного суду не представлено.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление №ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается реестрами почтовых отправлений

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес ФИО2 заказным письмом направлено требование об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ за 2014 год, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

В нарушение ст. 23 НК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанные налоги уплачены не были, что является грубым нарушением налогового законодательства, закрепляющего обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

На основании вышеизложенного, суд считает, что административное исковое заявление МИФНС кФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени подлежат удовлетворению в полном объёме.

С административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> кФилатову ФИО6 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с Филатова ФИО7 транспортный налог за 2014 год в размере 5 919 рублей, пени по транспортному налогу в размере 688 рублей 91 копейка, общая сумма к взысканию 6 607 рублей 91 копейка.

Взыскать сФилатова ФИО8 госпошлину в доход местного бюджета в размере 400рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.Д. Шарипов

Суд:

Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС №19 (подробнее)

Ответчики:

Филатов Е.А. (подробнее)

Судьи дела:

Шарипов О.Д. (судья) (подробнее)