Решение № 2-3284/2015 2-421/2016 2-421/2016(2-3284/2015;)~М-3313/2015 421/2016 М-3313/2015 от 5 мая 2016 г. по делу № 2-3284/2015

Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административное
Суть спора: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

Дело №421/2016


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 мая 2016 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Болдыревой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой В.А., Гаврюшенко А.В., Василенко Д.А., Дроботковского С.Е., Лобова П.Г., Лобовой Е.И., Гормана А.А., Ноздрань Д.М., Егиазарян Х.В. к СНТ «Ника-4» об обжаловании Протоколов общего собрания членов СНТ, -

У С Т А Н О В И Л:


Матвеева В.А., Гаврюшенко А.В., Василенко Д.А., Дроботковский С.Е., Лобов П.Г., Лобова Е.И. Горман А.А., Ноздрань Д.М., Егиазарян Х.В. первоначально обратились в суд с иском к СНТ «Ника-4» о признании недействительными протоколов общего собрания членов СНТ «Ника-4» и собрания учредителей СНТ «Ника-4» от 13.07.2013г. и № от 01.07.2013г. Впоследствии истцы уточнили исковые требования и просили признать недействительными Протоколы внеочередного общего собрания членов СНТ «Ника-4» от 13.07.2013г. и № от 01.07.2013г. и применить последствия их недействительности. В обоснование своих требований истцы сослались на следующее.

Истцы являются собственникамиземельных участков, расположенных на территории СНТ «Ника-4».

СНТ «Ника-4» деятельность не ведет в связи с фактическим отсутствием его членов. Инженерные коммуникации, построенные за счет денежных средств собственников земельных участков, расположенных на территории СНТ "Ника-4", переданы на обслуживание коммерческой организации ООО "АУК" согласно Протоколу общего собрания учредителей СНТ "Ника-4» № от 01.07.2013г. Протоколом общего собрания от 13.07.2013г. были утверждены проекты договоров на техническое обслуживание коммуникаций и установлены необоснованные тарифы на техническое обслуживание. Истцы считают, что указанным протоколом нарушены их права и интересы. По мнению истцов, Протоколы от 13.07.2013г. и № от 01.07.2013г. являются незаконными, поскольку приняты учредителями товарищества. Протокол от 13.07.2013г. принят тремя из четырех учредителей Шапиро И.Я., Бекетовым О.Н., Балбышкиным Ю.А. Протокол от № 13/11 от 01.07.2013г. принят тремя из четырех учредителей Шапиро И.Я., Бекетовым О.Н., Ковалевым М.В.

Между тем, данные лица не являются собственниками земельных участков на территории СНТ и в связи с этим неправомочны принимать решения в отношении имущества общего пользования товарищества.

Истцы в судебное заседание не явились, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истцов – по доверенности Каменева А.М. на удовлетворении иска настаивала

В судебном заседании представитель ответчика – по доверенности Антюфеева И.В. возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, приобщенных к материалам дела, в которых в частности, указано.

Шапиро И.Я., Бекетов О.Н., Балбышкин Ю.А., Ковалев М.В. являлись на момент принятия оспариваемых протоколов учредителями СНТ «Ника-4» и в силу ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами СНТ. Ответчик также сослался в своих возражения на то, что истцы, не имеющие статус члена СНТ, не имеют право обжаловать протоколы Общего собрания СНТ и на пропуск ими срока исковой давности, а также на отсутствие доказательств нарушения ответчиком прав истцов.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования истцов не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, 1 июля 2013г. состоялось общее собрание учредителей СНТ «Ника-4», на котором был решен вопрос о передаче имущества товарищества с 01.07.2013г. ООО «Аксайская управляющая компания».

На общем собрании членов СНТ «Ника-4» 13.07.2013г. был утвержден проект договора на техническое обслуживание коммуникаций, разрешен вопрос о распределении и начислении на общие нужды СНТ «Ника-4» общей электроэнергии и воды, утверждены начисления общей электроэнергии и воды, целевые взносы на техническое обслуживание инженерных коммунальных систем.

Из материалов дела усматривается, Лобов П.Г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поле №, участок №, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ от 06.05.2015г.

Лобова Е.И. является собственником земельного участка и дома, расположенного на нем, по адресу: <адрес>, поле №, участок 113, участок №, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ от 21.12.2012г., ДД.ММ.ГГГГ от 27.07.2012г. 26.05.2011г.

Горман А.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поле №, участок №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 25.08.2015г.

Ноздрань Д.М. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поле №, участок №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ от 11.02.2010г. 20.01.2010г.

Егиазарян Х.В. является собственником двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Ника-4», <адрес>, поле №, участок №, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ от 27.08.2013г. (Свидетельство выдано взамен свидетельства от 18.07.2011г.)., 61-АЗ 181694 от 11.02.2013г.

Матвеева В.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Ника-4», <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ от 04.02.2015г. (Свидетельство выдано взамен свидетельства от 08.02.2011г.). 02.06.2011г. и земельного участка и расположенного на нем дома по адресу: <адрес>, СНТ «Ника-4», <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ от 07.05.2015г. (Свидетельство выдано взамен свидетельства от 18.08.2014г.) и ДД.ММ.ГГГГ от 04.02.2015г. (Свидетельство выдано взамен свидетельства от 07.07.2011г.). 03.03.2011г.

Василенко Д.А. является собственником земельного участка и расположенного на нем дома по адресу: <адрес>, СНТ «Ника-4», <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ от 26.02.2014г. (Свидетельство выдано взамен Свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ от 09.09.2014г. 03.07.2010г.

Гаврюшенко А.В. является собственником земельного участка и расположенного на нем дома по адресу: <адрес>, СНТ «Ника-4», <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ от 06.12.2013г., ДД.ММ.ГГГГ от 06.12.2013г. (Свидетельство выдано взамен Свидетельства от 15.06.2012г.). 31.07.2014г.

Дроботковский С.В. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, СНТ «Ника-4», <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.08.2015г.

Все истцы, в свое время, заключали с СНТ «Ника-4» договоры по подключению принадлежащих им земельных участков к инженерным коммуникациям водоснабжения, электричества и газопровода, расположенных на территории товарищества.

Матвеевой В.А., Василенко Д.А., Гаврюшенко А.В. заключены договоры с ООО «Аксайская Управляющая Компания» на обслуживание объектов инженерной инфраструктуры СНТ «Ника-4».

Истцы членами СНТ «Ника-4» на момент принятия оспариваемых протоколов не являлись.

В соответствии с п. 4 ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 13.05.2008) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в редакции действовавшей на момент создания СНТ «Ника-4» учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Шапиро И.Я., Бекетов О.Н., Балбышкин Ю.А. и Ковалев М.В. на момент принятия оспариваемых Протоколов являлись учредителями СНТ «Ника-4», а, значит, являлись его членами.В соответствии с подп. 8 ч. 1 ст. 19 и последним абз. ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Согласно со ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что правом на обжалование решений общего собрания членов СНТ обладают члены СНТ, а также граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в конкретно указанных законом случаях.

Поскольку истцы на момент принятия оспариваемых протоколов не являлись членами СНТ «Ника-4, им не предоставлено право на обжалование протоколов общего собрания членов товарищества.

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Истцами не представлено доказательств неосведомленности об оспариваемых протоколах в течение срока исковой давности. По утверждению ответной стороны после принятия оспариваемых Решений (Протоколов) они были размещены на стенде в СНТ, на сайте управляющей компании ООО «АУК». Факт размещения информации на сайте ООО «АУК» подтверждается распечатками с сайта ООО «АУК», представленными представителем ответчика.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" установленные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года.

Срок исковой давности, предусмотренный ГК РФ до вступления в силу настоящего закона на 01.09.2013г. (дата вступления в силу) еще не истекли, соответственно к обжалованию решений от 13.07.2013г. и от 01.07.2013г. применяются сроки исковой давности, предусмотренные п. п. 2 ст. 181.4 ГК РФ в действующей редакции, то есть 6 месяцев.

Истцы обратились в суд с иском 22.12.2015г.

Следовательно, истек срок исковой давности по обращению в суд с настоящим иском, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Поскольку судом отказано в иске о признании протоколов недействительными, производные от основного иска требования о применении последствий недействительности протоколов судом не рассматриваются.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Матвеевой В.А., Гаврюшенко А.В., Василенко Д.А., Дроботковскому С.Е., Лобову П.Г., Лобовой Е.И., Горману А.А., Ноздрань Д.М., Егиазарян Х.В. в иске к СНТ «Ника-4» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2016 г.

Судья

Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Василенко Д.А. (подробнее)
Гаврюшенко А.В. (подробнее)
Горман А.А. (подробнее)
Дроботковский С.Е. (подробнее)
Егиазарян Х.В. (подробнее)
Лобов П.Г. (подробнее)
Лобова Е.И. (подробнее)
Матвеева В.А. (подробнее)
Ноздрань Д.М. (подробнее)

Ответчики:

СНТ"Ника-4" (подробнее)

Иные лица:

Каменева А.М. (подробнее)

Судьи дела:

Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)