Постановление № 1-465/2016 от 20 июля 2016 г. по делу № 1-465/2016


Дело №1-465 /2016 (16080857)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



г. Белово 20 июля 2016 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Корнеева В.В.

адвоката Рыбакова А.Г.

при секретаре Сарапиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хайбуллин Р.В., ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый Хайбуллин Р.В. ДД.ММ.ГГГГ около 02-00 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире №, расположенной в доме <адрес><адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО6 уснул и не наблюдает за его действиями, из корыстных побуждений путём свободного доступа с телевизора в зальной комнате указанной квартиры умышленно тайно похитил мобильный телефон «ФИО7 319», стоимостью 5990 рублей, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащий ФИО6, причинив последнему значительный материальный ущерб в размере 5990 рублей. С похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Хайбуллин Р.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО6 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Хайбуллин Р.В., поскольку Хайбуллин Р.В. загладил причиненный ему вред, и он примирился с подсудимым.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Хайбуллин Р.В. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный ФИО6 вред, что послужило примирением его с потерпевшей стороной, суд считает, что уголовное дело в отношении Хайбуллин Р.В. подлежит прекращению в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении Хайбуллин Р.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением потерпевшей стороны с подсудимым.

Меру пресечения Хайбуллин Р.В. – подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.


Судья А.В. Кеер

Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Подсудимые:

Хайбуллин Р.В. (подробнее)

Судьи дела:

Кеер А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ