Постановление № 10-4/2015 от 27 августа 2015 г. по делу № 10-4/2015


Мировой судья Третьякова Н.Б. копия

Дело № 10-4/2015 г.


Постановление


г. Малоярославец 27 августа 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой КВ., государственного обвинителя ФИО3,

защитника - адвоката ФИО4, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5,

рассмотрев дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового суда судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбытого наказания отбытое по приговору мирового суда судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Разрешен вопрос о мере пресечения и процессуальных издержках.

Заслушав в судебном заседании адвоката ФИО4, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора ФИО3, полагавшего приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

Установил:


Приговором мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Преступление им было совершено ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в <адрес>. 10 по <адрес> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор отменить и освободить его от назначенного наказания в связи с принятием Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ

№ ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежащим изменению по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 389.15, п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.

В связи с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ввиду его согласия с предъявленным обвинением, судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. При этом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по настоящему делу соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился осужденный, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было.Решение суда по вопросу назначения осужденному уголовного наказания в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивировано в приговоре.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для применения в отношении ФИО1 постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» нет.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному ФИО1 надлежит отбывать назначенное наказание, судом определен правильно.

Вместе с тем, наказание ФИО1 назначено без учета смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной, имеющейся на л.д. 5.

Кроме того, согласно статье 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается: в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Вопреки требованиям указанных положений закона суд во вводной части приговора указал имеющуюся у ФИО1 судимость по приговору Жуковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Между тем, из материалов дела следует, что указанный приговор исполнялся самостоятельно, и по истечении испытательного срока судимость по данному приговору была погашена (л.д. 55-56).

В связи с изложенным суд считает необходимым внести в приговор соответствующие изменения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

Постановил:


Приговор мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на наличие у ФИО1 судимости по приговору Жуковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить наказание ФИО1 по ст. 158 ч. 1 УК РФ с учетом имеющегося у него обстоятельства, смягчающего наказание - явки с повинной, в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового суда судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальном приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Судебное решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись Е.В.Локтева

Копия верна. Судья

Е.В.Локтева

Суд:

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) (подробнее)

Подсудимые:

Кузнецов Ю.Ю. (подробнее)

Судьи дела:

Локтева Елена Вениаминовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ