Приговор № 1-11/2013 1-325/2012 от 10 января 2013 г. по делу № 1-11/2013


Д. № 1- 11/13


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир «10» января 2013 года

Ленинский районный суд города Владимира

в составе:

председательствующего судьи Орлова Д.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Владимира Скорлупина А.Ю.,

подсудимого Абакарова Т.А.,

защитника – адвоката Зорькина И.В.,

предоставившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Мелиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абакарова Т.А., .... ранее судимого:

13.06.2006 г. по приговору .... по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, освобожден из мест лишения свободы условно досрочно 02.10.2006 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый Абакаров Т.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено Абакаровым Т.А. на территории Ленинского района г. Владимира при следующих обстоятельствах.

29 июля 2012 года, около 03 час. Абакаров Т.А. находился <адрес>, по месту проживания ФИО1 Около 05 час. 30 мин. ФИО1 легла спать, а Абакаров Т.А. стал осматривать квартиру. Увидев в квартире ценное имущество, у него возник умысел, направленный на тайное хищение данного имущества. С этой целью, Абакаров Т.А., воспользовавшись тем, что его действия незаметны для окружающих тайно похитил деньги в сумме .... руб., эпилятор «....», стоимостью .... руб., фотоаппарат «....» - .... руб., часы «....» - .... руб., 3 пары кожаных перчаток на сумму .... руб., куртку красного цвета «....» из кожзаменителя - .... руб., бусы деревянные - .... руб., браслет - .... руб., цепочку - .... руб., кулон - .... руб., часы «....» - .... руб., золотой браслет - .... руб., кольцо из металла желтого цвета с белым камнем - .... руб., часы «....» - .... руб., часы «....» - .... руб., принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом Абакаров Т.А. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения собственнику имущества ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб в сумме .... руб.

Подсудимый Абакаров Т.А. согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1 и государственный обвинитель по делу выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что ходатайство подсудимым Абакаровым Т.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Абакарова Т.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Абакарову Т.А., суд принимает во внимание обстоятельства, указанные в ст. ст. 6 и 60 УК РФ, степень общественной опасности содеянного, фактический характер и размер вреда от преступления, данные о его личности, отношение к совершенному деянию, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К числу смягчающих наказание обстоятельств суд относит: активное способствование расследованию преступления и возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 300 УПК РФ, в отношении инкриминируемого деяния, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого Абакарова Т.А. в период совершения им преступления.

Судом учитывается, что подсудимый Абакаров Т.А. совершил умышленное преступление против собственности, отнесенное по закону к категории преступлений средней тяжести, ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, а поэтому наказание за него в виде лишения свободы, будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд, полагает наказание Абакарову Т.А. в виде лишения свободы достаточным для целей его исправления, без применения дополнительного - в виде ограничения свободы, предусмотренного по санкции ст. 158 ч.2 УК РФ.

Вместе с тем, Абакаров Т.А. признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, возместил потерпевшей вред причиненный преступлением.

С учетом этих обстоятельств, суд полагает возможным исправление Абакарова Т.А. без изоляции от общества с применением к нему ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307;308309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абакарова Т.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по которой назначить ему наказание – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Абакарову Т.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Абакарова Т.А. на период течения испытательного срока исполнение следующих дополнительных обязанностей:

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка и новых преступлений, ежемесячно являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для контроля и отчета об отбывании наказания.

Меру пресечения Абакарову Т.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Владимира, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Абакаров Т.А. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.В.Орлов

Суд:

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Подсудимые:

Абакаров Т.А. (подробнее)

Судьи дела:

Орлов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ