Постановление № 1-866/2016 от 9 ноября 2016 г. по делу № 1-866/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Калуга 09 ноября 2016 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Львова М.А.,

с участием: прокурора Барсуковой Е.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого Шестопалова С.Э.,

его защитника – адвоката Балабаева Д.Н., представившего удостоверение №735 и ордер №009330 от 09 ноября 2016 года,

при секретаре судебного заседания Куренковой М.А.,

рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО №1 СУ УМВД России по г.Калуге Кузьминой Е.О. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования Шестопалов С.Э. обвиняется в том, что он 06 августа 2016 года, в период с 02 часов до 04 часов 30 минут, находясь у <адрес>, тайно похитил припаркованный во дворе указанного дома автомобиль «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимся в нем имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Шестопалова С.Э. органами предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО №1 СУ УМВД России по г.Калуге Кузьмина Е.О., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Шестопалова С.Э..

В судебном заседании прокурор согласился с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Шестопалова С.Э.

Потерпевший Потерпевший №1, обвиняемый Шестопалов С.Э. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, изучив материалы уголовного дела, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Шестопалова С.Э. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания установлено, что Шестопалов С.Э. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию по месту жительства и место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет место работы, загладил причиненный преступлением вред, а именно сообщил о местонахождении похищенного имущества, в результате чего часть похищенное имущество была возвращена потерпевшему, а также выплатил потерпевшему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате преступления.

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить Шестопалова С.Э. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учётом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Шестопалов С.Э., его имущественного положения, с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Иных оснований для прекращения в отношении Шестопалова С.Э. уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


1. Ходатайство следователя СО №1 СУ УМВД России по г. Калуге Кузьминой Е.О. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - удовлетворить.

2. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 40000 рублей, который он должен уплатить в срок до 09 марта 2017 года, разъяснив Шестопалову С.Э. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Шестопалова С.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: автомобиль «Деу Нексия», государственный регистрационный знак №, №, вluetooth-гарнитуру в корпусе белого цвета - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

судья М.А. Львов

Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Подсудимые:

Шестопалов С.Э. (подробнее)

Судьи дела:

Львов М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ