Решение № 2-228/2013 2-228/2013~М-211/2013 М-211/2013 от 23 июля 2013 г. по делу № 2-228/2013

Кореневский районный суд (Курская область) - Гражданское
Суть спора: Связанные с приватизацией жилой площади


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ п. К.

Кореневский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Кошминой М.Д.

при секретаре Кравцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дуплиной Л. А. к муниципальному образованию «Поселок К.» К.го <адрес> «О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру»,

УСТАНОВИЛ:


Дуплина Л.А. обратилась в суд с иском к МО «поселок К.» К.го <адрес> о признании за ней права собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью <адрес>,1 кв.м, площадью <адрес>,1 кв.м, жилой площадью 30,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, поселок К., <адрес>.

В обоснование исковых требований истица ссылается на то, что жилое помещение по вышеуказанному адресу является муниципальной собственностью и значится в реестре муниципального имущества МО «поселок К.». В 2013 году истица приняла решение о приватизации занимаемого жилого помещения. При обращении в МО «Поселок К.» К.го <адрес>, ей было разъяснено право на обращение в суд.

В судебном заседании истица Дуплина Л.А. исковые требования поддержала полностью, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МО «поселок К.» К.го <адрес> в судебное заседание не явился. О дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В письменном отзыве на исковые требования Глава поселка К. Сапронов А.А. исковые требования Дуплиной Л.А. признал в полном объеме, при этом пояснил, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, п. К., <адрес> является муниципальной собственностью, угрозу жизни и здоровью окружающим не представляет. Просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>», будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФГУ «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Коротков В.Р. в судебное заседание не явился. О дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Дуплин И.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Заслушав объяснения истицы, учитывая письменное мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из копии ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией К.го <адрес> курской области следует, что Дуплиной Л.А. на основании постановления главы администрации К.го <адрес> на семью из трех человек предоставлена <адрес>, п. К. ( л.д. 22-23).

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ МО «Поселок К.» Дуплина Л.А. проживает и зарегистрирована по адресу: п. К., <адрес> имеет состав семьи: сын Дуплин И.А., сын Коротков В.Р. (л.д. 7).

Согласно решения К.го районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным договор на приватизацию квартиры по <адрес> К.го <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30).

Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии технического паспорта на <адрес> поселка К. К.го <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Рыльским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» следует, что квартира имеет общую площадь 46,1 кв.м, площадь <адрес>, 1 кв.м., жилую площадь - 30,4 кв.м (л.д. 12-15).

Дуплина Л.А., являющаяся гражданкой Российской Федерации, проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, поселок К., <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются: копией паспорта на имя Дуплиной Л.А. (л.д.17), справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Поселок К.» (л.д. 7), копией карточки прописки, копией поквартирной карточки (л.д. 24).

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой поселка К., следует, что Дуплина Л.А. ранее принимала участие в приватизации, но решением К.го районного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор приватизации квартиры по <адрес> К.го <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан не действительным (л.д.21).

Как следует из согласия, удостоверенного нотариусом К.го нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, Дуплин И.А. дает своё согласие на приватизацию квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, поселок К., <адрес> на любых условиях без включения его в договор приватизации. В приватизации участвовать не желает. От права собственности в указанной квартире отказывается. Ему разъяснены и понятны юридические значения и последствия данного им согласия (л.д.19).

Как следует из согласия, удостоверенного командиром ВЧ № ДД.ММ.ГГГГ, Коротков В.Р. дает согласие на приватизацию квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, поселок К., <адрес> на любых условиях без включения его в договор приватизации. В приватизации участвовать не желает. От права собственности в указанной квартире отказывается. Не возражает, чтобы квартиру приватизировала Дуплина Л.А.. Не возражает, чтобы судебное дело было рассмотрено в его отсутствие (л.д.20).

В соответствии со ст. ст. 1, 2, 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Как следует из отзыва МО «поселок К.» квартира, расположенная по адресу: <адрес>, п. К., <адрес> является муниципальной собственностью.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Дуплиной Л.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Дуплиной Л. А. к муниципальному образованию «Поселок К.» К.го <адрес> «О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру», удовлетворить.

Признать за Дуплиной Л. А. право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью <адрес>,1 кв.м, площадью <адрес>,1 кв.м, жилой площадью - 30,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, поселок К., <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Д. Кошмина

Мотивированное решение изготовлено 26.07. 2013 года.

Суд:

Кореневский районный суд (Курская область) (подробнее)

Истцы:

Дуплина Л.А. (подробнее)

Ответчики:

МО "Посёлок Коренево" Кореневского района Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Кошмина Марина Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ