Определение № 2-3608/2012 2-3608/2012~М-3826/2012 М-3826/2012 от 5 июля 2012 г. по делу № 2-3608/2012

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское
Суть спора: Споры из нар. пенс. зак. - иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ

Дело № 2-3608/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Компанеец А.Г.

при секретаре Валитове А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

«05» июля 2012 года

дело по иску прокурора Кировского административного округа г. Омска в интересах Любич И.В. к ОАО «Омский электромеханический завод» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Кировского административного округа города Омска обратился в Кировский районный суд в интересах Любич И.В. к ОАО «Омский электромеханический завод» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского АО г. Омска Суворова А.В. от заявленных исковых требований отказалась в полном объеме, поскольку ответчиком перечислены страховые взносы на финансирование трудовой пенсии Любич И.В..

Представитель ответчика о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель третьего лица, ГУ УПФ РФ по КАО г.Омска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящий отказ от требований заявлен в связи с исполнением ответчиком своих обязательств до рассмотрения дела по существу, является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.

Последствия отказа от иска судом разъяснены.

В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ при отказе заявителя от заявленных требований, разъяснены и понятны.

Судом принят отказ от заявленных требований, как не нарушающий ничьих прав и интересов.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Производство по делу по иску прокурора Кировского административного округа г. Омска в интересах Любич И.В. к ОАО «Омский электромеханический завод» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья: А.Г. Компанеец

Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

Проурор КАО в инт. Любич Инны Валерияновны (подробнее)

Ответчики:

ОАО Омский электромеханический завод (подробнее)

Судьи дела:

Компанеец А.Г. (судья) (подробнее)