Определение № 2-126/2012 2-126/2012~М-91/2012 М-91/2012 от 20 февраля 2012 г. по делу № 2-126/2012

Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела

Дело № 2-126 (2012)

Судья А.Х. Рахимов


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


20 февраля 2012 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Х. Рахимова, с участием прокурора Р.М. Хабибуллина, при секретаре Р.Н. Фазыловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Арского района Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью фирма «...» о присуждении к исполнению обязанности по выполнению работ для устранения нарушений законодательства о социальной защите инвалидов,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Арского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «...» о присуждению к исполнению обязанности по выполнению работ для устранения нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, указав, что трехэтажный торговый центр, расположенный по адресу: <адрес>, в котором располагаются торговые павильоны, а также страховая компания «...», принадлежит на праве собственности ООО фирма «...». Вход в здание торгового центра осуществляется через лестничный подъем, который в нарушение требований закона не оборудован пандусом и поручнем. Прокурор просит обязать ответчика обеспечить выполнение работ по оборудованию входа в торговый центр пандусом и поручнем для беспрепятственного доступа инвалидов.

Прокурор Р.М. Хабибуллин в судебном заседании от иска отказался, просит производство по делу прекратить, пояснив, что после предъявления в суд иска, требования по нему ответчиком удовлетворены добровольно.

Представитель ответчика ООО фирма «...» З.В. Валишина возражений по отказу прокурора от иска и прекращению производства по делу не имеет, пояснив, что после предъявления прокурором иска в суд, указанные в исковом заявлении нарушения устранены полностью.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ следует принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Арского района Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью фирма «...» о присуждении к исполнению обязанности по выполнению работ для устранения нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан.

Определение вступило в законную силу 02 марта 2012 года.

Судья А.Х. Рахимов

«СОГЛАСОВАНО»

Судья А.Х. Рахимов

Суд:

Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Арская прокуратура (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тайд-Фойл" (подробнее)

Судьи дела:

Рахимов Альфред Хамитович (судья) (подробнее)