Решение № 2-А455/16 от 17 ноября 2016 г. по делу № 2-А455/16

Становлянский районный суд (Липецкая область) - Гражданское
Суть спора: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

№2-А455/16


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2016 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

с участием помощника прокурора Краснинского района Морозовой О.В.

при секретаре Гладышевой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПРОКУРОРА КРАСНИНСКОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «КРАСНОЕСЕРВИС» о возложении обязанности по заключению договора со специализированной организацией на техническое обслуживание дымовых и вентиляционных каналов многоквартирных домов,-

У С Т А Н О В И Л :


Прокурор Краснинского района Липецкой области (далее- прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Красноесервис» о возложении обязанности по заключению договора со специализированной организацией на техническое обслуживание дымовых и вентиляционных каналов многоквартирных домов №№ ............. по ул. ........................; №№ .......................... по ул. .......; №№ ..................... по ул. ...........; №№ ............. по ул...........; №№ ........... по ул. .........., №№ ............ по ул. ..........; №№ ....................... по ул. .........; № ........... по ул. ..........; № .......... по ул. ........, управление которыми осуществляет ответчик.

Требования истец мотивирует тем, что прокуратурой Краснинского района Липецкой области проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности внутридомового газового оборудования, в ходе которой было выявлено, что ответчиком ООО «Красноесервис» не обеспечивается надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов, что создает угрозу безопасности внутридомового газового оборудования и может повлечь за собой неблагоприятные последствия для неопределенного круга лиц, в том числе жителей указанных многоквартирных домов.

В судебном заседании помощник прокурора Краснинского района Морозова О.В. исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик не проводит проверки технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов в многоквартирных домах, находящихся в его управлении и в нарушение пункта 5.5.12 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, не заключил договор со специализированной организацией, осуществляющей данную проверку.

Просит признать незаконным бездействие ООО «Красноесервис», выразившееся в непринятии мер к заключению соответствующего договора, и обязать ответчика в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу заключить со специализированной организацией договор на техническое обслуживание дымовых и вентиляционных каналов 48 многоквартирных домов.

Представитель ответчика ООО «Красноесервис» – заместитель генерального директора Шашков В.И. иск признал и подтвердил изложенные прокурором обстоятельства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признание иска ответчиком по данному делу закону не противоречит и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

В связи с этим и на основании ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ООО «Красноесервис».

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в бюджет Краснинского муниципального района государственную пошлину в сумме ......................... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года №170,, ст.ст.173,103,198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :


исковые требования прокурора Краснинского района Липецкой области удовлетворить.

Обязать ООО «КРАСНОЕСЕРВИС» в срок до .......... года заключить договор со специализированной организацией на техническое обслуживание дымовых и вентиляционных каналов многоквартирных домов №№ ............ по ул. ....................; №№ ..................................... по ул. ............ ..........; №№ ........... по ул. .........; №№ .......... по ул.............; №№ ................... по ул. ................., №№ 1........... по ул. ..........; №№ ........... по ул. ..........; № ................. по ул. ...............; № ................. по ул. ...............

Взыскать с ООО «КРАСНОЕСЕРВИС» государственную пошлину в сумме ................ рублей для зачисления в бюджет Краснинского муниципального района Липецкой области.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.18, ст. 58 НК РФ государственная пошлина подлежит уплате плательщиками в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда; в случае уплаты государственной пошлины в более поздние сроки на сумму несвоевременно уплаченной государственной пошлины начисляется пеня в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л.М.Шумилина

Суд:

Становлянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

прокурор Краснинского района (подробнее)

Ответчики:

ООО "Красноесервис" (подробнее)

Судьи дела:

Шумилина Л.М. (судья) (подробнее)