Решение № 2-4138/2011 2-4138/2011~М-4123/2011 М-4123/2011 от 23 июня 2011 г. по делу № 2-4138/2011

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела

Дело № 2-4138/2011

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи И.И.Петровой,

при секретаре Кочине О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Лазаревой И.Е. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ответчице о расторжении кредитного договора № заключенного ДД.ММ.ГГГГ2009г. с ответчицей, взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору в размере 117 518 руб. 87 коп., в том числе, сумму основного долга – 48442,86 руб., пени по просроченному основному долгу 9865,49 руб., плату за пользование кредитом – 31435,81 руб., пени по просроченной плате за кредит – 27774,71 руб., а также плату за пользование кредитом в размере 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.2011г. по день вступления решения суда, расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что между Банком и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ.2009г. был заключен кредитный договор на сумму 50 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кредитные средства в размере 50 000 руб. были перечислены на счет ответчика на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером.

Однако заемщик неоднократно нарушала график внесения платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ2011г. задолженность перед Банком составляет 117518 руб. 87 коп.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, привел в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске.

Ответчица в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне рассмотрения дела извещалась.

Суд, учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Банком и ответчицей Лазаревой И.Е. ДД.ММ.ГГГГ2009г. был заключен кредитный договор на сумму 50 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

Указанным договором предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кредитные средства в размере 50 000 руб. Банком были перечислены на счет ответчика на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером.

Судом также установлено, что заемщик неоднократно нарушала график внесения платежей и на момент рассмотрения дела имеет задолженность по платежам.

По мнению суда, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что Банк вправе расторгнуть кредитный договор или потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени, предусмотренных договором, при наличии хотя бы одного из перечисленных в указанном пункте обстоятельств, например в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчица Лазарева И.Е. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, поскольку платежей по кредитному договору на протяжении значительного времени ею не осуществлялось. Доказательств обратного ответчица суду не представила.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства, в силу положений кредитного договора и ст.450 ГК РФ являются основанием для расторжения договора и взыскании суммы задолженности.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ2011г. задолженность составляет 117 518 руб. 87 коп., в том числе, сумму основного долга – 48442,86 руб., пени по просроченному основному долгу 9865,49 руб., плату за пользование кредитом – 31435,81 руб., пени по просроченной плате за кредит – 27774,71 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчицы.

Также в пользу Банка с ответчицы следует взыскать плату за пользование кредитом в размере 0.16 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ2011г. по день вступления решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная им при подаче иска в суд, а именно в сумме 3550,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ2009г. между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Лазаревой И.Е..

Взыскать с Лазаревой И.Е. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ2009г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ2011г. в размере – 117518 руб. 87 коп., плату за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ2011г. по день вступления решения в законную силу в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

Взыскать с Лазаревой И.Е. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» государственную пошлину в размере 3 550 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление оботмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение суда в кассационномпорядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчикомзаявления об отмене заочного решения в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска.

Судья: И.И.Петрова

Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ЗАО АКБ "Экспресс-Вогла" (подробнее)

Ответчики:

Лазарева Ирина Евгеньевна (подробнее)

Судьи дела:

Петрова И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ