Приговор № 1-170/2015 от 24 июля 2015 г. по делу № 1-170/2015


№1-170/2015


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

24 июля 2015 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Р.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Тазеева Р.Р.,

подсудимого Салимгареева Р.И.,

защитника адвоката Григорьева Н.Ф., представившего <данные изъяты>

при секретаре Зайдуллиной Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Салимгареева Р.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


Салимгареев Р.И. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Салимгареев Р.И., находясь в торговом отделе детской одежды <данные изъяты>», расположенном на <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил комплект с полукомбинезоном марки <данные изъяты>» стоимостью 2600 рублей, куртку текстильную для девочек марки «<данные изъяты>» стоимостью 1180 рублей 91 копейка, принадлежащие ФИО3 и с похищенным скрылся. Своими действиями Салимгареев Р.И. причинил ФИО3. материальный ущерб на общую сумму 3780 рублей 91 копейка.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Салимгареев Р.И., находясь возле торговой палатки, расположенной перед фасадом магазина <данные изъяты>» на центральном рынке по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, подняв полог палатки, тайно похитил женскую сумку, в которой находились денежные средства в сумме 17500 рублей, глюкометр стоимостью 1200 рублей и не представляющие материальной ценности кошелек, ключница с ключами, перочинный нож, таблетки, косметичка, принадлежащие ФИО2., после чего с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению. Своими действиями Салимгареев Р.И. причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 18700 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Салимгареев Р.И., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном на территории центрального рынка по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащую ФИО1. женскую кожаную сумку стоимостью 1600 рублей, в которой находились не представляющие материальной ценности женские перчатки, детские варежки, кошелек, влажные салфетки, после чего с похищенным скрылся. Своими действиями Салимгареев Р.И. причинил ФИО1. материальный ущерб на сумму 1600 рублей.

Кроме тогоДД.ММ.ГГГГ Салимгареев Р.И., находясь по адресу: <адрес><адрес> кустарным способом из подручных средств, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой не менее 5,32 грамма, которое незаконно хранил по указанному адресу в пластиковой бутылке и стеклянной бутылке.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был задержан Салимгареев Р.И., находившийся в состоянии наркотического опьянения. В ходе осмотра места происшествия – квартиры, на кухне, были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка с наркотическим средством – экстракт маковой соломы общей массой 5,32 грамма, которое Салимгареев Р.И. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению эксперта №<данные изъяты> представленные на исследование жидкости (объекты №2,№4) в бутылках, изъятых у Салимгареева Р.И., являются наркотическим средством – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), общая масса сухого упаренного наркотического вещества в пересчете на весь объем жидкости составляет 5, 32 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» изъятый экстракт маковой соломы относится к наркотическим средствам, список №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и составляет крупный размер.

Подсудимый Салимгареев Р.И. с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

Действия Салимгареева Р.И. суд квалифицирует по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих его, учитывает, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, наличие на его иждивении четверых малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие протокола явки с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (совершены умышленные преступления небольшой (2), средней тяжести и тяжкое преступление), конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого (состоит на учете у нарколога, привлекался к административной ответственности) и считает необходимым для исправления и перевоспитания Салимгареева Р.И. назначить наказание по пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде реального лишения свободы. Совершение ряда преступлений в течение месяца свидетельствует о стойкой антиобщественной склонности Салимгареева Р.И. к совершению противоправных деяний. Оснований для применения статьей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, для назначения иного вида наказания, необходимости в назначении дополнительных наказаний суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений (по пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 228 УК РФ) на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 который подсудимый признал, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ограничениями, установленными пунктом 13 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне1941-1945 годов», пунктом 10 Постановления Государственной Думы ФС РФ « О порядке применения Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне1941-1945 годов», указанный акт амнистии применению в отношении Салимгареева Р.И. не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Салимгареева Рината Ильясовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), пунктом «в» части 2 статьи 158 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), частью 1 статьи 158 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 200 часов,

по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 200 часов,

по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании части 3 статьи 69, пункта г части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний (из расчета один день лишения свободы равен 8 часам обязательных работ) назначить Салимгарееву Р.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Салимгареева Р.И. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу из зала суда немедленно, срок наказания исчислять с 24 июля 2015 года.

Взыскать с Салимгареева Р.И. в пользу потерпевшей ФИО2 18700 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Подсудимые:

Салимгареев Р.И. (подробнее)

Судьи дела:

Галимова Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ