Определение № 2-10167/2015 2-745/2016 2-745/2016(2-10167/2015;)~М-10980/2015 М-10980/2015 от 2 февраля 2016 г. по делу № 2-10167/2015

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело №2-745/16


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


02 февраля 2016 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Махмутовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Деньги в помощь» к Володиной Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Деньги в помощь» обратились в суд с иском к Володиной Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

На судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 22 января 2016 года, истец не явился, в связи с чем слушание дела было отложено на 02 февраля 2016 года в 12 часов 00 минут, о чём участники процесса были извещены, однако 02 февраля 2016 года в судебное заседание истец также не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Таким образом, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, истец повторно в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах своей неявки суду. Заявлений, ходатайств об отложении дела от истца не поступало, как не поступало и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчик не настаивала на рассмотрении дела по существу, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а суд считает невозможным рассмотрение дела без его участия, в том числе и по причине недопустимости ограничения его процессуальных прав, суд, в силу статьи 222 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению данного заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Деньги в помощь» к Володиной Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья А.И. Хуснутдинов

Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Деньги в помощь" (подробнее)

Ответчики:

Володина Е.Ю. (подробнее)

Судьи дела:

Хуснутдинов А.И. (судья) (подробнее)