Определение № 5-222/2016 от 1 февраля 2016 г. по делу № 5-222/2016


Дело №5-222/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


01 февраля 2016 года г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г. Алушта о привлечении к административной ответственности

Жижченко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Бурятия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Государственным инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в отношении Жижченко М.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что рассмотрение административного дела в отношении Жижченко М.В. не представляется возможным в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, п. 137.6. Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185 предусмотрено, что акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором отражены результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения, прилагается к протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Представленный суду материал содержит в себе справку по результатам медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, которая не может собой подменять акт медицинского освидетельствования.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья на стадии подготовки к рассмотрению дела об административных правонарушения в случае неправильного составления протокола, а также других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, который составил протокол.

Учитывая вышеизложенное, протокол в отношении Жижченко М.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП необходимо возвратить в орган, составивший административный, для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29,6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Дело об административном правонарушении в отношении Жижченко М.В., по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вернуть в орган, составивший административный протокол - ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, для устранения допущенных нарушений.

Судья Е.М. Скисов

Суд:

Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Жижченко М.В. (подробнее)

Судьи дела:

Скисов Евгений Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ