Приговор № 1-321/2013 от 25 сентября 2013 г. по делу № 1-321/2013


Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Ижевск УР

25 сентября 2013 года


Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики, в составе: председательствующего судьи Рябова А.Н., единолично,

при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого Оконникова ФИО6

защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Оконникова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обучающегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Оконников ФИО8. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Оконников ФИО9, находясь на территории <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели последующего сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе (нафталин-1-ил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (АМ-2201), который является производным вещества (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), и являющееся наркотическим средством в целом, массой не менее 0,28 г, то есть в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Оконников ФИО10. был задержан сотрудниками полиции. После чего у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр Оконникова ФИО11 у которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе (нафталин-1-ил) (1-(5 -фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (АМ-2201), который является производным вещества (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), и являющееся наркотическим средством в целом, в крупном размере, массой не менее 0,28 г, которое Оконников ФИО12. незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) и его производные относятся к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» (утверждено Правительством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ), масса 0,28 грамма наркотического средства (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) и его производных является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении признал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния, указанными в обвинительном заключении согласен, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает. Ему понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.

Выслушав подсудимого, мнение защитника, государственного обвинителя, согласных на постановление приговора в особом порядке, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было сделано добровольно, после консультации с защитником, последствия сделанного заявления подсудимому понятны, а потому считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание поведение Оконникова ФИО13. в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого, который на учете в <данные изъяты> жалоб на психическое здоровье не предъявлял, считает необходимым признать Оконникова ФИО14. вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Оконников ФИО15 совершил тяжкое преступление, ранее <данные изъяты> (л.д.73), вину в содеянном признал и раскаялся, имеет постоянное место жительства и учебы, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.92-97), на учетах в <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является полное признание им вины.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения в отношении Оконникова ФИО16. положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о назначении Оконникову ФИО17. наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая наказание, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривается.

В связи с тем, что Оконников ФИО18. вину в совершенном преступлении признал и раскаялся, совершенное им преступление тяжких последствий не повлекло, подсудимый имеет постоянное место жительства и учебы, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет к нему ст.73 УК РФ и назначает наказание условно.

С учетом личности подсудимого, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы ему не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Оконникова ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ обязать осужденного Оконникова ФИО20 встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа; не совершать административных правонарушений, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и, при наличии показаний, курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения осужденному Оконникову ФИО21. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: защитно-пломбировочный сейф-пакет № с наркотическим средством, смывы с ладоней рук, срезы ногтей с пальцев рук Оконникова ФИО22 срезы карманов брюк - уничтожить, мобильный телефон <данные изъяты> оставить по принадлежности у Оконникова ФИО23

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления через суд, постановивший приговор, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья

А.Н. Рябов

Суд:

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Подсудимые:

Оконников Д.И. (подробнее)

Судьи дела:

Рябов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)