Решение № 2-192/2011 2-192/2011~М-201/2011 М-201/2011 от 22 сентября 2011 г. по делу № 2-192/2011

Заволжский районный суд (Ивановская область) - Гражданское
Суть спора: Трудовые споры - об оплате труда

Дело № 2-192/2011


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

город Заволжск

Ивановской области 22 сентября 2011 года

Заволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В.,

при секретаре Бариновой Е.П.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Киселева Д.А. и истца Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Заволжского района Ивановской области, действующего в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Н., к муниципальному предприятию Заволжского района «Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании недоначисленной заработной платы,

у с т а н о в и л :


Прокурор Заволжского района Ивановской области, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ», в котором просил взыскать с ответчика в пользу Н. недоначисленную последнему заработную плату за период с 13 марта 2006 года по 29 сентября 2008 года в общей сумме /…/.

Вынесенные на рассмотрение суда требования мотивированы тем, что в нарушение положений «Отраслевого тарифного соглашения по организациям жилищно-коммунального хозяйства, коммунальной энергетики, газового хозяйства, топливообеспечения, горэлектротранспорта, городского пассажирского транспорта на период с 01 января 2006 года по 31 декабря 2008 года», принятого на совместном заседании Ивановского обкома профсоюза и объединения работодателей 13 декабря 2005 года, ответчиком минимальная месячная тарифная ставка рабочего первого разряда, исходя из которой производились начисление и выплата заработной платы, была установлена в размере, менее гарантированного указанным актом социального партнерства. В связи с названными обстоятельствами, по мнению прокурора, в период действия «Соглашения» заработная плата Н., как лицу, состоявшему в период с 10 марта 2006 года по 29 сентября 2008 года в трудовых отношениях с МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ», была начислена и выплачена в заниженном размере, в результате чего у последнего перед истцом образовалась задолженность в указанном выше размере.

В судебном заседании старший помощник прокурора Заволжского района Ивановской области Киселев Д.А. и истец Н. требования искового заявления поддержали по изложенным в нем мотивам.

Ответчик - МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ», о месте, дне и времени слушания дела извещенное своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, в адресованном суду письменном заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела по существу без его участия.

В письменном отзыве на иск ответчик заявленные прокурором требования признал в полном объеме, дополнительно указав, что последствия совершения подобного рода процессуального действия ему известны.

С учетом мнения присутствовавших в судебном заседании лиц, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ».

Выслушав старшего помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Киселева Д.А. и истца Н., исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком принимается судом в случае, когда совершение данного процессуального действия не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Изучив заявление МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ» о признании исковых требований прокурора, поданное уполномоченным на то в установленном законом порядке лицом, исследовав и оценив представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием признания ответчиком иска, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме, путем взыскания с МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ» в пользу Н. недоначисленной заработной платы за период с 13 марта 2006 года по 29 сентября 2008 года в размере /…/.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования прокурора Заволжского района Ивановской области, действующего в интересах Н., удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия Заволжского района «Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» в пользу Н. недоначисленную заработную плату за период с 13 марта 2006 года по 29 сентября 2008 года в размере /…/.

Взыскать с муниципального предприятия Заволжского района «Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» в доход государства государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере /…/.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Заволжский районный суд Ивановской области.

Судья В.В. Груздев

Суд:

Заволжский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

Нелепин В.П. (подробнее)

Ответчики:

МП ЗР Заволжское РМПО ЖКХ (подробнее)

Судьи дела:

Груздев Виктор Викторович (судья) (подробнее)