Решение № 2-1721/2016 2-1721/2016~М-1678/2016 М-1678/2016 от 14 ноября 2016 г. по делу № 2-1721/2016

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданское
Суть спора: 2.042 - Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела об оплате труда -> о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)

Дело № 2-1721/2016


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Орск 14 ноября 2016 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре Егоровой О.Н.,

с участием представителя истца Прониной Т.С.,

истца Соловьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области в интересах Соловьевой О.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Советская» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Советского района г. Орска в интересах Соловьевой О.И. обратился с иском к ООО «УК «Советская» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника. В обоснование иска указал, что прокуратурой Советского района г. Орска была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «УК «Советская», в ходе которой было установлено, что приказом № от 01.01.2009г. Соловьева О.И. принята на работу в ООО УК «Советская». Согласно справке, представленной ООО УК «Советская», задолженность по заработной плате перед Соловьевой О.И. за июнь 2016г. составляет *** руб., за июль 2016г. – *** руб. Просит взыскать с ООО УК «Советская» в пользу Соловьевой О.И. задолженность по заработной плате в размере *** руб., а также компенсацию морального вреда в размере *** руб.

Представитель истца Пронина Т.С. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Истец Соловьева О.И. в судебном заседании требования поддержала, указав, что она являлась работником ООО УК «Советская», за июнь и июль 2016г. ей не выплатили заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность, которую она просит взыскать с ответчика.

Представитель ответчика ООО «УК «Советская» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленной правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что 01.01.2009г. Соловьева О.И. принята на работу в ООО «УК «Советская» ***, что подтверждается приказом о приеме на работу. На основании приказа №, трудовые отношения с Соловьевой О.И. прекращены 27.07.2016г.

Как следует из справки, представленной ООО УК «Советская», Соловьева О.И. работала в ООО «УК Советская» в должности *** ее задолженность по заработной плате по состоянию на 17.08.2016г. за июнь 2016г. составляет *** руб., за июль 2016г. – *** руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ООО УК «Советская» не представлено доказательств своевременной выплаты Соловьевой О.И. заработной платы, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования прокурора в части взыскания задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Таким образом, право на компенсацию морального вреда в случае несвоевременной выплаты заработной платы предусмотрено законом.

В результате не выплаты заработной платы работник испытывает нравственные страдания, которые причинены ему неправомерными действиями работодателя. Исходя из степени нравственных страданий, выразившихся в отсутствии у истца основного источника дохода, суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора о компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истцы, по искам о взыскании заработной платы освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства за требования имущественного характера в сумме *** руб., за требования неимущественного характера в сумме *** руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области в интересах Соловьевой О.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Советская» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Советская» в пользу Соловьевой О.И. задолженность по заработной плате в размере ***

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Советская» в пользу Соловьевой О.И. сумму в размере *** в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Советская» в местный бюджет государственную пошлину в сумме ***

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Cудья подпись Т.М. Кучерявенко

Суд:

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Советского района г.Орска (подробнее)
Соловьева О.И. (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК "Советская" (подробнее)

Судьи дела:

Кучерявенко Т.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ