Определение № 2А-6873/2015 2А-864/2016 2А-864/2016(2А-6873/2015;)~М-5990/2015 А-864/2016 М-5990/2015 от 26 января 2016 г. по делу № 2А-6873/2015

Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданское
Суть спора: (адм.) о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ

дело №а-864/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<дата> г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Иськовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к Хрунову Р. А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л :


ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к Хрунову Р.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

Административным истцом подано в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, которое он просит рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Хрунов Р.А. в судебное заседание не возражал прекращению производства по делу.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Административному ответчику разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ.

Административным истцом в ходатайстве указано, что последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу стороне истца разъяснены и понятны.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Принять отказ ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к Хрунову Р. А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и МО (подробнее)

Ответчики:

Хрунов Р.А. (подробнее)

Судьи дела:

Курлаева И.В. (судья) (подробнее)