Определение № 2А-331/2015 от 1 декабря 2015 г. по делу № 2А-331/2015

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданское
Суть спора: (адм.) о взыскании налогов и сборов с физ.лиц

Дело № 2а-331/2015


О п р е д е л е н и е


село Бичура «01» декабря 2015 года

Бичурский районный суд РБ в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., при секретаре Николаевой А.Н., с участием истца Григорьевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по Республике Бурятия к Григорьевой Л.И. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС № по РБ обратилась в суд с иском о взыскании с Григорьевой Л.И. задолженности по земельному налогу - в размере №., пени по земельному налогу в размере №., мотивировав тем, что Григорьева Л.И. в соответствии со ст. 388-398 НК РФ, признается налогоплательщиком земельного налога и обязана уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Бурятия в соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ и ст. 122, 126 ГПК РФ ранее обращалась с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании земельного налога и пени с Григорьевой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением.

На основании представленных сведений с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на Григорьеву Л.И. зарегистрирован земельный участок.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №, где исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере №, задолженность по ОКТМО № составила №. Кроме того, у административного ответчика имелась недоимка в сумме №, при этом ответчиком произведена оплата в сумме №. Общая задолженность составила №, с учетом ОКТМО № – №.

На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с указанием срока добровольной уплаты задолженности. Однако до настоящего времени требования не исполнены.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начислены пени, исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России в размере №.

Обращение в суд обосновано положениями ст. 57 Конституции РФ, ст. 23, ст.45 Налогового кодекса РФ, согласно которым налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по РБ не направила на судебное заседание своего представителя, представив ходатайство об отказе от административного искового заявления, предъявленного к Григорьевой Л.И., в связи с уплатой налогов и пени, указав, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, известны.

Административный ответчик Григорьева Л.И. просила суд принять отказ от административных исковых требований, поскольку она уплатила земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы и пени в полном объеме.

Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав административного ответчика, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Из представленного суду заявления представителя административного истца – Межрайонной ИФНС № по РБ – заместителя начальника инспекции ФИО3 следует, что административному истцу известны последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ.

Судом установлено, что заявленные административные исковые требования административным ответчиком добровольно исполнены, оснований для рассмотрения административного иска по существу не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому считает необходимым принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять от административного истца Межрайонной ИФНС № по Республике Бурятия отказ от административного иска.

Производство по административному иску Межрайонной ИФНС № по Республике Бурятия к Григорьевой Л.И. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, прекратить.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, административному истцу известны.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ Н.А. Соболева

Суд:

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

МРИФНС №1 по РБ (подробнее)

Ответчики:

Григорьева Л.И. (подробнее)

Судьи дела:

Соболева Наталья Александровна (судья) (подробнее)