Решение № 2-1063/2016 2-1063/2016~М-1047/2016 М-1047/2016 от 22 июля 2016 г. по делу № 2-1063/2016

Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Административное
Суть спора: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

Дело № 2-1063/2016


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Череповец 22июля 2016 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Череповецкий молочный комбинат» к Кочневу А.Н. о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:


Конкурсный управляющий ОАО «Череповецкий молочный комбинат» Горшков Н.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Кочневу А.Н. по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от <дата> в отношении ОАО «Череповецкий молочный комбинат» введена процедура конкурсного производства. Определением суда от <дата> конкурсным управляющим ОАО «Череповецкий молочный комбинат» утвержден Горшков Н.Н.; определением от <дата> процедура конкурсного производства продлена на 6 месяцев.

ОАО «Череповецкий молочный комбинат» поставило Кочневу А.Н. продукцию на сумму 199288 рублей 87 копеек. Наличие договорных отношений подтверждается товарными накладными. На момент составления искового заявления у ответчика образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 199 288,87 руб. Меры к погашении. Задолженности ответчиком до настоящего времени не предприняты. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден, ответчику <дата> была направлена претензия.

Просил взыскать с Кочнева А.Н. в пользу ОАО «Череповецкий молочный комбинат» сумму основного долга в размере 199 2888 руб. 87 копеек, возложить судебные расходы на ответчика.

В судебное заседание истец - конкурсный управляющий ЗАО «Череповецкий молочный комбинат» Горшков Н.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Определением Арбитражного суда Вологодской области от <дата> года процедура конкурсного производства в отношении ОАО «Череповецкий молочный комбинат» продлена на 6 месяцев с <дата> года. Наличие договорных с ответчиком отношений подтверждается товарными накладными. Действия ответчика, связанные с принятием товара, подписанием первичных документов, на основании ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации рассматривается как акцепт в форме конклюдентных действий.

В судебное заседание ответчик Кочнев А.Н. не явился.

Представитель ответчика – по доверенности Грушина А. О. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что между ЗАО «Череповецкий молочный комбинат» (Поставщик) и ИП Кочневым А. Н. (Покупатель) <дата> года был заключен договор поставки молочных продуктов №<№>. Действие указанного договора продлевалось. Ответчик получал от поставщика молочную продукцию по договору, которую оплачивал либо при получении товара, либо в течение 5-10 дней после его получения. По предыдущим поставкам претензий у поставщика к покупателю не было. Она предлагала произвести сверку расчетов истцу, однако ответа на данное предложение не поступило. Признают, что Кочнев А. Н. получал продукцию по товарным накладным, указанным истцом в исковом заявлении на сумму 199288 рублей 87 копеек. У ответчика имеются приходные кассовые ордера, чеки, платежное поручение, а также выписки банка по счету об оплате продукции ЗАО «ЧерМол» по указанному договору за <дата> год, а также за <дата> год на общую сумму 367000 рублей.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, документы, представленные лицами, участвующими в деле, в судебное заседание, приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В судебном заседании установлено, что<дата> года между ЗАО «Череповецкий молочный комбинат» (Поставщик) и ИП Кочневым А. Н. (Покупатель) заключен договор поставки молочных продуктов №<№>. Договор действует с момента подписания до <дата> года включительно. Договор считается автоматически продленным на тех же условиях на неопределенный срок, если ни одна из сторон не заявит о своем отказе от договора либо пересмотре его условий до истечения срока его действия, указанного выше (п.5.8 Договора).

<дата> года Кочнев А. Н. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела следует и не опровергнуто ответчиком и его представителем, что в период с <дата> по <дата> ОАО «Череповецкий молочный комбинат» поставило индивидуальному предпринимателю Горшкову Н.Н. молочную продукцию на сумму 199288,87 рублей.

Факт исполнения обязательств ОАО «Череповецкий молочный комбинат» по поставке товара и получение его индивидуальным предпринимателем Кочневым А.Н., а также стоимость поставленной продукции подтверждены счетами-фактурами и товарными накладными (л.д. 41-106).

Определение суда о проведении сверки расчетов сторонами не исполнено.

Согласно п.4.3 договора оплата товара производится не позднее 10 календарных дней от даты поставки. Представитель ответчика в судебном заседании подтвердила, что оплата за продукцию производилась Кочневым А. Н. при ее получении либо в течение 5-10 дней со дня получения. За предыдущие периоды претензий к ответчику со стороны поставщика не было.

При таких обстоятельствах суд принимает во внимание исследованные в судебном заседании выписки Череповецкого филиала «Банк СГБ» о перечислении денежных средств на расчетный счет ОАО «Череповецкий молочный комбинат» за молочные продукты по договору <№>: <дата> года в сумме 20000 рублей, <дата> года в сумме 10000 рублей, <дата> года в сумме10000 рублей, <дата> года в сумме 17000 рублей, <дата> года в сумме17000 рублей, <дата> года в сумме 20000 рублей, <дата> года в сумме 15000 рублей, <дата> года в сумме 37000 рублей, <дата> года в сумме 30000 рублей, всего – на сумму 176000 рублей.

Доказательств того, что указанная оплата была зачислена истцом в счет погашения долга за ранее отгруженную продукцию, сторонами в судебное заседание не представлено.

Иные платежные документы, представленные представителем ответчика в судебное заседание, согласно которым оплата за молочную продукцию производилась до <дата> года, суд не может принять во внимание, поскольку из содержания договора поставки молочных продуктов и пояснений представителя ответчика в судебном заседании, следует, что указанная оплата производилась за продукцию, поставленную ранее. Претензий со стороны истца по оплате за продукцию, поставленную до <дата> года, не заявлено. Доказательства, опровергающие данные выводы, сторонами в судебное заседание не представлены.

С учетом изложенного, суд полагает признать, что ответчиком и его представителем представлены доказательства оплаты спорной продукции на сумму 176000 рублей, доказательства оплаты оставшейся суммы долга по договору поставки - 23288 рублей 87 копеек в судебное заседание не представлены (199288,87 руб. – 176000 руб.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает прекращения обязательств физического лица при его утрате статуса индивидуального предпринимателя.

Следовательно, прекращение Кочневым А.Н. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и утрата им соответствующего статуса не свидетельствует о прекращении обязательств перед ОАО «Череповецкий молочный комбинат» по указанному договору.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате товара в полном размере, суд полагает исковые требования удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Череповецкий молочный комбинат» 23288 рублей 87 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ЗАО «Череповецкий молочный комбинат» подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме 4287 рублей 11 копеек, с ответчика - в сумме 898 рублей 67 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Череповецкий молочный комбинат» Горшкова Н.Н. к Кочневу А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Кочнева А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Череповецкий молочный комбинат» задолженность в сумме 23288 рублей 87 копеек.

Конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Череповецкий молочный комбинат» Горшкову Н.Н. в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Кочнева А.Н. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 898 рублей 67 копеек.

Взыскать с ОАО «Череповецкий молочный комбинат» госпошлину в доход бюджета в сумме 4287 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Слягина И.Б.

Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

конкурсный управляющий ОАО "Череповецкий молочный комбинат" Горшков Николай Николаевич (подробнее)

Ответчики:

Кочнев А.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Слягина И.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ