Решение № 2-1458/2016 2-1458/2016~М-1318/2016 М-1318/2016 от 19 мая 2016 г. по делу № 2-1458/2016

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское
Суть спора: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

Дело № 2-1458/2016


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кемерово 19 мая 2016 года

Рудничный районный суд г. Кемерово, Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Котова Д.И.,

при секретаре Цыганковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области к Общественному Фонду развития Муниципального образовательного учреждения «Лицей № 89» г. Кемерово о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:


Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратилось в суд с иском к Общественному Фонду развития Муниципального образовательного учреждения «Лицей № 89» г. Кемерово о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Исковые требования мотивированы тем, что Общественный Фонд развития Муниципального образовательного учреждения «Лицей № 89» г. Кемерово зарегистрирован 22.12.2003 Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кемеровской области на основании распоряжения Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области от 17.12.2003 № 292, №, учетный номер №. Из положений статьи 7 Федерального закона «Об общественных объединениях» следует, что общественный фонд - это одна из организационно-правовых форм общественного объединения. В соответствии с абз. 9 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в течение трех дней с момента таких изменений. Согласно пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Однако, в нарушение абз. 9 ст. 29 Федерального закона «Об обществе объединениях» и пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в трехдневный срок и до настоящего времени в Управление не представлены обновленные сведения об адресе Фонда в пределах места нахождения Фонда, а также документы, необходимые для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с изменением сведений об адресе. Нарушение вышеуказанных норм федеральных законов следует из заявления ФИО3, являющейся, согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, Директором Фонда, от 21.04.2016 вх. № 4822, согласно которому связь по официальному адресу (месту нахождения) постоянно действуй исполнительного органа Фонда: <адрес> (указанному в Едином государственном реестре юридических лиц) не осуществляется. В соответствии с абз. 9 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в течение трех дней с момента таких изменений. Согласно с пп. «л» п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о фамилии, и отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии. Однако, в нарушение абз. 9 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», пп. «л» п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в трехдневный срок и до настоящего времени в Управление не представлены обновленные сведения о Директоре Фонда (лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица) и документы, необходимые для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с избранием Директора. Нарушение вышеуказанных норм федеральных законов следует из заявления ФИО3 от 21.04.2016 вх. № 4822, согласно которому Директор Фонда сложил с себя полномочия. Избрать нового Директора невозможно ввиду фактического прекращения деятельности Фонда. В соответствии с абз. 4 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения (в данном случае - Управление), о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Однако, в нарушение абз. 4 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», Фондом информация о продолжении деятельности в установленном законом объеме не представлялась более четырех лет (последний раз Фонд представлял информацию о продолжении деятельности 12.05.2011). В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано информировать ежегодно (в срок до 15 апреля) федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, по форме № ОН0003, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.03.2010 № 72. Однако, в нарушение абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», Фондом отчет по форме № ОН0003 за 2015 год в установленный срок и до настоящего времени в Управление не представлен. Таким образом, Фондом неоднократно нарушены требования статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». В соответствии с абзацем 11 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных данной статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения, прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. Неоднократность нарушений статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» выражается: В непредставлении обновленных сведений об адресе Фонда и документов для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц; В непредставлении обновленных сведений о Директоре Фонда и документов для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц; В непредставлении информации о продолжении деятельности Фонда за 2011 год; В непредставлении информации о продолжении деятельности Фонда за 2012 год; В непредставлении информации о продолжении деятельности Фонда за 2013 год; В непредставлении информации о продолжении деятельности Фонда за 2014 год; В непредставлении информации о продолжении деятельности Фонда за 2015 год; В непредставлении отчета по форме № ОН0003 за 2015 год. Непредставление указанных сведений и документов для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, в связи с изменением сведений о действительном адресе (месте нахождения) Фонда и о Директоре свидетельствуют о фактическом прекращении деятельности Фонда. Кроме того, о прекращении деятельности Фонда свидетельствует заявление ФИО3 от 21.04.2016 вх. № 4822, согласно которому Фонд фактически прекратил свою деятельность в качестве юридического лица, Директор сложил с себя полномочия, связь по юридическому адресу с Фондом не осуществляется, отчетность Фондом представляться не будет, пройти процедуру ликвидации самостоятельно не представляется возможным.

Истец просит суд признать Общественный Фонд развития Муниципального образовательного учреждения «Лицей № 89» г. Кемерово прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 48), в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Представитель ответчика Общественного Фонда развития Муниципального образовательного учреждения «Лицей № 89» г. Кемерово – Вишнякова О.К., действующая на основании доверенности от 18.04.2016г. с правом признания иска (л.д. 36), в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Обратилась к суду с соответствующим заявлением (л.д. 47).

Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 26).

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что представитель ответчика Общественного Фонда развития Муниципального образовательного учреждения «Лицей № 89» г. Кемерово – Вишнякова О.К. в судебном заседании признала иск в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, признание иска занесено в протокол судебного заседания, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таком положении, требования истца о признании Общественного Фонда развития Муниципального образовательного учреждения «Лицей № 89» г. Кемерово прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области к Общественному Фонду развития Муниципального образовательного учреждения «Лицей № 89» г. Кемерово о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить.

Признать Общественный Фонд развития Муниципального образовательного учреждения «Лицей № 89» г. Кемерово прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить Общественный Фонд развития Муниципального образовательного учреждения «Лицей № 89» г. Кемерово из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления 20.05.2016 года мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий

Суд:

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

Управление Министерства юстиции РФ по КО (подробнее)

Ответчики:

Общественный Фонд развития МОУ "Лицей №89" г. Кемерово (подробнее)

Судьи дела:

Котов Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)