Решение № 2-4922/2015 2-4922/2015~М-4325/2015 М-4325/2015 от 18 декабря 2015 г. по делу № 2-4922/2015

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2015 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Свивальневой Н.А.,

при секретаре Гайсумовой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4922/2015 по иску ПАО «МДМ Банк» к Дмитришиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Дмитришиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 06.03.2013 года по кредитному договору <данные изъяты> ответчику был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей, на срок до 09.04.2031 года, под 18% годовых.

Согласно п. 2.6 Условий кредитования размер минимального ежемесячного платежа по гному договору, подлежащий уплате Заемщиком с 21 по последнее число месяца следующего пользования кредитом, составляет сумму платежей: 5 % от суммы задолженности по использованному лимиту (основного долга) на последний календарный день месяца; суммы процентов за пользование кредитом, рассчитанных на остаток ссудной задолженности.

Согласно Тарифному плану банком взимаются комиссия в размере 600 рублей за выпуск карты.

На основании п. 4.2 Условий кредитования 04.07.2014 года заемщику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, а также начисленных процентов на кредит. Требование заемщик обязан был удовлетворить в течение 30 календарных дней с момента его отправки.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит.

Заемщик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, на 02.11.2015 года у заемщика перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору в размере 149711 рублей, в том числе, остаток ссудной задолженности – 108710 рублей 58 копеек, задолженность по процентам – 40400 рублей 42 копейки, задолженность по комиссии за выпуск карты – 600 рублей.

Просят взыскать с Дмитришиной Н.И. в пользу ПАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 149711 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4194 рубля 22 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МДМ Банк» участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, причину неявки суду не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил.

В соответствии с требованиями ст.ст. 233, 234 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что 06.03.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей, на срок до 09.04.2031 года, под 18% годовых.

Согласно п. 2.6 Условий кредитования размер минимального ежемесячного платежа по гному договору, подлежащий уплате Заемщиком с 21 по последнее число месяца следующего пользования кредитом, составляет сумму платежей: 5 % от суммы задолженности по использованному лимиту (основного долга) на последний календарный день месяца; суммы процентов за пользование кредитом, рассчитанных на остаток ссудной задолженности.

Согласно Тарифному плану банком взимаются комиссия в размере 600 рублей за выпуск карты.

На основании п. 4.2 Условий кредитования 04.07.2014 года заемщику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, а также начисленных процентов на кредит. Требование заемщик обязан был удовлетворить в течение 30 календарных дней с момента его отправки.

Истец выполнил свои договорные обязательства, ответчику была перечислена сумма в размере 200000 рублей.

Ответчиком, принятые обязательства перед кредитором надлежащим образом не исполняются, систематически нарушаются условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 149711 рублей, в том числе:

-остаток ссудной задолженности – 108710 рублей 58 копеек;

-задолженность по процентам – 40400 рублей 42 копейки;

-задолженность по комиссии за выпуск карты – 600 рублей.

Задолженность по кредиту не погашена до настоящего времени и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4194 рубля 22 копейки, понесенные истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дмитришиной ФИО6 в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 149711 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4194 рубля 22 копейки, всего взыскать 153905 (сто пятьдесят три тысячи девятьсот пять) рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию суда Ямало–Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

ПАО МДМ Банк (подробнее)

Ответчики:

Дмитришина Н.И. (подробнее)

Судьи дела:

Свивальнева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ