Определение № 2-1114/2016 2-1114/2016~М-1053/2016 М-1053/2016 от 24 ноября 2016 г. по делу № 2-1114/2016

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданское
Суть спора: 2.115 - Споры, связанные с землепользованием -> Споры о праве собственности на землю -> иные споры о праве собственности на землю

Дело № 2-1114/16г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


гор. Нарткала 24 ноября 2016г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего-судьи Ворокова И.К.,

при секретаре Шогеновой М.Х.,

с участием представителя ответчика АО «Россельхозбанк» К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бариева А. Л. к Темиржанову А. Т. и Кабардино-Балкарскому филиалу АО «Россельхозбанк», третье лицо Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР о признании право пользования земельным участком с кадастровым №,

У С Т А Н О В И Л:


Бариев А.Л. обратился в Урванский районный суд КБР с иском к Темиржанову А. Т., Кабардино-Балкарскому филиалу АО «Россельхозбанк» признании право пользования земельным участком с кадастровым №. Дело было назначено к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ. Истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились. Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и сторонам были направлены извещения о месте и времени рассмотрения дела. Однако истец и его представитель вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявки истца и его представителя имело место по уважительной причине, суд не располагает.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Россельхозбанк» К. не требовал рассмотреть дела по существу в отсутствии истца и его представителя.

Ответчик Темиржанов А.Т., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился и не сообщил причины неявки.

Третье лицо Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился и не сообщил причины неявки.

Таким образом, истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу в отсутствии истца.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление Бариева А. Л. к Темиржанову А. Т. и Кабардино-Балкарскому филиалу АО «Россельхозбанк», третье лицо Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР о признании право пользования земельным участком с кадастровым №, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае, если он представит доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение 15 дней, через Урванский районный суд КБР.

председательствующий-подпись:

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР И.К. Вороков

Суд:

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

Бариев А.Л. (подробнее)

Ответчики:

Темиржанов А.Т. (подробнее)

Судьи дела:

Вороков И.К. (судья) (подробнее)