Определение № 2А-8479/2015 2А-8479/2015~М-8471/2015 М-8471/2015 от 28 декабря 2015 г. по делу № 2А-8479/2015

Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданское
Суть спора: (адм.) о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


28 декабря 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасолова Ж.А. при секретаре Волоховой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-8479/2015 по административному иску Управления пенсионного фонда РФ (Государственной учреждение) в Ангарском муниципальном образовании к Помигуевой Е.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:


Управление пенсионного фонда РФ (Государственной учреждение) в Ангарском муниципальном образовании обратилось в суд с административным иском о взыскании с Помигуевой Е.Ю. пени в Пенсионный фонд РФ и пени в Федеральный ФОМС за период с **. по **.г. в размере 1 125,19 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. При этом суд руководствуется следующим.

Как следует из ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно п.5 ч.1 ст. 126 КАС РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание административного искового заявления, возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 56 КАС РФ).

Частями 2,5, 6 ст. 57 КАС РФ предусмотрено, что полномочия руководителей органов государственной власти, иных государственных органов и органов местного самоуправления подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение. Полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

При рассмотрении дела установлено, что административный иск в суд от имени Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании предъявлен заместителем начальника ФИО1, которая и подписала его. Между тем, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие у представителя полномочий на предъявление в суд административного искового заявления от имени государственного органа.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если оно не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Принимая во внимание, что после принятия административного искового заявления к производству суда, доверенность, подтверждающая полномочия ФИО1 на предъявление в суд административного искового заявления от имени Управления, не представлена, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления административного искового заявления Управления пенсионного фонда РФ (Государственной учреждение) в Ангарском муниципальном образовании к Помигуевой Е.Ю. без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. 57, 125, 126, 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Административное исковое заявление Управления пенсионного фонда РФ (Государственной учреждение) в Ангарском муниципальном образовании к Помигуевой Е.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ж.А.Прасолова

Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

УПФ (подробнее)

Ответчики:

Помигуева Е.Ю. (подробнее)

Судьи дела:

Прасолова Ж.А. (судья) (подробнее)