Определение № 04006/2016 2-4569/2016 2-4569/2016~04006/2016 от 15 ноября 2016 г. по делу № 04006/2016

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданское
Суть спора: 2.147 - О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере услуг торговли

Дело №2-4569/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Оренбург 15 ноября 2016 года

Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романова А.Е.,

при секретаре Тауашевой Ж.А.,

с участием представителей ответчика ООО «Окинава» Зензина С.В., Головань Г.В., действующих на основании доверенностей, представителя по доверенности третьего лица СПАО «Ингосстрах» Садыковой Р.Т., представителя третьего лица МЧС Росси по Оренбургской области Ширковой Д.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даутова М.А к обществу с ограниченной ответственностью «Окинава» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:


Даутов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Окинава» о защите прав потребителя.

Истец Даутов М.А. по вызовам суда дважды не явился 07.10.2016 г. и 15.11.2016 г., извещался судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчика ООО «Окинава» Зензин С.В., Головань Г.В., действующие на основании доверенностей, а также представители третьих лиц СПАО «Ингосстрах»- Садыкова Р.Т., МЧС Росси по Оренбургской области - Ширкова Д.С., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


исковое заявление Даутова М.А к обществу с ограниченной ответственностью «Окинава» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд.

Истец вправе подать в Центральный районный суд г. Оренбурга ходатайство об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись А.Е. Романов

копия верна

Суд:

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

Даутов М.А. (подробнее)

Ответчики:

ООО "Окинава" (подробнее)

Судьи дела:

Романов А.Е. (судья) (подробнее)