Решение № 2-2500/2015 2-2500/2015~М-1909/2015 М-1909/2015 от 10 апреля 2015 г. по делу № 2-2500/2015

Черемушкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело 2-2500/2015


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2015 г. г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Козиной Т.Ю.,

при секретаре Козыревой Ю. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2500/15 по иску Эчкалова П.А. к Вершинину А.А. о взыскании суммы долга, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :


Эчкалов П. А. обратился в суд с иском к Вершинину А. А. о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок долг не возвращен.

До настоящего времени долг не возвращен.

В судебное заседание истец явился, иск поддержал в полном объеме, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Ходатайств об отложении не заявлял, возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 4).

Однако до настоящего времени долг не возвращен.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил в суд доказательства отсутствия долга по заключенному договору займа.

Таким образом, требования о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, суд

р е ш и л :


Исковые требования Эчкалова П.А. к Вершинину А.А. о взыскании суммы долга, расходов по оплате госпошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с Вершинина А.А. в пользу Эчкалова П.А. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Т.Ю. Козина

Решение в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2015 г.

Суд:

Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Эчкалов П.А. (подробнее)

Ответчики:

Вершинин А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Козина Т.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ