Решение № 2А-6784/2016 2А-6784/2016~М-6280/2016 М-6280/2016 от 25 мая 2016 г. по делу № 2А-6784/2016

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданское
Суть спора: 3.149 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

Дело № 2а-6784/2016


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 мая 2016г. Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Остапенко И.А.

секретаря Куделиной Т.А.

адвоката Переваловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю к Талышеву Е.А. о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику и просит взыскать недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 14644,00 рублей, пени в сумме 6727,75 рублей, а всего 21371,75 рублей.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». Согласно данным, предоставленным административным истцом, ответчик имеет в собственности объекты, подлежащие налогообложению: транспортные средства, земельные участки, а также объекты недвижимости в виде жилых помещений, (приложение №5 (л/д 15-18)). Налогоплательщик в установленные законом сроки сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц не уплатил. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.10.2015 г. Данное требование на момент подачи иска в суд не исполнено, сумма задолженности в бюджет не уплачена. В связи с чем, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Административный ответчик Талышев Е.А. в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

На основании статьи 102 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.

Представитель административного ответчика Талышева Е.А., назначенный судом адвокат Перевалова Е.В., в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований возражала.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд, считает, что административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Из ст. 357 НК РФ следует, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В судебном заседании установлено, что Талышев Е.А., ИНН №, является собственником транспортных средств, также на его имя зарегистрированы земельные участки, и объекты недвижимости в виде жилых помещений.

На основании ч. 4 ст. 85 НК РФ и ч. 4 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированном в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а для целей исчисления налога на имущество физических лиц - ежегодно до 1 марта, по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ч. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

На основании ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен не позднее 1 февраля текущего налогового периода.

Судом установлено, в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество, во исполнение требований ст. 363 НК РФ налоговой инспекцией в адрес должнику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 12.10.2015 № 561229, с просьбой урегулировать возникшую задолженность.

В нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не исполнил обязанности по уплате налогов.

Согласно п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено НК РФ.

В судебном заседании установлено, что, поскольку у Талышева Е.А. возникла ситуация просрочки исполнения обязательства по уплате транспортного налога, то в порядке ст. 75 НК РФ ему исчислена пеня.

Согласно расчёту, представленного административным истцом, должник Талышев Е.А., имеет задолженность по уплате налога в сумме 14644,00 рублей, пени в размере 6727,75 рублей.

Суд считает представленный административным истцом расчет верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения по существу дела, так как он выполнен с учётом требований налогового законодательства.

Таким образом, судом установлено, что обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, сведений об уплате задолженности по налогу в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 6 по Краснодарскому краю к Талышеву Е.А. о взыскании недоимки законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика Талышеву Е.А. подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 841,13 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, гл. 33 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю к Талышеву Е.А. о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.

Взыскать с Талышева Е.А., ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю задолженность по налогам и пеням в сумме 21371 (двадцать одна тысяча триста семьдесят один) рубль 75 копеек.

Взыскать с Талышева Е.А., ИНН № в доход государства госпошлину в размере 841,13 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий:

Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №6 по КК (подробнее)

Ответчики:

Талышев Е.А. (подробнее)

Судьи дела:

Остапенко Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)