Решение № 2-112/2015 2-112/2015~М-105/2015 М-105/2015 от 5 марта 2015 г. по делу № 2-112/2015

Мамонтовский районный суд (Алтайский край) - Гражданское
Суть спора: Связанные с приватизацией жилой площади

Дело № 2-112/2015


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«05» марта 2015 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Корякиной Т.А.,

при секретаре: ФИО6,

с участием истца: ФИО1,

третьих лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, приобретенное на в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Мамонтовского сельсовета <адрес>, о признании права собственности на жилую квартиру в жилом доме на основании договора приватизации, в обоснование своих исковых требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, совместно с супругой ФИО2 и детьми ФИО3, ФИО4, ФИО5 в порядке приватизации приобрели жилую квартиру, расположенную по <адрес>2, <адрес>. Указанный дом им передал по договору приватизации совхоз «Новоукраинский», который в настоящее время ликвидирован, правопреемников нет.

За получением свидетельства о государственной регистрации права они обратились в Мамонтовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, где им пояснили, что в договоре приватизации допущен ряд нарушений, препятствующих документальному оформлению квартиры с надворными постройками в установленном законом порядке, но не препятствует признанию права собственности на приватизированную квартиру в судебном порядке.

Жилая квартира расположена на земельном участке по адресу: <адрес> принадлежащем по праву собственности ФИО1.

ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказываются от причитающихся им по <данные изъяты> доли каждому квартиры в пользу ФИО1.

В соответствии со ст.131 п.1 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

Считает, что фактическая передача жилой квартиры с надворными постройками состоялась, их семья владеет и пользуется указанным недвижимым имуществом по праву общей долевой собственности.

На основании вышеизложенного истец просит признать право за ФИО1 право собственности на жилую квартиру с надворными постройками, кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> копейка, расположенные по адресу <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по приведенным основаниям и представленным в деле доказательствам.

Ответчик администрация <адрес>, будучи надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истца в полном объеме, в судебное заседание представитель ответчика не явился, согласно предоставленного ходатайства, Глава администрации Мамонтовского сельсовета просит рассмотреть иск без участия представителя, исковые требования признает.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании просили суд удовлетворить исковые требования истца в полном объеме по приведенным основаниям и представленным в деле доказательствам, от участия в приватизации отказываются.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилую <адрес>, кадастровым номером №, с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.А. Корякина

Суд:

Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Карпов А.П. (подробнее)

Ответчики:

Администрация Мамонтовского сельсовета (подробнее)

Судьи дела:

Корякина Т.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: