Определение № 2-4236/2016 2-4236/2016~М-3901/2016 М-3901/2016 от 18 ноября 2016 г. по делу № 2-4236/2016

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное
Суть спора: 2.170 - О возмещении ущерба от незаконных действий... -> по искам лиц, осужденных к лишению свободы, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и ИУ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


18 ноября 2016 года. г. Учалы, РБ.

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М, рассмотрев материалы гражданского дела по иску Искандарова Р.Н к <***> о возмещении морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:


Искандаров Р.Н обратился в суд к <***> о возмещении морального вреда.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ убытки (вред), причиненные в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов подлежат возмещению Российской Федерацией за счет казны.

В силу ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со ст. 158 Бюджетного кодекса РФ по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа, от имени казны Российской Федерации выступает главный распорядитель бюджета по ведомственной принадлежности.

Как разъяснено в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2000 г., лицо, которое должно отвечать по иску, определяется истцом, обращающимся в суд за защитой нарушенного или предполагаемого права. Вместе с тем, если лицо, которое должно отвечать по делу, определено законом, судья при принятии заявления вправе решить вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком, и с учетом этого решить вопрос о подсудности спора. Также в Постановлении указано, что согласно ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину в результате незаконных действий государственных органов, подлежат возмещению Российской Федерацией. Учитывая нормы ст. 124, п. 1 ст. 126, п. 4 ст. 214, ст. 1069 ГК РФ, источником возмещения таких убытков является казна Российской Федерации, которую образуют бюджетные средства и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями.

Как следует ответчиком является <***>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует, из материалов дела ответчик <***>

Соответчиком является <***>

В соответствии с Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ <***> является федеральным органом исполнительной власти, осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание МВД России и реализацию возложенных на него задач, является получателем средств федерального бюджета, а также главным администратором (администратором) доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 63), и пришел к выводу, что соответчик <***> подчиняется <***>, который находится по <адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая вышеизложенное, судья, считает на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление Искандарова Р.Н к <***> о возмещении морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд.

Судья: Р.М Гильманов.

Суд:

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Искандаров Р.Н. (подробнее)

Ответчики:

Министерство финансов РФ (подробнее)
Отдел МВД России г. Учалы РБ (подробнее)

Судьи дела:

Гильманов Р.М. (судья) (подробнее)