Решение № 2А-243/2016 2А-243/2016(2А-5407/2015;)~М-5933/2015 2А-5407/2015 М-5933/2015 от 22 января 2016 г. по делу № 2А-243/2016

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданское
Суть спора: (адм.) о взыскании налогов и сборов с физ.лиц

Дело № 2а-243/2016 22 января 2016 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к Лодкину И. В. о взыскании пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу, пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:


Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску обратилась в суд с административным иском к Лодкину И. В. о взыскании пени по транспортному налогу в размере ..., пени по налогу на имущество физических лиц в размере ..., пени по земельному налогу в размере ..., пени по налогу на доходы физических лиц в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств и объектов недвижимости на территории Архангельской области, представляемых на основании п.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщику Лодкину И.В. принадлежат(ли) транспортные средства: ....Информация о регистрации транспортных средств основана на данных, предоставленных Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Архангельской области в рамках пунктов 4,1 ст.85 НК РФ в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску. Налоговым органом должнику были начислены налоги и направлено налоговое уведомление. В связи с тем, что транспортный налог не уплачен, согласно ст.75 НК РФ начислены пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. В соответствии со статьей 69 НК РФ ответчику направлялись требования <№> от <Дата> об уплате пени в размере ... за период с <Дата> по <Дата> и <№> от <Дата> об уплате пени в размере ... за период с <Дата> по <Дата>. До настоящего времени задолженность по пени по транспортному налогу в размере ... не уплачена.

Также ответчик являет(л)ся собственником следующего имущества: квартира по адресу: ... (дата возникновения права собственности – <Дата>); жилой дом по адресу: г.Архангельск, ... (право собственности с <Дата> по <Дата>); квартира по адресу: г.Архангельск, ... (право собственности с <Дата> по <Дата>), квартира по адресу: ... (право собственности с <Дата> по <Дата>), жилой дом по адресу: ... (право собственности с <Дата> по <Дата>). В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В связи с тем, что налогоплательщиком налог не уплачен в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, согласно статье 75 НК РФ начислены пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый просрочки платежа. В соответствии со статьей 69 НК РФ ответчику направлялись требования <№> от <Дата> об уплате пени в размере ... за период с <Дата> по <Дата> и <№> от <Дата> об уплате пени в размере ... за период с <Дата> по <Дата>. До настоящего времени задолженность по пени по транспортному налогу в размере ... не уплачена.

Административный ответчик являлся налогоплательщиком земельного налога по следующим объектам налогообложения: кадастровые номера земельных участков: <№> (право собственности с <Дата> по <Дата>), <№> (право собственности с <Дата> по <Дата>), <№> (право собственности с <Дата> по <Дата>). Налогоплательщику произведен расчет земельного налога за 2013 год в размере ... рублей. Срок уплаты – не позднее <Дата>. В соответствии со статьей 69 НК РФ ответчику направлялись требования <№> от <Дата> об уплате пени в размере ... за период с <Дата> по <Дата> и <№> от <Дата> об уплате пени в размере ... за период с <Дата> по <Дата>. До настоящего времени задолженность по пени по транспортному налогу в размере ... не уплачена.

<Дата> Лодкин И.В. представил в ИФНС России по г.Архангельску декларацию о доходах, полученных в 2012 году. Согласно представленной декларации сумма налога, подлежащая уплате до <Дата>, составила ... рублей. Налог в срок не уплачен. В соответствии со статьей 69 НК РФ ответчику направлялись требования <№> от <Дата> об уплате пени в размере ... за период с <Дата> по <Дата> и <№> от <Дата> об уплате пени в размере ... за период с <Дата> по <Дата>.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте проведения судебного заседания.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области Лодкин И.В. зарегистрирован по адресу: ....

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, судебное извещение в адрес административного ответчика считается доставленным, в связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика о дате и времени рассмотрения заявленного требования.

По определению суда в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, поскольку их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Система налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации установлены НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (документ утратил силу с 1 января 2015 года в связи с принятием Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено в судебном заседании, налогоплательщику Лодкину И.В. принадлежат(ли) транспортные средства: .... Информация о регистрации транспортных средств основана на данных, предоставленных Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Архангельской области в рамках пунктов 4,1 ст.85 НК РФ в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску.

Административный ответчик являлся налогоплательщиком земельного налога по следующим объектам налогообложения: кадастровые номера земельных участков: <№> (право собственности с <Дата> по <Дата>), <№> (право собственности с <Дата> по <Дата>), <№> (право собственности с <Дата> по <Дата>). Налогоплательщику произведен расчет земельного налога за 2013 год в размере ... рублей. Срок уплаты – не позднее <Дата>. В соответствии со статьей 69 НК РФ ответчику направлялись требования <№> от <Дата> об уплате пени в размере ... за период с <Дата> по <Дата> и <№> от <Дата> об уплате пени в размере ... за период с <Дата> по <Дата>. До настоящего времени задолженность по пени по транспортному налогу в размере ... не уплачена.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (документ утратил силу с 1 января 2015 года в связи с принятием Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как установлено в судебном заседании административный ответчик являет(л)ся собственником следующего имущества: квартира по адресу: ... (дата возникновения права собственности – <Дата>); жилой дом по адресу: г.Архангельск, ... (право собственности с <Дата> по <Дата>); квартира по адресу: ... (право собственности с <Дата> по <Дата>), квартира по адресу: г.Архангельск, ... (право собственности с <Дата> по <Дата>), жилой дом по адресу: ... (право собственности с <Дата> по <Дата>). В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от <Дата><№> «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В связи с тем, что налогоплательщиком налог не уплачен в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, согласно статье 75 НК РФ начислены пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый просрочки платежа. В соответствии со статьей 69 НК РФ ответчику направлялись требования <№> от <Дата> об уплате пени в размере ... за период с <Дата> по <Дата> и <№> от <Дата> об уплате пени в размере ... за период с <Дата> по <Дата>. До настоящего времени задолженность по пени по транспортному налогу в размере ... не уплачена.

<Дата> Лодкин И.В. представил в ИФНС России по г.Архангельску декларацию о доходах, полученных в 2012 году. Согласно представленной декларации сумма налога, подлежащая уплате до <Дата>, составила ... рублей. Налог в срок не уплачен. В соответствии со статьей 69 НК РФ ответчику направлялись требования <№> от <Дата> об уплате пени в размере ... за период с <Дата> по <Дата> и <№> от <Дата> об уплате пени в размере ... за период с <Дата> по <Дата>.

Согласно п.3 ст.228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз.3 п.2 ст.48 НК РФ).

По смыслу пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 года N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ", при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные сроки для обращения налоговых органов в суд, независимо от заявления о пропуске срока ответчиком, поскольку сроки являются пресекательными.

Судом установлено, что в порядке ст.ст.69,70 НК РФ в адрес ответчика направлялись требования <№> от <Дата> и <№> от <Дата>. Срок исполнения установлен до <Дата>.

Административный иск поступил в суд <Дата>, следовательно, срок для взыскания пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц.

На основании п.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В данном случае административный ответчик не представил суду каких-либо возражений по существу заявленных требований, доказательств уплаты денежной суммы, указанной в исковом заявлении, или контррасчета данной суммы.

Проанализировав обстоятельства дела, оценив имеющиеся в административном деле доказательства в письменной форме по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расчет пеней судом проверен и признан правильным, указанная сумма подлежит взысканию с административного ответчика.

В силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.333.19 НК РФ с Лодкина И. В. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к Лодкину И. В. о взыскании пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу, пени по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с Лодкина И. В., зарегистрированного по адресу: ..., пени по транспортному налогу в размере ..., пени по налогу на имущество физических лиц в размере ..., пени по земельному налогу в размере ..., пени по налогу на доходы физических лиц в размере ... рублей, всего взыскать ....

Взыскать с Лодкина И. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС Росси по городу Архангельску (подробнее)

Ответчики:

Лодкин И.В. (подробнее)

Судьи дела:

Кочина Жанна Сергеевна (судья) (подробнее)