Постановление № 5-1877/2015 от 10 августа 2015 г. по делу № 5-1877/2015


Дело № 5-1877/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

10 августа 2015 года город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Маслов А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Донской Д.П., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно материалам дела об административном правонарушении, Донской Д.П., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, находясь в общественном месте - на <адрес>, нарушил общественный порядок, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Донской Д.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Действия Донской Д.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Донской Д.П. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается фактическими данными, содержащимися в: протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорте <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениях свидетелей И. и К.., а также показаниях самого Донской Д.П., на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание Донской Д.П. не установлено.

С учетом данных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Донской Д.П. административное наказание в виде административного ареста, применение других мер наказания, в частности штрафа, суд считает недостаточным, ввиду установленных обстоятельств административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Донской Д.П., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Донской Д.П., то есть с <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Маслов

Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Донской Д.П. (подробнее)

Судьи дела:

Маслов А.Г. (судья) (подробнее)