Определение № 2-169/2016 2-169/2016~М-44/2016 М-44/2016 от 17 февраля 2016 г. по делу № 2-169/2016

Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданское
Суть спора: Прочие дела особого производства

Дело № 2-169/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Звенигово 17 февраля 2016 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Ю., с участием: заместителя прокурора <адрес> РМЭ Юрина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

<адрес> Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц об установлении юридического факта признания информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> Республики Марий Эл обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обосновании указав, что прокуратурой <адрес> Республики Марий Эл в ходе мониторинга сети Интернет установлен доступный для российских пользователей Интернет-сайт <.....> на котором размещена информация о продаже различных видов алкоголя, в том числе с доставкой или отправкой в регионы России.

В судебном заседании прокурор Юрин А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в связи с тем, что вышеуказанный сайт более не функционирует, просил приобщить к материалам дела соответствующего письменного заявления и документов, подтверждающих факт не функционирования Интернет-сайт <.....>

Заинтересованное лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в лице Управления Роскомнадзора по ПФО, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Изучив материалы дела и рассмотрев ходатайство прокурора о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, об установлении фактов, имеющих юридическое значение; согласно ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Заявление прокурора <адрес> РМЭ, содержащее вышеуказанные требования, поступило в суд <дата>, принято к производству суда на основании Определения от <дата>, Определением от <дата> назначено к рассмотрению на <дата>, по состоянию на указанную дату Интернет-сайт <.....> не функционирует, доступ к нему невозможен, что подтверждается представленными документами и проверено судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 263 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


принять отказ от заявленных требований, производство по гражданскому делу № по заявлению <адрес> Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц об установлении юридического факта признания информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов

Суд:

Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов О.В. (судья) (подробнее)