Решение № 12-69/2016 от 23 ноября 2016 г. по делу № 12-69/2016


Председательствующий по делу Дело 12-69/2016

мировой судья судебного

участка №50 Долгова Л.А.


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

23 ноября 2016 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Набережнева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мосягина И.Э. на постановление мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского судебного района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

Мосягина , дата г.р., уроженца ***, проживающего по адресу ***, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением от дата мирового судьи судебного участка № Оловяннинского судебного района Мосягин И.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Мосягин И.Э. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своих доводов указывает, что постановление незаконное и необоснованное, данного правонарушения он не совершал, так как не получал в руки уведомления из органов ГИБДД о том, что должен сдать водительское удостоверение. Кроме того, не был согласен с постановлением о лишении водительских прав и обжаловал его в установленном законом порядке. О результатах рассмотрения жалобы уведомлен не был.

В судебном заседании Мосягин И.Э. участия не принимал о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен 09.11.2016г. о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Представитель Мусаткин Д.А. в судебном заседании участия не принимал о дате и времени рассмотрения дела извещен 01.11.2016г.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Агинский» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении, Мосягин И.Э. дата. в 08 часов 00 минут на *** управлял транспортным средством – <данные изъяты> будучи лишенным права управления транспортным средством. Тем самым Мосягин И.Э. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Вина Мосягина И.Э. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата., карточкой водительского удостоверения, копиями судебных решений, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

Факт отсутствия у Мосягина И.Э. в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка № Оловяннинского судебного района Забайкальского края от дата., вступившим в законную силу дата., постановлением и.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда от дата., которым постановление мирового судьи от дата оставлено без изменения.

Основанием лишения Мосягина И.Э. права управления транспортными средствами является вступившее в законную силу решение суда, вне зависимости от того, сдал он или нет водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Таким образом, Мосягин И.Э. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Мосягину в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы Мосягина И.Э. о том, что ему не было известно о результатах рассмотрения его жалобы на постановление мирового судьи от дата. в Забайкальском краевом суде не принимается судом во внимание как не имеющие юридического значения, поскольку постановлением мирового судьи вступило в законную силу дата., в постановлении от дата. Мосягину И.Э. разъяснялось о необходимости по вступлению в законную силу постановления передать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по ***.

На основании вышеизложенного, с учетом того обстоятельства, что факт отсутствия у Мосягина И.Э. в момент управления транспортным средством дата. права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке подтверждается собранными по делу доказательствами, а доводы, приведенные в жалобе не нашли своего подтверждения, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № Оловяннинского судебного района от дата в отношении Мосягина И.Э., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Мосягина И.Э. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора в течение 10 суток с момента получения, путем подачи жалобы в Забайкальский краевой суд.

Судья Набережнева Н.В.

Суд:

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

Мосягин И.Э. (подробнее)

Судьи дела:

Набережнева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ