Определение № 2-5899/2015 от 21 октября 2015 г. по делу № 2-5899/2015

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

№2-5899/2015


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


21 октября 2015 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Роговой Н.С.

рассмотрев гражданское дело по иску КГУП «Примпеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что согласно выписке из поквартирной карточки ФИО1 является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, но оплачивает услугу не в полном объёме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего сложилась задолженность в размере 74.734 рублей 22 коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74.734 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.694 руб.68 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, причины не явки суду неизвестны.

Ответчиком заявлено ходатайство о возврате заявления истцу, как поданное с нарушением правил подсудности, поскольку она проживает в <адрес>-А, <адрес>, просила рассмотреть данное ходатайство в её отсутствие.

Суд, изучив ходатайство ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ходатайство ответчика о возврате иска истцу в связи с нарушением правил подсудности не может быть удовлетворено судом, поскольку исковое заявление может быть возвращено истцу только на стадии принятия иска судом к своему производству, согласно главы 12 ГПК РФ и ст. 135 ГПК РФ.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ).

Поскольку из ходатайства ответчика следует, что она проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и считает, что такой иск должен быть подан в Южно-Сахалинский городской суд, суд расценивает данное ходатайство, как ходатайство о передаче дела по подсудности.

Согласно Свидетельства № I-971 о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, п/р Хомутово, <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически проживает, согласно заявлению: <адрес>-А, <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.

По изложенному и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, ст.224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:


Гражданское дело № по исковому заявлению КГУП «Примпеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление в передать по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд (693024, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Остапенко

Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

КГУП "Примтеплоэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Штейн И.А. (подробнее)

Судьи дела:

Остапенко Александра Викторовна (судья) (подробнее)