Постановление № 5-161/2016 от 19 ноября 2016 г. по делу № 5-161/2016


Дело № 5-161/2016 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 ноября 2016 года

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Дорыданова И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, в отношении Кулинченко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Липецка, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Липецк, ул. Желябова, д. 3, кв. 47, работающей продавцов у <данные изъяты>., замужем, имеющая троих несовершеннолетних детей, не являющейся инвалидом, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении № 323904/3374 от 18.11.2016 г., Кулинченко Н.В. 18.11.2016 г. в 13 час. 45 мин. в <адрес> магазине «Пятерочка» совершила хищение товара на общую сумму 912 рублей 92 копейки.

При рассмотрении дела Кулинченко Н.В. свою вину признал, в содеянном раскаялась, пояснила суду, что 18.11.2016 г. она в 13 час. 45 мин. она находилась в магазине «Пятерочка» на <адрес>, куда пришла приобрести продукты питания, при оплате товара на кассе она отвлеклась и не оплатила весь товар. Была готова оплатить товар сразу же, нь сотрудники магазина вызвали полицию.

Вина Кулинченко Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.11.2016 г., объяснениями директора магазина «Пятерочка» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, охранника магазина «Пятерочка» ФИО5 от 18.11.2016 г., отчета о списаниях – обзора позиций ЗАО «ТД «Перекресток» от 18.11.2016 г. о стоимости похищенного имущества, письменными объяснениями Кулинченко Н.В. от 18.11.2016 года.

В целях пресечения административного правонарушения в отношении Кулинченко Н.В. была применена мера административного задержания с 18.11.2016 г. 18.11.2016 года с 15 часов 40 минут до 12 часов 00 минут 19.11.2016 года, что подтверждается протоколом об административном задержании № 3374 от 18.110.2016 года.

Согласно ч. 1 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исследовав и оценив доказательства по делу, судья считает, что в действиях Кулиниченко Н.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в суде установлено, что 26.10.2016 года он совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Кулинченко Н.В. раскаялась в совершении административного правонарушения, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает наличие у Кулинченко Н.В. троих несовершеннолетних детей, а также то обстоятельство, что она ранее к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

В связи с изложенным, с учетом характера деяния и личности виновного, суд считает возможным назначить Кулинченко Н.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, поскольку данное наказание сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности. Оснований для административного ареста не имеется.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что вещественное доказательство – консервированный горошек «Бондюэль» стоимостью 51 руб. 45 коп., сосиски сливочные стоимостью 158 рублей 47 копеек, напиток со вкусом лимона стоимостью 26 рублей 75 копеек, сыр «Ламбер» стоимостью 167 рублей, молоко стоимостью 43 рубля 90 копеек, котлеты стоимостью 43 рубля 90 копеек, котлеты стоимостью 79 рублей 80 копеек, батончики шоколадные стоимостью 25 рублей 75 копеек, батончики шоколадные стоимостью 79 рублей 80 копеек, варенье стоимостью 165 рублей, варенье стоимостью 115 рублей переданы потерпевшей стороне – в магазин «Пятерочка», что подтверждается распиской от 18.11.2016 г. Таким образом,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :


Привлечь Кулинченко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

Вещественные доказательства - консервированный горошек «Бондюэль» стоимостью 51 руб. 45 коп., сосиски сливочные стоимостью 158 рублей 47 копеек, напиток со вкусом лимона стоимостью 26 рублей 75 копеек, сыр «Ламбер» стоимостью 167 рублей, молоко стоимостью 43 рубля 90 копеек, котлеты стоимостью 43 рубля 90 копеек, котлеты стоимостью 79 рублей 80 копеек, батончики шоколадные стоимостью 25 рублей 75 копеек, батончики шоколадные стоимостью 79 рублей 80 копеек, варенье «Ратибор» стоимостью малина 165 рублей, варенье «Ратибор» черна смородина стоимостью 115 рублей оставить в пользовании магазина ЗАО «ТД «Перекресток» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) И.В.Дорыданова

Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

Кулинченко Н.В. (подробнее)

Судьи дела:

Дорыданова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ