Решение № 2-64/2016 2-64/2016~М-34/2016 М-34/2016 от 24 февраля 2016 г. по делу № 2-64/2016

Тюкалинский городской суд (Омская область) - Гражданское
Суть спора: О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.

дело 2-64/2016


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 24 февраля 2016 года

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Омской области в Тюкалинском районе в интересах неопределенного круга лиц к МП «Коммунальник» и Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области о возложении обязанности по устранению нарушений санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:


ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Омской области в Тюкалинском районе в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ответчику МП «Коммунальник» о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений санитарного законодательства.

В судебном заседании истцом первоначальные заявленные требования были уточнены, истец просил суд: обязать МП «Коммунальник» принять меры по устранению нарушений санитарного законодательства на территории водозабора, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до 16.09.2016 года - очистить территорию водозабора от высокорастущих деревьев, спланировать территорию первого пояса водозабора для отвода поверхностного стока за ее пределы, дорожки к водозаборному сооружению выполнить из твердого покрытия; обязать Администрацию Тюкалинского муниципального района очистить территорию водозабора от заброшенного строения.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Пояснив, что в ходе внеплановой проверки МП «Коммунальник» были выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Эти нарушения могут привести к возникновению инфекционных заболеваний. Однако не все нарушения в зоне ответственности указанного предприятия. Так, заброшенное строение принадлежит второму ответчику, собственнику требуется его убрать с территории водозабора.

Представитель ответчика МП «Коммунальник» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против исковых требований не возражала, с доводами истца согласилась.

Представитель ответчика Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против исковых требований не возражала, с доводами истца согласилась.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) от 13.08.2015 года № 01616/вп была проведена внеплановая выездная проверка в отношении МП «Коммунальник». Согласно акту проверки от 18.09.2015 года были обнаружены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства: СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения».

Так, на территории водозабора, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен посторонний предмет, не относящийся к деятельности водозабора заброшенное сооружение из бетонных плит. Кроме того, на территории произрастали высокорастущие деревья, сама территория не была спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, отсутствовали дорожки с твердым покрытием.

Указанное представителями ответчиков в судебном заседании по существу не оспорено.

Водозаборное сооружение, расположенное по <адрес>, находится во владении и пользовании Муниципального предприятия «Коммунальник», созданного Администрацией Тюкалинского муниципального района для извлечения прибыли, в том числе путем оказания услуг по водоснабжению. Имущество МП «Коммунальник» находится в собственности учредителя, закреплено за ним на праве хозяйственного ведения.

Как исполнитель функции по водоснабжению МП «Коммунальник» обязано соблюдать требования соответствующего законодательства, в том числе и требования СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». От соблюдения указанных требований не освобождена и Администрация Тюкалинского МР в той части, в которой их соблюдение возможно только собственником имущества и никем иным.

В связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам верно определены с учетом их полномочий, предъявлены в связи с допущенными нарушениями норм санитарного законодательства, обоснованны, соответственно в полном объеме подлежат удовлетворению в определенный срок.

Согласно требованиям ч.2ст.206 ГПК РФ заявленный истцом срок исполнения судебного решения до 16.09.2016 года суд полагает разумным.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика МП «Коммунальник» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой, согласно ст.333.36 НК РФ освобождены истец и Администрация Тюкалинского муниципального района Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Возложить на МП «Коммунальник» обязанность в срок до 16.09.2016 года принять меры по устранению нарушений санитарного законодательства на территории водозабора, расположенного по адресу: <адрес>: очистить территорию водозабора от высокорастущих деревьев; территорию первого пояса водозабора спланировать для отвода поверхностного стока за ее пределы; дорожки к водозаборному сооружению сделать из твердого покрытия.

Возложить на Администрацию Тюкалинского муниципального района Омской области обязанность в срок до 16.09.2016 года принять меры по устранению нарушений санитарного законодательства на территории водозабора, расположенного по адресу: <адрес>: очистить территорию водозабора от заброшенного строения из бетонных плит, не относящегося к эксплуатации водозабора.

Взыскать с МП «Коммунальник» в доход бюджета Тюкалинского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Т. Тухватулин

Суд:

Тюкалинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ТО Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация ТМР Омской области (подробнее)
МП "Коммунальник" Тюкалинского муниципального района Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Тухватулин Д.Т. (судья) (подробнее)