Постановление № 5-77/2016 от 6 июня 2016 г. по делу № 5-77/2016


Адм.мат. № 5-77/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

06 июня 2016 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Ткаченко А.А., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу Мурманская область, г. Кировск, пр. Ленина, д. 16а, протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

Раков И.М., ... года рождения, уроженца ..., работающего №... отделочник, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов судье не заявившего,

УСТАНОВИЛ:


... в 01 час 30 минут Раков И.М., находясь в общественном месте у ... в ..., справлял свою нужду, то есть опорожнялся мочой на здание музея ..., при этом выражался грубой нецензурной бранью. Своими действиями Раков И.М., нарушил общественный порядок, при явном неуважении к обществу.

Раков И.М. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Раков И.М., исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, с субъективной стороны хулиганство характеризуется только прямым умыслом.

Вина Раков И.М. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями в судебном заседании и собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., сообщением в дежурную часть ОП по г. Кировску МО МВД России «Апатитский», рапортами сотрудников полиции, объяснениями ВЕА, Раков И.М., САА, протоколом об административном задержании и доставления, другими материалами дела.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Раков И.М. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Раков И.М. своей вины и его раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Раков И.М. судом не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить Раков И.М. наказание в виде административного ареста.

Также учитываю, что ... в 14 час 40 минут в отношении Раков И.М. применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что следует из протокола об административном задержании №... от ....

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Раков И.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на №...

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания Раков И.М. исчислять с 17 часов 00 минут ....

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 14 часов 40 минут ... до 17 часов 00 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ткаченко

Суд:

Кировский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Ответчики:

Раков И.М. (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко Анна Александровна (судья) (подробнее)