Определение № 2А-2051/2016 2А-2051/2016~М-1635/2016 М-1635/2016 от 31 мая 2016 г. по делу № 2А-2051/2016

Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданское
Суть спора: 3.149 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


31 мая 2016 года г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области к Смоляниковой Н.А. взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России №1по Липецкой областиобратилась в суд с указанным административным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что она, являясь налогоплательщиком, не исполнила своей обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по имущественному налогу в размере <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 7 статьи 150, пунктом 3 статьи 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства, представленные в письменной форме, прихожу к следующему.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

В свою очередь, согласно части 7 статьи 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Из представленных материалов дела следует, что документов, подтверждающих факт вручения административным истцом административному ответчику искового заявления и приложенных к нему документов, суду представлено не было. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена истцу в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что имеются основания для оставления данного административного иска без рассмотрения.

В силу статьи 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 196, 225 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Липецкой области к Смоляниковой Н.А. взыскании недоимки по налогам, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Судья С.А. Дудников

Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №1 (подробнее)

Ответчики:

Смоляникова Н.А. (подробнее)

Судьи дела:

Дудников С.А. (судья) (подробнее)