Приговор № 1-224/2013 от 9 декабря 2013 г. по делу № 1-224/2013


Дело № 1-224-13 57541


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Шали 09 декабря 2013 года

Федеральный судья Шалинского городского суда Чеченской Республики

Ибрагимов В.У.,

с участием в судебном заседании государственного обвинителя заместителя прокурора г. Аргун ЧР ФИО4 ., подсудимой Мачаликашвили И.А., защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от 09.12.2013г., при секретаре Дахаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мачаликашвили ФИО10 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее, невоеннообязанная, разведена, имеет двух детей, временно не работает, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


Мачаликашвили И.А. совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанное преступление Мачаликашвили И.А. совершила при следующих обстоятельствах.

23 сентября 2013 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в помещении павильона №19 модуля №12, расположенного на территории торгового комплекса «<данные изъяты>», по <адрес>, обнаружив дамскую сумку черного цвета, лежавшую на полу под вешалкой с мужской одеждой, где она была оставлена ФИО2, осуществлявшей торговлю в данном павильоне, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО2отвлеклась и не видит ее преступные действия, из указанной сумки тайно похитила кошелек стоимостью 250 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2500 рублей и 100 долларов США, которые согласно сведениям Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» на 23.09.2013 в рублевом эквиваленте составляли 3173 руб. С похищенным имуществом Мачаликашвили И.А. скрылась с места преступления, однако, распорядиться им по своему усмотрению не смогла, по причинам от нее независящим, поскольку ее преступные действия были пресечены ФИО2, обнаружившей кражу своего личного имущества, и задержавшей Мачаликашвили И.А. с похищенным, после ее выхода из павильона.

В случае доведения Мачаликашвили И.А. преступного умысла до конца, потерпевшей ФИО2 был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5923 руб.

Своими действиями Мачаликашвили ФИО11 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемое, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимая Мачаликашвили И.А. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, и пояснила.

Официально, она нигде не работает, чтобы прокормить своих детей вынуждена заниматься куплей-продажей различных предметов одежды.

23 сентября 2013 года, примерно к 12 часам дня, с целью закупки промышленной группы товаров, для последующей продажи, она приехала в г.Аргун, в торговый комплекс «<данные изъяты>». Присматривая товар и сверяя цены, она заходила в разные магазины, а потом зашла в один из магазинов по продаже мужской одежды. Зайдя в указанный магазин, с разрешения продавщицы она положила свою сумку черного цвета, которая у нее была с собой, на небольшой журнальный столик, находившийся перед продавщицей. Она заметила, что в магазине находится только одна продавщица. Что-либо покупать именно в данном магазине она не собиралась, но сделала вид, что рассматривает и выбирает вещи. Большинство вещей в данном магазине было развешено на вешалках, а незначительная часть вещей находились на полу, на этих вещах она заметила открытую кожаную дамскую сумку, черного цвета, находившуюся на расстоянии примерно 2-х метров от продавщицы. В этой сумке она увидела женский лакированный кошелек, розового цвета, после чего у нее сразу же возник умысел тайно похитить указанный кошелек из сумки, так как в кошельке могли находиться деньги, в которых она очень нуждалась. Она дождалась удобного момента и когда продавщица вышла из помещения магазина, убедившись в том, что ее никто не видит, из вышеуказанной открытой сумки правой рукой взяла кошелек, который переложила в свою сумку черного цвета, находившуюся на вышеуказанном журнальном столике. Кроме кошелька она из сумки больше ничего не взяла. Положив кошелек в свою сумку, она спокойно вышла из данного магазина и направилась к выходу из торгового модуля. Продавщица в этот момент еще находилась у входа в магазин. Не успела она пройти и двух метров, после того как вышла из модуля, в котором находился магазин, как ее окликнула продавщица вышеуказанного магазина, из которого ею был украден кошелек, и попросила остановиться. На оклик продавщицы она остановилась, после чего продавщица подошла к ней и потребовала вернуть украденный ею кошелек. Кошелек она сразу же ей вернула, а затем продавщица потребовала, чтобы она вместе с той вернулась в помещение магазина. Они вместе вернулись обратно в магазин, и продавщица, вызвала сотрудников полиции.

В содеянном искренне раскаивается и вину свою признает полностью.

Вина подсудимой также подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса:

- показания потерпевшей ФИО2, которая показала, что с 2011 года осуществляет торговлю непродовольственными товарами в торговом павильоне №19, модуля №12, расположенный на территории торгового комплекса «<данные изъяты>» по <адрес>. Ее муж ФИО7 работает в ДЮСШ Бокса, врачом-массажистом. Его ежемесячная заработная плата составляет 10000 рублей. За помещение торгового павильона, где она торгует, ежемесячно выплачивается арендная плата в размере 18000 рублей. Арендным договором данная сделка не оформляется, так как ТК «<данные изъяты>» не является зарегистрированной организацией. Занимается она торговлей предметов мужской одежды. Доход от ее деятельности за месяц составляет около 22000 рублей, иногда выходит чуть больше, а иногда меньше. Из указанных 22000 рублей выплачивается арендная плата в размере 18000 рублей и соответственно ее доход составляет в месяц в среднем 4000 рублей. Большая часть получаемого в их семье дохода в основном уходит на пропитание и на коммунальные услуги. Какими-либо транспортными средствами или недвижимостью их семья не владеет и каких-либо других доходов не имеет. Торговлю в своем павильоне она начинает с 9 утра, а закрываются они в 18 часов вечера. Реализуемый в павильоне товар принадлежит ей, который она закупает на рынках <адрес> края. 23.09.2013 года в 9 часов утра, она как обычно пришла в свой вышеуказанный павильон и в тот день выходя из дома взяла с собой свою черную кожаную женскую сумку, в которой находился женский лакированный кошелек, розового цвета с деньгами, в размере, 2500 Российскими рублями и одна 100 долларовая банкнота США, номер которой не помнит. Вышеуказанные Российские 2500 рублей были две купюры по 1000 рублей и одна купюра в 500 рублей. В настоящее время вышеуказанные денежные банкноты, включая 100 долларов, у нее не сохранились, так как она их истратила на свои нужды. Придя на работу, сумку с кошельком и деньгами она положила под вешалку с одеждой, развешенной вдоль левой стены от входа в павильон, на коробку с предметами одежды и сумку она оставила открытой, так как до 23.09.2013г. у нее из павильона ничего не пропадало. В тот день, до обеденного времени, она ничего не продала, а примерно в 12 часов 00 минут, точно сказать не может, к ней в помещение павильона зашла незнакомая девушка, лет 20-25, среднего роста, среднего телосложения, одетая в короткую черную юбку, кофточку черного цвета со стразами, коричневый плащ и платок черного цвета, которая начала рассматривать развешенную одежду. Девушка вела себя спокойно, держала в руках черную лакированную женскую сумку, потом попросила у нее разрешения положить свою сумку прямо перед ней, на журнальный столик, после чего опять стала рассматривать продаваемую ей одежду. В то время, как данная девушка рассматривала товар, в помещение павильона зашел мужчина с ребенком, который спросил у нее, где находится павильон детской одежды. Она переступила порог помещения своего павильона и показала данному мужчине рукой в сторону, где находится павильон детской одежды. После того как мужчина ушел, она вернулась обратно в павильон на свое место, а в это время вышеуказанная девушка забрала свою сумку с журнального столика и не говоря ей ни слова, вышла из помещения павильона. Как только та вышла из помещения павильона у нее возникли какие-то смутные подозрения, в связи с чем, она, сперва, осмотрела на предмет сохранности продаваемый товар, после чего вышла из помещения павильона и посмотрела вслед уходящей девушке, которая уже находилась при выходе из модуля. Вернувшись обратно в павильон, она увидела, что ее сумка лежит как-то не так и поэтому сразу же заглянула внутрь сумки и обнаружила, что в ней нет ее кошелька с деньгами. Она поняла, что кошелек из сумки забрала та молодая девушка, когда она вышла на порог павильона и показывала мужчине в сторону павильона детской одежды. Она сразу же выбежала из помещения павильона и побежала к выходу из модуля, вслед за той девушкой, которая к тому времени уже вышла из модуля и находилась на улице. Оказавшись на улице, она громко окликнула данную девушку, которая остановилась на ее оклик. Она быстро подошла к девушке и потребовала у той вернуть украденный кошелек с деньгами. Девушка сразу же вернула ей кошелек с деньгами, после чего она потребовала, чтобы та вместе с ней вернулась обратно в помещение павильона. На месте она проверила содержимое кошелька и убедилась в том, что все денежные средства находятся на месте. Вернувшись в павильон, она поругала данную девушку, а затем вызвала сотрудников полиции, которые прибыли спустя незначительное время и начали оформлять какие-то документы. Девушку, совершившую кражу ее кошелька она ранее никогда не видела и знакома с ней не была. Ущерб, причиненный ей кражей, является для нее значительным.

Гражданский иск в ходе предварительного следствия она заявлять не будет (л.д. 25-28);

Показания свидетелей:

- свидетеля ФИО8, который показал, что работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по г.Аргун ЧР. В его функциональные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений.

23.09.2013 года в дежурную часть ОМВД России по г.Аргун поступило сообщение от гражданки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу <адрес>, о том, что 23 сентября 2013 года из ее черной женской сумки, находившейся в торговом павильоне №19, модуля №12, расположенного на территории торгового комплекса «<данные изъяты>» по <адрес>, где она занимается торговлей различных предметов мужской одежды, совершено покушение на тайное хищение принадлежащего ей женского кошелька, в котором находились 2500 Российскими рублями и 100 долларов США. После, прибыв примерно в 12 часов 30 минут, на место совершения преступления было установлено, что ФИО2, сразу после совершения кражи ее кошелька, была остановлена гражданка Мачаликашвили И.А., которая пыталась скрыться с места совершения преступления с похищенным принадлежащим ей кошельком с деньгами. На месте, он визуально осмотрел содержимое кошелька, который ему был предъявлен ФИО2, и который Мачаликашвили И.А. собиралась похитить, и обнаружил внутри две купюры по 1000 рублей, одну купюру в 500 рублей и 100 долларовую банкноту США. Данный кошелек вместе с вышеуказанными денежными средствами он сразу вернул ФИО2 Также,ФИО2 пояснила, что ущерб причиненный покушением на тайное хищение для нее является значительным.Указанное сообщение о преступлении было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по г.Аргун за номером 422 от 23.09.2013г., и в ходе проведения предварительной проверки по данному факту было установлено, что к совершению данного преступления, причастна гражданка Мачаликашвили ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> которая была опрошена и дала по данному факту признательные пояснения (л.д.62-64);

- свидетеля ФИО7, который показал, что в настоящее время работает в должности врача-массажиста ДЮСШ Бокс в г.Аргун. Его ежемесячная заработная плата составляет 10000 рублей. Его жена ФИО2 занимается торговлей в павильоне №19, модуля №12, расположенный на территории торгового комплекса «<данные изъяты>» по <адрес>. Насколько он знает, за помещение павильона, где его жена занимается торговлей, та выплачивает арендную плату в размере 18000 рублей. Со слов жены, в месяц та получает около 22000 рублей, иногда больше, а иногда и меньше, из которых и выплачивается вышеуказанная арендная плата. Какими-либо транспортными средствами или недвижимостью они не владеют. Почти вся часть денег получаемых их семьей уходит на покупку продуктов питания и на коммунальные услуги.23.09.2013 года около 12 часов дня, ей на его мобильный телефон позвонила его жена и сказала, что какая-то незнакомая девушка пыталась похитить у нее из сумки, находившейся в вышеуказанном павильоне, ее кошелек с деньгами. Он сразу же направился на территорию торгового комплекса «<данные изъяты>», в павильон, где торгует его жена. Приехав на место, он увидел сотрудников полиции. На расспросы жена объяснила, что у нее пытались похитить кошелек с деньгами из ее сумки, и что она обнаружила и остановила молодую девушку, которая хотела скрыться с ее кошельком. Он поинтересовался у жены о сохранности содержимого кошелька, на что та ответила, что в кошельке находились денежные средства в размере 2500 рублей и 100 долларов США, и что они на месте и не тронуты (л.д. 75-77).

Кроме того вина подсудимой подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшей ФИО2 (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2013, согласно которому произведен осмотр торгового павильона №19, модуля №12, расположенного на территории ТК «<данные изъяты>» по <адрес> (л.д.8-12);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 23.09.2013 (л.д. 13);

- рапортом оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по г. Аргун ЧР лейтенанта полиции ФИО8. от 23.09.2013 (л.д. 16);

- протоколом осмотра предметов от 07.10.2013, согласно которому произведен осмотр женского кошелька розового цвета (л.д. 45-47);

- протоколом проверки показаний, от 08.10.2013, согласно которому подозреваемая Мачаликашвили И.А.в торговом павильоне №19, модуля №12, расположенного на территории торгового комплекса «Беркат»,указала место, где находилась дамская сумка, из которой она похитила принадлежащий ФИО2женский кошелек с деньгами (л.д. 51-55);

- фототаблицей к протоколу проверки показаний, от 08.10.2013 (л.д. 56-57);

- заключением эксперта № 62/09 от 14.10.2013, (л.д. 66-74).

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимой на совершение кражи, так как Мачаликашвили И.А. осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в своих действиях, в виде причинения ущерба ФИО2 и желала их наступления. Её действия, выразившиеся в безвозмездном завладении денежными средствами потерпевшей и обращения в свою пользу, свидетельствуют о корыстном мотиве покушения на совершение ею преступления и преследовании цели незаконного обогащения за счет других лиц, для удовлетворения своих потребностей.

Учитывая обстоятельства совершения преступления Мачаликашвили И.А., суд считает, что подсудимая совершила кражу- тайное хищение чужого имущества, и в случае доведения Мачаликашвили И.А. преступного умысла до конца, потерпевшей ФИО2 был бы причинён значительный ущерб на общую сумму 5 тыс. 923 руб..

На основании изложенного суд считает установленными как само событие преступления, так и виновность Мачаликашвили И.А. в покушении на его совершение и квалифицирует её действия по ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни семьи подсудимого.

Вместе с тем, Мачаликашвили И.А. признала себя виновной, дала своим действиям отрицательную оценку, раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления. Данный факт свидетельствует об её активном содействии в раскрытии данного преступления и раскаянии. Мачаликашвили И.А. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 106), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 96,98), имеет двоих малолетних детей (103-105), ущерб потерпевшей полностью возместила.

Эти обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаются судом смягчающими её наказание, а их совокупность существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершённого Мачаликашвили И.А. преступления, личность виновной, условия жизни её семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судебным убеждением, суд считает необходимым назначить Мачаликашвили И.А. наказание не связанное с реальным лишением свободы, в пределах санкции ч.3 ст.30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, с учётом ч. 3 ст. 60, ст.ст. 61,62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен

Руководствуясь ст. ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

Мачаликашвили ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Мачаликашвили И.А. считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль, за поведением Мачаликашвили И.А., возложить на орган УИИ МЮ РФ, по месту её регистрации.

Меру пресечения Мачаликашвили И.А – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу – женский кошелёк, возвращен владельцу ФИО2 (л.д. 78).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Шалинский городской суд ЧР в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, который исчисляется с момента вручения ему копии приговора

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) В.У. Ибрагимов

Копия верна:


Федеральный судья В.У. Ибрагимов

Суд:

Шалинский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Подсудимые:

Мачаликашвили И.А. (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимов В.У. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ