Решение № 2-1052/2016 2-1052/2016~М-863/2016 М-863/2016 от 13 мая 2016 г. по делу № 2-1052/2016

Новомосковский городской суд (Тульская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с наследованием имущества


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2016 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотухиной С.П.,

при секретаре Ращупкиной О.А.,

с участием истца Нечипуренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1052 по иску Нечипуренко В.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск и Агаповой А.В. о признании права собственности на наследство по закону,

у с т а н о в и л:


Нечипуренко В.В. обратилась в суд с иском к Агаповой А.В. и администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просила признать за ней право собственности на наследство по закону в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, открывшееся после смерти отца ФИО8, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и брата ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Нечипуренко В.В. свои требования уточнила, просила признать за ней право собственности на наследство по закону в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, открывшееся после смерти матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что второй наследник умершей ФИО2 – ФИО5 наследства не принимал.

Ответчики Агапова А.В. и представитель администрации муниципального образования город Новомосковск просили дело рассмотреть в их отсутствие, в письменных заявлениях указали, что возражений не имеют.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.л.45).

После смерти ФИО2 открылось наследство, в виде гаража с подвалом, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №.

Право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок перешло к ней после смерти супруга ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наследственным делом, заведенным нотариусом Новомосковского нотариального округа ФИО7 (л.д.44, 46, 73-74).

На основании решения исполкома Новомосковского горСовета народных депутатов от 28 мая 1981 года ФИО8 был отведен земельный участок под строительство гаража, расположенный в районе его места жительства (л.д.8-10).

Вышеуказанное решение никем не оспаривалось и не было отменено в установленном законом порядке.

На основании данного решения в ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был построен гараж с подвалом, что подтверждается техническим паспортом (л.д.12-21). Место размещения гаража согласовано с УАиГ администрации муниципального образования город Новомосковск, о чем свидетельствует топографический план (л.д.11).

ФИО8, а затем ФИО2 владели гаражом более 30 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном порядке мог поставить вопрос о сносе этого строения или об его изъятии, однако таких требований не предъявлялось, никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения гаража и ее право на данное имущество.

Из сообщения Росреестра по Тульской области следует, что права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, не зарегистрированы (л.д.57).

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Из технического заключения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что строение гаража соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.22-43).

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Пункт 59 постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, после смерти ФИО2 наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Завещания ФИО2 не оставила. Наследниками первой очереди имущества умершей ФИО2 являлись ее дети дочь Нечипуренко В.В. и сын ФИО5, что подтверждается документами о родстве (л.д.47, 48).

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из сообщения нотариусов Новомосковского нотариального округа следует, что наследственных дел к имуществу умершей ФИО2 не заводилось (л.д.68, 71, 72).

Согласно справке с места жительства на момент смерти с наследодателем ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства ее сын ФИО5 (л.д.56).

В судебном заседании Нечипуренко В.В. поясняла, что, несмотря на проживание совместно с наследодателем, ФИО5 фактически наследства не принимал, поскольку кроме спорного гаража иного наследства не имелось. Данное наследство приняла только она (Нечипуренко В.В.), поскольку пользовалась и пользуется гаражом.

Принятие наследства Нечипуренко В.В. подтвердили в суде свидетели ФИО9 и ФИО10

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его правопреемник Агапова А.В. требований к гаражу не предъявляет.

Поскольку Нечипуренко В.В. приняла наследство после смерти матери, то в силу статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР гараж считается принадлежащим ей со дня открытия наследства.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Нечипуренко В.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск и Агаповой А.В. о признании права собственности на наследство по закону удовлетворить.

Признать за Нечипуренко В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на наследство по закону в виде гаража с подвалом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, открывшееся после смерти матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2016 года.

Судья С.П.Золотухина

Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

Нечипуренко В.В. (подробнее)

Ответчики:

Агапова А.В. (подробнее)
администрация (подробнее)

Судьи дела:

Золотухина С.П. (судья) (подробнее)