Определение № 2-677/2016 2-677/2016~М-474/2016 М-474/2016 от 20 мая 2016 г. по делу № 2-677/2016

Конаковский городской суд (Тверская область) - Административное
Суть спора: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

Дело № 2-677/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


20 мая 2016 года г.Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мошовец Ю.С.

при секретаре Анисимовой Ю.А.

с участием старшего помощника Конаковского межрайонного прокурора Коротковой Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Конаковского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Конаковский Жилфонд», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное Управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области о признании незаконным бездействия при обслуживании общего имущества, об обязывании устранить посторонние надписи и графические изображения,

установил:


Конаковский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ООО «Конаковский Жилфонд», о признании незаконным бездействия при обслуживании общего имущества, об обязывании устранить посторонние надписи и графические изображения. В обоснование иска указано, что Конаковской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения жилищного законодательства при содержании общедомового имущества ООО «Конаковский Жилфонд». В ходе проверки установлено, что ООО «Конаковский Жилфонд» является управляющей компанией, осуществляющей обслуживание многоквартирного домов <адрес>. Право граждан на благоприятную среду жизнедеятельности закреплено в Конституции РФ, в связи с чем создание благоприятной для проживания и хозяйствования среды является одной из социально значимых задач. В ходе проведенной Конаковской межрайонной прокуратурой проверки установлено, что на фасадах домов <адрес> имеются надписи и графические изображения, несоответствующие окраске фасада здания. В нарушение положений ч.1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом ООО «Конаковский Жилфонд» не обеспечивает благоприятные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Предъявление настоящего иска обусловлено защитой интересов Российской Федерации, поскольку нарушение требований федерального законодательства при осуществлении управления многоквартирным домом управляющей компанией влекут за собой нарушение прав Российской Федерации. Обращение в суд также обусловлено защитой неопределенного круга лиц на улучшение архитектурного облика города Конаково, сохранение и поддержание фасадов зданий сооружений на территории города в исправном состоянии, предотвращение и устранение последствий самовольного нанесения надписей и графических изображений на фасады зданий и сооружений, поскольку категория лиц, чьи права и интересы могут быть нарушены, непостоянна и персонально изменчива.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное Управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области.

Конаковский межрайонный прокурор – старший помощник Конаковского межрайонного прокурора Короткова Е.А. в судебном заседании представила письменное заявление об отказе Конаковского межрайонного прокурора от исковых требований в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений федерального законодательства в части возложении на ООО «Конаковский Жилфонд» обязанности устранить посторонние надписи и графические изображения, несоответствующие окраске фасада домов <адрес>. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны.

Заявление об отказе от исковых требований Конаковского межрайонного прокурора приобщено к материалам дела.Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Ответчик ООО «Конаковский Жилфонд» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное Управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заявление истца об отказе от иска, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Из ч.1 ст. 39 ГПК РФ следует, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика ООО «Конаковский Жилфонд» представлены доказательства добровольного исполнения требований прокурора.

В связи с тем, что истец отказывается от иска, отказ принят судом, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу по иску Конаковского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Конаковский Жилфонд», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное Управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области о признании незаконным бездействия при обслуживании общего имущества, об обязывании устранить посторонние надписи и графические изображения подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:


Принять отказ Конаковского межрайонного прокурора от исковых требований о признании незаконным бездействия Общества с ограниченной ответственностью «Конаковский Жилфонд» по обслуживанию общего имущества домов <адрес> в части невыполнения работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества домов, об обязывании Общества с ограниченной ответственностью «Конаковский Жилфонд» устранить посторонние надписи и графические изображения, несоответствующие окраске фасадов домов <адрес> в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-677/2016 по иску Конаковского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Конаковский Жилфонд», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное Управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области о признании незаконным бездействия при обслуживании общего имущества, об обязывании устранить посторонние надписи и графические изображения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Ю.С. Мошовец

Суд:

Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Конаковский межрайонный прокурор (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК "Конаковский Жилфонд" (подробнее)

Судьи дела:

Мошовец Ю.С. (судья) (подробнее)