Определение № 9-3516/2016 9-3516/2016~М-9024/2016 М-9024/2016 от 21 ноября 2016 г. по делу № 9-3516/2016

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное
Суть спора: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


21 ноября 2016 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Степанова Е.В., изучив исковое заявление Скрипкина И.В. к Адвокатской палате Ставропольского края о признании заключения квалификационной комиссии АП СК от дата и решения Совета АП СК от дата незаконными,

У С Т А Н О В И Л:


Скрипкин И.В. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Адвокатской палате Ставропольского края о признании заключения квалификационной комиссии АП СК от дата и решения Совета АП СК от дата незаконными.

Суд, изучив поступившее исковое заявление, считает необходимым отказать в его принятии по следующим основаниям.

Судом установлено, что из существа заявленных требований следует, что Скрипкин И.В. просит суд признать заключение квалификационной комиссии АП СК от дата и решение Совета АП СК от дата, вынесенные в отношении адвоката Михайленко Н.А., незаконными.

Однако в соответствии с п. 2 ст. 25 Кодекса профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 22.04.2015) решение совета адвокатской палаты по дисциплинарному производству может быть обжаловано только адвокатом.

Следовательно, суд полагает, что у заявителя Скрипкина И.В. право на подачу подобного искового заявления отсутствует.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Таким образом, в принятии искового заявления Скрипкина И.В. суд считает необходимым отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Отказать в принятии искового заявления Скрипкина И.В. к Адвокатской палате Ставропольского края о признании заключения квалификационной комиссии АП СК от дата и решения Совета АП СК от дата незаконными.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением с аналогичным заявлением о том же предмете и по тем же основаниям

На определение может быть подача частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Степанова

.
.

.
.

.
.

.
.

.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.

Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Скрипкин И.В. (подробнее)

Ответчики:

Адвокатская палата СК (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Е.В. (судья) (подробнее)