Решение № 2-106/2015 2-106/2015(2-2075/2014;)~М-1887/2014 2-2075/2014 М-1887/2014 от 30 января 2015 г. по делу № 2-106/2015

Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело № 2-106/2015

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 30 января 2015 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Шитихин о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


С иском в суд обратилось ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», указав, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> истец предоставил Шитихину кредит в сумме <...>. Согласно условиям договора Шитихин обязался в срок не позднее <дата> полностью погасить ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 19,00 % годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов. За несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Шитихин принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере 0,10 % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.

Начиная с <дата>, Шитихин не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Последняя операция погашения кредита была произведена Шитихиным <дата>. Банк неоднократно уведомлял должника об образовавшейся задолженности по кредиту, однако просроченная задолженность должником не погашена.

По состоянию на <дата> задолженность Шитихина перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № от <дата> составляет <...>

Истец просит: взыскать с Шитихина денежные средства в сумме <...>

Ответчик Шитихин в судебное заседание не явился, извещался.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца Кошкин О.И., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объёме, подтвердил доводы, изложенные в иске.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полной сумме на основании следующих доводов и доказательств:

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в ходе судебного разбирательства <дата> между истцом и ответчиком Шитихиным был заключён кредитный договор № на предоставление кредита в сумме <...>., под 19,00 % годовых, с уплатой неустойки в размере 0,10 % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга (л.д. 9-10).

Согласно условиям договора Шитихин обязался в срок не позднее <дата> полностью погасить ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, погашение кредита и уплату процентов производить ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита (л.д. 12). Сумма кредита в размере <...>. выдана банком ответчику (л.д. 11).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.1.1 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора, в случае несвоевременности любого платежа по данному Кредитному договору, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

Истец направлял ответчику уведомление с требованиями оплатить задолженность по кредитному договору (л.д. 13), но безрезультатно.

Поскольку Шитихин не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, доказательств обратного ответчик не представил, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению (ст. 401 ГК РФ).

Сумма исковых требований подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-8) и составляет <...>

Кроме того, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <...>. (л.д. 4), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Шитихина в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <...>

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.А. Поломошнова

Суд:

Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ОАО СКБ "Примсоцбанк" (подробнее)

Ответчики:

Шитихин С.Ф. (подробнее)

Судьи дела:

Поломошнова Галина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ