Приговор № 1-934/2012 от 13 ноября 2012 г. по делу № 1-934/2012


Дело № 1-934/2012


ПРИГОВОР
<данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 13 ноября 2012 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Латышев Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Вологды Кубасова С.А.,

подсудимого Прудникова С.А.,

защитника: адвоката Али-Мамед Н.А., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хапугиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПРУДНИКОВА С.А., <данные изъяты>

задерживавшегося в ИВС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

содержащегося под стражей в ФКУ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Прудников С.А., находясь в квартире по адресу: <адрес>, умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998, достоверно зная, что сбывает наркотическое средство, умышленно сбыл Ф., договорившись о том, что в дальнейшем Ф. передаст ему в качестве оплаты деньги в сумме 15000 рублей, наркотическое средство <данные изъяты> массой 23,098 грамма, что относится, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 №76, к крупному размеру. Часть приобретенного у Прудникова С.А. наркотического средства <данные изъяты> массой 3,158 грамма Ф. в тот же день около 20 часов 00 минут, после ухода Прудникова С.А., сбыл своему знакомому Ш., который был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут в № подъезде <адрес>, и вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> массой 3,158 грамма было у него изъято в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 11 минут. Оставшееся наркотическое средство <данные изъяты> массой 19,94 грамма было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 30 минут в ходе проведения обыска по месту жительства Ф. по адресу: <адрес>.

Кроме того Прудников С.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц на территории <адрес>, умышленно создал условия для совершения данного преступления, а именно, достоверно зная о незаконности своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, приобрел у неустановленного предварительным следствием лица за 100000 рублей наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 305,82 грамма, что относится, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 № 76, к особо крупному размеру, и на принадлежащей ему автомашине марки «<данные изъяты>» государственный номер № перевез в <адрес>. Часть наркотического средства <данные изъяты> массой 292,32 грамма Прудников С.А., в нарушение вышеуказанного закона, хранил с целью дальнейшего сбыта в арендованной им квартире по адресу: <адрес>, оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты> массой 13,5 грамма, в нарушение вышеуказанного закона, хранил с целью дальнейшего сбыта в вышеуказанной автомашине марки «<данные изъяты>» с момента приобретения и до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут в ходе проведения досмотра вышеуказанной автомашины и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 55 минут в ходе проведения обыска в арендованной им квартире по адресу: <адрес>, в результате чего свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> Прудников С.А. до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Прудников С.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что в <адрес> за два - три месяца до задержания приобрел <данные изъяты> с целью заработать денег, в связи с трудным финансовым положением семьи. При встрече с Ф., тот попросил у него <данные изъяты>. Согласился продать. ДД.ММ.ГГГГ Ф. позвонил ему и попросил заехать на <адрес>, где продал ему <данные изъяты>. Тот частично с ним рассчитался. ДД.ММ.ГГГГ его задержали возле автомашины на <адрес>. Доставили в отдел. Наркотики нашли в автомашине. В ходе беседы с сотрудниками полиции сообщил им, что на съемной квартире на <адрес> у него также имеется <данные изъяты>. Ездили на обыск, в ходе которого он добровольно выдал оставшееся наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями свидетеля А., данными в ходе предварительного следствия, установлено, что является действующим сотрудником полиции. В ОБНОН <данные изъяты> имелась оперативная информация о том, что гражданин Прудников С.А. занимается поставками из <адрес> в <адрес> наркотического средства <данные изъяты> с целью дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время была получена дополнительная информация о том, что Прудников С.А. находится в районе центральной части <адрес> на автомашине «<данные изъяты>» государственный номер №, и при нем имеется наркотическое средство <данные изъяты>, приготовленное для дальнейшего сбыта. Было принято решение о проведении ОРМ «<данные изъяты>» с целью задержания Прудникова С.А.. В ходе проведение мероприятия около <адрес> была обнаружена вышеуказанная машина. Примерно около 21 часа Прудников С.А. подошел к своей машине и был задержан сотрудниками ОБНОН. Далее на принадлежащей ему автомашине Прудников С.А. был доставлен в здание полиции по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр и досмотр автомашины, которая находилась под его управлением. В ходе досмотра автомашины, в ней было обнаружено вещество <данные изъяты>. Как было установлено в ходе дальнейшего исследования, данное вещество является наркотическим средством <данные изъяты>. Часть наркотического средства, изъятого в автомашине, была подготовлена к сбыту, разрезана на одинаковые части. Также на момент задержания Прудникова С.А. имелась информация о том, что он снимает квартиру по адресу: <адрес>, где он хранит основную часть наркотического средства. Данная информация также была подтверждена показаниями Ф., который в тот же день в дневное время был задержан, и у него было изъято наркотическое средство <данные изъяты>. В ходе проведения обыска по данному адресу была изъята крупная партия наркотического средства <данные изъяты> (л.д.41 т.2).

Оглашенными показаниями свидетеля Б., данными в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что является действующим сотрудником полиции и пояснил обстоятельства аналогичные показаниям свидетеля А., дополнив, что в ходе обыска по адресу: <адрес>, также был обнаружен спичечный коробок, внутри которого находилось <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты>; разделочная доска, нож, линейка и электронные весы, которые, как пояснил Прудников С.А., он использовал для разделки и взвешивания наркотического средства (л.д.42 т.2).

Оглашенными показаниями свидетеля Ф., данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции около дома по месту жительства. После этого, в ходе проведения обыска в его квартире по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> массой 19,94 грамма, которое он употреблял лично и также продавал своим знакомым. Изъятое у него в ходе обыска наркотическое средство он получил от своего знакомого Прудникова С.А., который привез его ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру. Передал более 40 <данные изъяты>. <данные изъяты> он продавал по 500 рублей за 1 грамм. За последнюю партию он должен был отдать С.А. 20 000 рублей. Ему известно, что наркотик С.А. привозил из <адрес>, большую часть его хранил в съемной квартире на <адрес>, дом и квартиру знает визуально. (л.д.46-47 т.1).

Оглашенными показаниями свидетеля Ш. из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут он был задержан сотрудниками полиции в подъезде дома № по <адрес>.. В ходе личного досмотра у него был изъято три куска наркотического средства <данные изъяты>, которое он приобрел у Ф., проживающего в <адрес>.

Виновность подсудимого подтверждается также и иными доказательствами по уголовному делу:

- протоколом личного досмотра Прудникова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Прудникова С.А. было изъято: сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» (абонентский номер №), сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» (абонентский номер №), два ключа от автомашины с брелком сигнализации, деньги в сумме 19900 рублей. По факту изъятия Прудников С.А. пояснил, что все вещи, кроме сотового телефона «<данные изъяты>», принадлежат ему (л.д.8-9 т.1);

- протоколом досмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № под управлением Прудникова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра обнаружено и изъято: в левой водительской двери в подлокотнике полимерный сверток с веществом <данные изъяты>; в бардачке: пластиковая коробка с надписью «<данные изъяты>», внутри которой находится десять <данные изъяты> вещества <данные изъяты>; паспорт на имя Прудникова С.А.; залоговый билет; 1000 рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>»; сотовый телефон «<данные изъяты>»; в бардачке торпеды, расположенном между передними сиденьями: сотовый телефон «<данные изъяты>»; сотовый телефон «<данные изъяты>»; новигатор «<данные изъяты>»; водительское удостоверение на имя Прудникова С.А.; свидетельство о регистрации транспортного средства; рукописная доверенность (договор купли-продажи транспортного средства); ключ из металла светлого цвета и пять ключей от домофона (л.д.12-13 т.1);

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, по заключению которого Прудников С.А. трезв, признаков потребления алкоголя нет (л.д.20 т.1);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях мочи Прудникова С.А. указанные в направлении как цель исследования вещества (средства) не обнаружены (л.д.21 т.1);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в случае, не терпящем отлагательства, в жилище Прудникова С.А. по адресу: <адрес>. Перед началом обыска Прудников С.А. указал, что в данной квартире находится наркотическое средство <данные изъяты>. В ходе проведения обыска установлено, что указанная квартира однокомнатная, при входе в помещение прямо расположен коридор, с левой стены находится шкаф, под которым обнаружен полимерный пакет, внутри которого находятся три пластины из вещества темного цвета <данные изъяты>, упакованы в бумажный конверт №, опечатан печатью № для пакетов с подписями понятых; с правой стороны находится вход в кухонную комнату, где с левой стороны стены располагается стол с креслами, с правой стороны находится кухонный гарнитур, у окна с правой стороны находится кухонный стол, на котором обнаружена деревянная доска с остатками вещества темного цвета, деревянная линейка, электронные весы с наслоениями, упакованы в полимерный пакет, опечатаны печатью № для пакетов с подписями понятых №; под данным столом располагается кухонный шкаф, на нижней полке обнаружен спичечный коробок, внутри которого находится вещество темного цвета <данные изъяты>, упакован в бумажный конверт №, опечатан печатью № для пакетов с подписями понятых; прямо из коридора находится вход в комнату, по середине которой обнаружена сумка спортивная, внутри которой обнаружены три сотовых телефона «<данные изъяты>», данные сотовые телефоны изъяты (л.д.25-26 т.1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр веществ, предметов и документов, изъятых в ходе личного досмотра подозреваемого Прудникова С.А., в ходе досмотра его автомашины и в ходе обыска по адресу: <адрес>, фототаблицей к протоколу осмотра (л.д.53-58, 59-74 т.1);

- заключением эксперта №, согласно выводов которого, вещество темно-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомашины государственный номер №, принадлежащей Прудникову С.А., и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составляет 8,72 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование 8,73 грамма (л.д.80-82 т.1);

- заключением эксперта №, согласно выводов которого, вещество темно-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер №, принадлежащей Прудникову С.А. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составляет 4,76 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование 4,77 грамма) (л.д.90-93 т.1);

- заключением эксперта №, согласно выводов которого, вещество темно-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составляет 291,39 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование 291,41 грамма) (л.д.100-103 т.1);

- заключением эксперта №, согласно выводов которого, вещество темно-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составляет 0,89 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование 0,91 грамма) (л.д.110-112 т.1);

- заключением эксперта № согласно выводов которого вещество темно-коричневого цвета в наслоениях на доске, линейке, ноже, весах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством <данные изъяты>. Общая масса <данные изъяты> составляет 0,06 грамма (л.д.119-122 т.1);

- информационным письмом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому номер № зарегистрирован на Я., номера № зарегистрирован на Л., номер № зарегистрирован на К., номер № зарегистрирован на Прудникова С.А. (л.д.146 т.1);

- копией протокола личного досмотра Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ш. было изъято: три куска вещества темного цвета <данные изъяты>, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» абонентский номер №, паспорт на имя Ш. По факту изъятия Ш. пояснил, что все вещи принадлежат ему, три куска вещества – наркотическое средство <данные изъяты> приобрел у знакомого по имени Ф., проживающего на <адрес> (л.д.164-165 т.1);

- копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен обыск в жилище Ф. по адресу: <адрес>. В ходе обыска обнаружено и изъято: на балконе в ящике стеклянная прозрачная банка из-под кофе «<данные изъяты>», внутри которой находится растительное вещество темного цвета. Банка закрыта крышкой из пластика зеленого цвета ; в комнате в рубашке, лежащей на полке под телевизором, в нагрудном кармане обнаружено вещество темного цвета, упакованное в бумажный конверт; в прихожей в шкафу-купе Ф. указано место, где обнаружен полимерный прозрачный пакет с внутренней защелкой, в котором находятся 42 камня-кусочка вещества темного цвета, упакованы в бумажный конверт; в том же шкафу обнаружен и изъят паспорт РФ на имя Ф., который изъят; в портере обнаружена и изъята пачка рекламных буклетов в форме денежной купюры, общее количество 74 штуки; в том же шкафу обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится вещество темного цвета, упаковано в бумажный конверт. Изъятые вещества, которые упаковывались, были опечатаны печатью «№ Для справок» и скреплены подписями понятых (л.д.176-177 т.1);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр веществ, предметов и документов, изъятых в ходе обыска, проведенного в жилище по адресу: <адрес>, фототаблицей к протоколу осмотра (л.д.185-187, 188-190 т.1);

- копией заключения эксперта №, согласно выводов которого вещество темно-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составляет 19,11 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование 19,53 грамма) (л.д.198-201 т.1);

- копией заключения эксперта №, согласно выводов которого вещество темно-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составляет 0,40 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование – 0,41 грамма) (л.д.208-211 т.1);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр веществ, предметов и документов, изъятых в ходе личного досмотра подозреваемого Ш., проведенного ДД.ММ.ГГГГ, копией фототаблицы к протоколу осмотра (л.д.234-236, 237-238 т.1);

- копией заключения эксперта №, согласно выводов, вещество зеленовато-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Ш. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> составляет 3,155 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование 3,158 грамма) (л.д.243-246 т.1);

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого полностью доказана, и квалифицирует действия Прудникова С.А. по эпизоду сбыта Ф. наркотического средства – <данные изъяты> массой 23,098 грамма по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Квалифицирующий признак крупный размер наркотического средства – <данные изъяты> основывается на заключении экспертиз, согласно которым общая масса наркотического средства <данные изъяты>, сбытого Прудниковым С.А. Ф., составила 23,098 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 относится к крупному размеру.

Суд квалифицирует действия Прудникова С.А. в отношении наркотического средства – <данные изъяты> изъятого в ходе обыска по месту жительства Прудникова С.А., а также изъятого в ходе проведения досмотра автомашины марки «<данные изъяты>», принадлежащей Прудникову С.А., по ч.1 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Квалифицирующий признак особо крупного размера наркотического средства – <данные изъяты> основывается на заключении экспертиз, согласно которым общая масса наркотического средства – <данные изъяты> составила 305,82 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 относится к особо крупному размеру.

В ходе изучения личности Прудникова С.А. установлено, что он <данные изъяты>.

В отношении Прудникова С.А. проводилась судебно-наркологическая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, по заключению которой Прудников С.А. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Прудникова С.А., суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование в раскрытии преступлений, раскаяние к содеянному, и имеющееся заболевание близкого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Прудникова С.А., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление, и считает необходимым назначить Прудникову С.А. наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом его имущественного положения, и без ограничения свободы.

Учитывая в совокупности смягчающие обстоятельства, содействие со стороны Прудникова С.А. в раскрытии и расследовании преступлений, суд признает установленные обстоятельства исключительными, и считает необходимым назначить Прудникову С.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ по каждому составу преступлений, ниже низшего предела, предусмотренного санкциями части 2 и части 3 статьи 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что Прудников С.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное местожительства и работу, а также учитывая семейные обстоятельства и тяжелое материальное положение его семьи - наличие иждивенцев: Н. и малолетний ребенок, суд находит возможным исправление Прудникова С.А. без изоляции и назначает ему условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ и возложением ряда обязанностей, направленных контролировать его поведение в период испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПРУДНИКОВА С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить Прудникову С.А. наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Прудникову С.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 5 лет. В период испытательного срока возложить на Прудникова С.А. следующие обязанности:

- явка в специализированный государственный орган, осуществляющим контроль за поведением осужденного в течение первого года испытательного срока два раза в месяц в установленные органом дни, последующие четыре года явка в указанный орган раз в месяц в установленный день;

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющим контроль за поведением осужденного, местожительства;

- в течение первого года испытательного срока ежемесячно посещать врача нарколога с предоставлением письменных результатов в специализированный государственный орган, осуществляющим контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения на кассационный период осужденному Прудникову С.А. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и освободить Прудникова С.А. из –под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство <данные изъяты>, масса которого составляет 8,73 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование массой 0,01 грамма и на проведение экспертизы массой 0,2 грамма), помещенное в полимерный сверток, упакованное в конверт с пояснительной надписью следующего содержания: «<данные изъяты>»- уничтожить;

- наркотическое средство <данные изъяты>, масса которого составляет 4,77 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование массой 0,01 грамма и на проведение экспертизы массой 0,1 грамма), помещенное в пластиковую коробку с надписью «<данные изъяты>», упакованное в бумажный конверт с пояснительной надписью следующего содержания «<данные изъяты>»- уничтожить;

- наркотическое средство <данные изъяты>, масса которого составляет 291,41 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование массой 0,2 грамма и на проведение экспертизы массой 0,6 грамма), помещенное в полимерный пакет, упакованное в бумажный конверт с пояснительной надписью следующего содержания «<данные изъяты>» - уничтожить;

- наркотическое средство <данные изъяты>, масса которого составляет 0,06 грамма (с учетом израсходованного на проведение экспертизы массой 0,03 грамма), помещенное в полимерную микропробирку, деревянную разделочную доску, деревянную линейку, электронные весы, выдвижной нож, упакованные в полимерный пакет с пояснительной надписью следующего содержания «(<данные изъяты>»- уничтожить;

- наркотическое средство <данные изъяты>, масса которого составляет 0,91 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование массой 0,2 грамма и на проведение экспертизы массой 0,2 грамма), помещенное в полимерный пакет с внутренним зажимом, упакованное в бумажный конверт с пояснительной надписью следующего содержания «<данные изъяты>»- уничтожить;

- наркотическое средство <данные изъяты>, масса которого составляет 0,41 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование массой 0,01 грамма), упакованное в бумажный конверт с пояснительной надписью следующего содержания «<данные изъяты>»- уничтожить;

- наркотическое средство <данные изъяты>, масса которого составляет 19,53 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование массой 0,42 грамма), помещенное в полимерный пакет с внутренней защелкой, упакованное в бумажный конверт с пояснительной надписью следующего содержания «<данные изъяты>»- уничтожить;

- наркотическое средство <данные изъяты>, масса которого составляет 3,158 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование массой 0,003 грамма и на проведение экспертизы массой 0,2 грамма), помещенное в прозрачный полимерный пакет с внутренним зажимом и упакованное в бумажный конверт с пояснительной надписью следующего содержания «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

<данные изъяты>

Судья Ю.С. Латышев

Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Подсудимые:

Прудников С.А. (подробнее)

Судьи дела:

Латышев Ю.С. (судья) (подробнее)