Определение № 2А-2816/2016 2А-2816/2016~М-2091/2016 М-2091/2016 от 8 ноября 2016 г. по делу № 2А-2816/2016

Шуйский городской суд (Ивановская область) - Гражданское
Суть спора: 3.149 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

Дело № 2а-2816/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


08 ноября 2016 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малетиной К.Ю.,

при секретаре Ершовой И.П.,

с участием административного ответчика Титаева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 3 по Ивановской области к Титаеву В.С. о взыскании задолженности по уплате налога,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Ивановской области (далее по тексту – МИФНС № 3 по Ивановской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Титаеву В.С. о взыскании задолженности по уплате налога.

Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, взыскать с Титаева В.С., ИНН …,

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 2 400 рублей 00 копеек, пени в размере 13 рублей 86 копеек;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 83 рубля, пени в размере 0 рублей 48 копеек;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3938 рублей, пени в размере 16 рублей 24 копейки;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 23 рубля;

всего 6474 рубля 58 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 3 по Ивановской области не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, поскольку налоговая санкция уплачена налогоплательщиком в полном объеме в добровольном порядке. Последствия отказа от административного иска известны.

Административный ответчик Титаев В.С. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к выводу, что заявленное ходатайство административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает, что в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия данного отказа судом необходимо прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 195 КАС РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198-203 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ от заявленных требований МИФНС России № 3 по Ивановской области к Титаеву В.С. о взыскании задолженности по уплате налога в размере 6474 рубля 58 копеек.

Производство по делу по административному иску МИФНС России № 3 по Ивановской области к Титаеву В.С. о взыскании задолженности по уплате налога в размере 6474 рубля 58 копеек.

Разъяснить МИФНС России № 3 по Ивановской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Малетина К.Ю.

Согласовано.

Судья: К.Ю. Малетина

Суд:

Шуйский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №3 по Ивановской области (подробнее)

Ответчики:

Титаев В.С. (подробнее)

Судьи дела:

Малетина Ксения Юрьевна (судья) (подробнее)