Приговор № 1-415/2016 от 6 июля 2016 г. по делу № 1-415/2016


Дело № 1-415/2016

№ 146519


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Омск 06 июля 2016 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Алиповой Е.В.

при секретаре судебного заседания Ермоловой А.А.

с участием государственного обвинителя Слепокуровой Т.В.

подсудимого Исина С.Р.

защитника Варлаковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Исина С.Р., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Исин С.Р. совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, совершенного П. В.В. Преступление совершено в городе Омске при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 30 минут 27.01.2016 до 00 часов 10 минут 28.01.2016 П. В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к последнему, нанес О. А.В. не менее 16 ударов руками и ногами в область головы и тела, не менее одного удара молотком в область головы, затем веревкой задушил последнего. От полученных телесных повреждений О. А.В. скончался на месте происшествия. Приговором <данные изъяты> от 27.04.2016, вступившим в законную силу 17.05.2016, П. В.В. признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В период времени с 21 часа 30 минут 27.01.2016 до 00 часов 10 минут 28.01.2016, после совершения П. В.В. убийства О. А.В., Исин С.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <адрес> рядом с трупом О. А.В., узнав от П. В.В. о совершении последним убийства О. А.В., согласился помочь скрыть следы преступления и спрятать труп О. А.В. После чего П. В.В. надел на труп О. А.В. мешок, обвязал его веревкой. Реализуя свой преступный умысел на укрывательство особо тяжкого преступления, Исин С.Р. взялся за концы веревки, которой был обвязан мешок с трупом О. А.В., после чего они вместе с П. В.В. при помощи собственной физической силы, объединив усилия волоком по земле потащили труп О. А.В. к мусорным контейнерам, расположенным <адрес>, с намерением поместить туда труп. После того, как у них не получилось поместить труп О. А.В. в мусорный контейнер, Исин С.Р. и П. В.В. по предложению последнего решили спрятать труп О. А.В. на острове, расположенном <адрес>. После чего Исин СР. и П. В.В. взявшись за концы веревки, которой был обвязан мешок с трупом, при помощи собственной физической силы, объединив усилия, волоком по земле потащили труп О. А.В. к вышеуказанному острову. Прибыв на остров, Исин С.Р. и П. В.В. выгрузили труп О. А.В. в снег, на участке местности с <данные изъяты> в.д. При этом Исин С.Р. перемещая труп О. А.В. осознавал, что своими действиями укрывает особо тяжкое преступление, скрывая его следы, что в дальнейшем затруднит установление обстоятельств убийства, в том числе лица его совершившего. Затем Исин С.Р. и П. В.В. вернулись к мусорным контейнерам, расположенным у <адрес>, где П. В.В. выбросил в мусорный контейнер мешок и веревку, которой он ранее задушил О. А.В., при этом Исин С.Р., осознавая, что П. В.В. тем самым скрывает следы и орудия преступления, не пытался ему воспрепятствовать. В полицию о совершении П. В.В. преступления Исин С.Р. не сообщил. Своими преступными действиями Исин С.Р. воспрепятствовал своевременному раскрытию преступления, привлечению П. В.В. к уголовной ответственности и создал условия для безнаказанности этого лица.

Подсудимый Исин С.Р. вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Исина С.Р. по ст. 316 УК РФ – заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с п. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние наказания на его исправление и условия его жизни и, исходя из принципов и целей наказания, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Исина С.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на 5 месяцев, равными платежами ежемесячно по 2 000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, подсудимого освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда г. Омска Е.В. Алипова

Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Подсудимые:

Исин С.Р. (подробнее)

Судьи дела:

Алипова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ