Приговор № 1-308/2012 1-38/2013 от 14 октября 2013 г. по делу № 1-308/2012


Уг. дело № 1-38/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Аксай «14» октября 2013 года

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Гажан Н.И.,

представителя потерпевшего ФИО6,

подсудимого Куприянова П.Г.,

защитника Кичияна А.О., представившего удостоверение адвоката № 0684 и ордер № 108/12 от 14.12.2012 года,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КУПРИЯНОВА ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, проживающего в гражданском браке, имеющего сына 1998 года рождения, образование среднее техническое, работающего по найму, военнообязанного, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону (с учетом последующих изменений) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.234, ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 05 годам 01 месяцу лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.2 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ к 05 годам 02 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

3)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.327, ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Куприянов П.Г. в период времени с декабря 2010 года по август 2011 года, с целью облегчить совершение другого преступления – завладения путем обмана правом на чужое имущество - земельный участок площадью 20000 кв.м., расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>», кадастровый №, кадастровой стоимостью 15330400 рублей, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, подделал совместно с неустановленным мужчиной по имени ФИО6 и другим неустановленным лицом официальные документы при следующих обстоятельствах.

Так, в декабре 2010 года ФИО6 и неустановленное следствием лицо по имени ФИО6, узнав о том, что на территории Аксайского района Ростовской области имеется земельный участок площадью 20000 кв.м., расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>», кадастровый №, вступили в преступный сговор между собой с целью завладения путем обмана правом на данный земельный участок.

Реализуя свой преступный умысел, в декабре 2010 года неустановленное лицо по имени ФИО6, с целью облегчить совершение преступления, приискал своего знакомого жителя г. Ростова-на-Дону Куприянова П.Г., которому за денежное вознаграждение в сумме 30000 рублей предложил принять участие в подделке официальных документов, свидетельствующих о якобы имевшем место праве Куприянова П.Г. на вышеуказанный земельный участок.

Куприянов П.Г., дав свое согласие на соучастие в подделке иных официальных документов и хищении путем обмана права на чужое имущество в особо крупном размере, в соответствии с заранее достигнутой договоренностью передал неустановленному мужчине по имени ФИО6 сведения о серии и номере своего паспорта гражданина СССР, которым он пользовался в 1999 году, для подготовки фиктивного договора купли-продажи вышеуказанного земельного участка.

31 декабря 2010 года примерно в 10 часов утра, во время заранее назначенной встречи, находясь в помещении нотариальной конторы, расположенной по адресу: <адрес>, п<адрес>, неустановленный мужчина по имени ФИО6 передал Куприянову П.Г. сфальсифицированный договор купли-продажи земельного участка, являющийся иным официальным документом, изготовленный в неустановленные следствием время и месте, при помощи неустановленных следствием технических средств, в который были внесены заведомо ложные сведения о том, что 14 мая 1999 года Куприянов П.Г. в нотариальной конторе г. Аксая Ростовской области, расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии нотариуса ФИО6 приобрел у ФИО6 земельный участок площадью 20000 кв.м., расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>» за сумму в 1550000 рублей.

Куприянов П.Г., осознавая, что договор купли-продажи земельного участка является поддельным, поскольку он никогда не был приобретателем данного земельного участка, а также то, что ФИО6 ему не знаком, выполняя отведенную ему роль в подделке иного официального документа, собственноручно расписался и написал свои фамилию, имя и отчество от имени покупателя в соответствующих графах указанного договора.

После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла на пособничество совершению тяжкого преступления, Куприянов П.Г. по просьбе неустановленного мужчины по имени ФИО6, представившись собственником земельного участка, используя поддельный иной официальный документ, предъявил нотариусу подписанный им фиктивный договор купли-продажи и оформил нотариальную доверенность от своего имени на имя ФИО6, уполномочив последнего продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащий ему земельный участок, площадью 2 га., находящийся по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>. Согласно данной доверенности ФИО6 был уполномочен Куприяновым П.Г. подписывать договор купли-продажи, получать полагающиеся ему деньги, а также представлять его интересы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, по вопросу регистрации права собственности и перехода права собственности на земельный участок, с правом внесения изменений в ЕГРП; быть его представителем во всех административных и иных учреждениях и организациях Аксайского района Ростовской области, в том числе и в налоговых органах, в органах технической инвентаризации, в организациях, оказывающих посреднические услуги, в нотариальной конторе, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и других, при необходимости заключать и подписывать за цену и на условиях по своему усмотрению предварительный договор купли-продажи (договор задатка), получать аванс (задаток), а также подписывать и подавать заявления, получать необходимые справки и документы, в том числе собирать справки и документы, необходимые для отчуждения вышеуказанной недвижимости, находящейся по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>, а также расписываться и выполнять все действия, связанные с данным поручением.

После этого, Куприянов П.Г. передал оригинал доверенности и договор купли-продажи земельного участка неустановленному мужчине по имени ФИО6, получив взамен денежное вознаграждение в размере 30000 рублей.

В конце февраля 2011 года, более точное время следствием не установлено, Куприянов П.Г., продолжая оказывать содействие в незаконном оформлении права собственности на похищенный земельный участок, находясь на <адрес> в <адрес>, при заранее назначенной встрече с неустановленным мужчиной по имени ФИО6 получил от него фиктивный договор займа, являющийся иным официальным документом, изготовленный в неустановленные следствием время и месте, при помощи неустановленных следствием технических средств, согласно которому 17 ноября 2009 года в г. Ростове-на-Дону ФИО6, проживающий по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, именуемый в договоре «Заимодавец» и Куприянов ФИО6, проживающий по адресу: <адрес>, именуемый в договоре «Заемщик», заключили договор о том, что Заимодавец передает Заемщику 6000000 рублей в качестве займа на срок 1 год, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок.

Согласно пункту 5 договора займа в целях обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, Заемщик (Куприянов П.Г.) предоставляет под залог принадлежащий ему на основании договора купли-продажи от 14 мая 1999 года земельный участок площадью 20000 кв.м., расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>», кадастровый №:№, стоимостью 7000000 рублей.

Куприянов П.Г., действуя умышленно, продолжая осуществлять пособничество при совершении тяжкого преступления, непосредственно своими действиями устраняя препятствия для придания легитимности оформления права собственности на земельный участок, осознавая, что данный договор является незаконным, фактически не заключенным, поскольку денежные средства он у ФИО6 не занимал, ФИО6 ему лично не знаком, а также то, что на дату заключения договора он отбывал наказание в местах лишения свободы, выполняя отведенную ему роль в подделке иного официального документа, поставил собственноручные подписи в соответствующих графах договора, а также собственноручно выполнил в соответствующих графах договора текст следующего содержания: «Куприянов ФИО6; денежные средства в сумме шесть миллионов рублей получил Куприянов ФИО6». Подписав договор, тем самым завершив подделку иного официального документа, Куприянов П.Г. передал его неустановленному мужчине по имени ФИО6 для последующего использования в хищении путем обмана права на чужое имущество – вышеуказанный земельный участок.

Он же, Куприянов П.Г., в период времени с декабря 2010 по август 2011 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, являлся пособником при совершении мошенничества в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, в декабре 2010 года ФИО6 и неустановленное следствием лицо по имени ФИО6, узнав о том, что на территории Аксайского района Ростовской области имеется земельный участок площадью 20000 кв.м., расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>», кадастровый №, вступили в преступный сговор между собой с целью завладения путем обмана правом на данный земельный участок.

Реализуя преступный умысел, в декабре 2010 года неустановленное лицо по имени ФИО6 с целью облегчить совершение преступления, приискал в качестве пособника своего знакомого жителя г. Ростова-на-Дону Куприянова П.Г., которому за денежное вознаграждение в сумме 30000 рублей предложил принять участие в подделке официальных документов, свидетельствующих о якобы имевшем место праве Куприянова П.Г. на вышеуказанный земельный участок.

Куприянов П.Г., дав свое согласие на соучастие в подделке иных официальных документов и хищении путем обмана права на чужое имущество в особо крупном размере, в соответствии с заранее достигнутой договоренностью передал неустановленному мужчине по имени ФИО6 сведения о серии и номере своего паспорта гражданина СССР, которым он пользовался в 1999 году, для подготовки фиктивного договора купли-продажи вышеуказанного земельного участка.

31 декабря 2010 года примерно в 10 часов утра, во время заранее назначенной встречи, находясь в помещении нотариальной конторы, расположенной по адресу: <адрес>, п<адрес>, неустановленный мужчина по имени ФИО6 передал Куприянову П.Г. сфальсифицированный договор купли-продажи земельного участка, являющийся иным официальным документом, изготовленный в неустановленные следствием время и месте, при помощи неустановленных следствием технических средств, в который были внесены заведомо ложные сведения о том, что 14 мая 1999 года Куприянов П.Г. в нотариальной конторе г.Аксая Ростовской области, расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии нотариуса ФИО6 приобрел у ФИО6 земельный участок площадью 20000 кв.м., расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>» за сумму в 1550000 рублей.

Куприянов П.Г., осознавая, что договор купли-продажи земельного участка является поддельным, поскольку он никогда не был приобретателем данного земельного участка, а также то, что ФИО6 ему не знаком, выполняя отведенную ему роль в подделке иного официального документа, собственноручно расписался и написал свои фамилию, имя и отчество от имени покупателя в соответствующих графах указанного договора.

После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла на пособничество совершению тяжкого преступления, Куприянов П.Г. по просьбе неустановленного мужчины по имени ФИО6, представившись собственником земельного участка, используя поддельный иной официальный документ, предъявил нотариусу подписанный им фиктивный договор купли-продажи и оформил нотариальную доверенность от своего имени на имя ФИО6, уполномочив последнего продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащий ему земельный участок, площадью 2 га., находящийся по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>. Согласно данной доверенности ФИО6 был уполномочен Куприяновым П.Г. подписывать договор купли-продажи, получать полагающиеся ему деньги, а также представлять его интересы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, по вопросу регистрации права собственности и перехода права собственности на земельный участок, с правом внесения изменений в ЕГРП; быть его представителем во всех административных и иных учреждениях и организациях Аксайского района Ростовской области, в том числе, и в налоговых органах, в органах технической инвентаризации, в организациях, оказывающих посреднические услуги, в нотариальной конторе, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и других, при необходимости заключать и подписывать за цену и на условиях по своему усмотрению предварительный договор купли-продажи (договор задатка), получать аванс (задаток), а также подписывать и подавать заявления, получать необходимые справки и документы, в том числе собирать справки и документы, необходимые для отчуждения вышеуказанной недвижимости, находящейся по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>, а также расписываться и выполнять все действия, связанные с данным поручением.

После этого, Куприянов П.Г. передал оригинал доверенности и договор купли-продажи земельного участка неустановленному мужчине по имени ФИО6, получив взамен денежное вознаграждение в размере 30000 рублей.

Затем ФИО6 и неустановленный мужчина по имени ФИО6 обманным путем вовлекли в совершение преступления знакомого ФИО6 – ФИО6, который не был осведомлен о преступных намерениях указанных лиц на завладение правом на данный участок. ФИО6 и неустановленный мужчина по имени ФИО6 с целью придать видимость законного характера совершаемых преступных действий, изготовили поддельный договор займа между Куприяновым П.Г. и ФИО6, при этом ФИО6 обманным путем убедил ФИО6 в том, что таким образом он исполняет свои кредитные обязательства по ранее существующим договорным отношениям займа денежных средств между ФИО6 и ФИО6

В конце февраля 2011 года, более точное время следствием не установлено, Куприянов П.Г., продолжая оказывать содействие в незаконном оформлении права собственности на похищенный земельный участок, находясь на <адрес> в <адрес>, при заранее назначенной встрече с неустановленным мужчиной по имени ФИО6 получил от него фиктивный договор займа, являющийся иным официальным документом, изготовленный в неустановленные следствием время и месте, при помощи неустановленных следствием технических средств, согласно которому 17 ноября 2009 года в г. Ростове-на-Дону ФИО6, проживающий по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, именуемый в договоре «Заимодавец» и Куприянов ФИО6, проживающий по адресу: <адрес>, именуемый в договоре «Заемщик», заключили договор о том, что Заимодавец передает Заемщику 6000000 рублей в качестве займа на срок 1 год, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок.

Согласно пункту 5 договора займа в целях обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, Заемщик (Куприянов П.Г.) предоставляет под залог принадлежащий ему на основании договора купли-продажи от 14 мая 1999 года земельный участок площадью 20000 кв.м., расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>», кадастровый №, стоимостью 7000000 рублей.

Куприянов П.Г., действуя умышленно, продолжая осуществлять пособничество при совершении тяжкого преступления, непосредственно своими действиями устраняя препятствия для придания легитимности оформления права собственности на земельный участок, осознавая, что данный договор является незаконным, фактически не заключенным, поскольку денежные средства он у ФИО6 не занимал, ФИО6 ему лично не знаком, а также то, что на дату заключения договора он отбывал наказание в местах лишения свободы, выполняя отведенную ему роль в подделке иного официального документа, поставил собственноручные подписи в соответствующих графах договора, а также собственноручно выполнил в соответствующих графах договора текст следующего содержания: «Куприянов ФИО6; денежные средства в сумме шесть миллионов рублей получил Куприянов ФИО6». Подписав договор, тем самым завершив подделку иного официального документа, Куприянов П.Г. передал его неустановленному мужчине по имени ФИО6 для последующего использования в хищении путем обмана права на чужое имущество – вышеуказанный земельный участок.

03 мая 2011 года Куприянов П.Г. в соответствии с заранее распределенными ролями при совершении преступления, в период времени с 09 часов до 18 часов в <адрес> встретился с ФИО6, который был введен ФИО6 в заблуждение по поводу законности оформления права собственности на земельный участок. Куприянов П.Г., действуя умышленно, достоверно зная о том, что земельный участок площадью 20000 кв.м., расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>», ему не принадлежит, приехал вместе с ФИО6 в отдел по Аксайскому району ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ростовской области и подал заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке в соответствии с приложенными им к заявлению документами, указав также в заявлении о необходимости выдачи ему кадастрового паспорта объекта недвижимости и кадастровой выписки об объекте недвижимости.

20 мая 2011 года Куприянов П.Г., продолжая свои действия, направленные на устранение препятствий к завладению правом на чужое имущество, встретился с ФИО6 Узнав от ФИО6 о том, что ФИО6 подает исковое заявление в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону о взыскании с него заемных денежных средств по договору займа от 17.11.2009 года, сознательно не сообщил ФИО6 о фиктивности данного договора, и поставил на переданном ему требовании-извещении о возврате долга свою рукописную подпись и собственноручно указал дату, после чего пообещал выдать доверенность от своего имени на представление его интересов в суде, мотивировав это нежеланием участвовать при судебном рассмотрении искового заявления ФИО6

ФИО6 и неустановленный мужчина по имени ФИО6 с целью создания условий для совершения хищения имущества 10.06.2011 года приехали к ФИО6 и обманным путем убедили его выдать нотариальные доверенности на имя ФИО6, ФИО6, ФИО6 ФИО6. и ФИО6, объяснив ему необходимость их выдачи оформлением на его имя земельного участка на территории Российской Федерации, в счет гарантии возврата долга ФИО6

ФИО6, будучи введенным в заблуждение о цели выдачи нотариальной доверенности, 10.06.2011 года в нотариальной конторе нотариуса ФИО6 в <адрес> края выдал нотариальные доверенности от своего имени на имя ФИО6, ФИО6, ФИО6 Н.А. и ФИО6, уполномачивающие их представлять его интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре и иных правоохранительных органах по всем вопросам во всех компетентных учреждениях и организациях, в том числе, представлять интересы в переговорах с кредитной организацией по вопросам заключения мирового соглашения, соглашения об отступном, новации, реструктуризации долга, снижения тарифных санкций, отсрочки, рассрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности по кредиту и другим вопросам, получать справки, выписки по счету и любую другую информацию, а также содержащую банковскую тайну (по смыслу статьи 857 ГК РФ и статьи 23 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395-1), в том числе, во всех судах судебной системы Российской Федерации, а также в Арбитражном суде со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитнику, потерпевшему, его представителю, в том числе с правом на: подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основание иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, с правом на подачу любых других документов, в том числе и подачу жалоб, кассационной жалобы, жалоб в порядке надзора, заявление отводов и ходатайств, получение исполнительного документа, получение и истребование необходимых документов в административных и иных органах, в том числе в органах регистрации актов гражданского состояния, а также в случае подведомственности спора арбитражному суду с правом представителя на: подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления на обеспечение иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, а также с правом на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, а также с правом полного представления его интересов в исполнительном производстве, в том числе с правом представителя на: предъявление и отзыв исполнительного документа, обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, без права получения присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг), отказ от взыскания по исполнительному документу, заключение мирового соглашения, совершать иные процессуальные действия, при этом подавать от его имени любые заявления, расписываться за него и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения.

Оригиналы доверенностей ФИО6 в этот же день передал ФИО6, а тот, в свою очередь, получив оформленные доверенности, передал их оригиналы ФИО6, который, в свою очередь, будучи не осведомленным о незаконном характере совершаемых действий, представляя интересы ФИО6, подал исковое заявления в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону от имени ФИО6 к Куприянову П.Г. о взыскании с него денежных средств по договору займа от 17.11.2009 года.

16 июня 2011 года Куприянов П.Г., осознавая значимость своей роли при совершении преступления, заведомо зная о том, что он не является собственником земельного участка, прибыл вместе с ФИО6 в нотариальную контору, расположенную по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес> где Куприянов П.Г. выдал доверенность от своего имени на имя ФИО6, уполномочив ее представлять его интересы во всех учреждениях и организациях Российской Федерации, в том числе, в судебных, административных и правоохранительных органах, прокуратуре, службе судебных приставов, в том числе, в арбитражных судах, судах общей юрисдикции, мировых и третейских судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, а также при пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам, при рассмотрении разрешении судом гражданских дел с участием доверителя в качестве истца, ответчика, третьего лица, заявителя или заинтересованного лица, участвовать при проведении любых экспертиз, подписывать и предъявлять от его имени исковые заявления, заявления в порядке особого производства, встречные иски и жалобы, обжаловать судебные акты в апелляционном и кассационном, надзорном порядках, а также обжаловать акты судов, подавать ходатайства должностным лицам органов прокуратуры и суда о принесении протестов и представлений на судебные акты, давать от его имени объяснения, заявлять ходатайства, представлять суду доказательства, заявлять отводы, участвовать в прениях, полностью или частично признавать иск, увеличивать и уменьшать сумму исковых требований, заключать мировое соглашение, передавать дело в третейский суд, обжаловать судебные постановления, получать документы, участвовать в исполнительном производстве в качестве взыскателя или должника, с правом получения исполнительного листа, предъявлять исполнительные документы к исполнению и отзывать их, обжаловать действия и (или) бездействие судебного пристава-исполнителя, выступать защитником либо представителем в производстве по делу об административном правонарушении, выступать защитником обвиняемого либо представителем потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика в уголовном производстве, представлять его интересы в любых государственных органах и органах местного самоуправления в отношениях с любыми физическими и (или) юридическими лицами, включая нерезидентов РФ, без права получения у вышеназванных органов, организаций и граждан присужденного имущества, включая денежные средства, с правом регистрации права собственности (долевой собственности) на недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, регистрации и снятия обременения, погашения или аннулирования регистрационных записей, внесения изменений в ЕГРП, получения свидетельств о государственной регистрации и всех зарегистрированных документов. Для этого предоставил в доверенности право подавать заявления, получать необходимые справки, удостоверения и документы, дубликаты документов, в том числе решение суда, расписываться за него и выполнять все действия, связанные с данным поручением, а также совершать иные юридические и правомерные фактические действия от его имени.

Получив оформленную доверенность, Куприянов П.Г. передал ее оригинал ФИО6 для последующей передачи ФИО6 Н.А., которая, в свою очередь, будучи не осведомленной о незаконном характере совершаемых действий, в ходе судебного рассмотрения искового заявления, поданного в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону от имени ФИО6 к Куприянову П.Г., представляя в суде интересы Куприянова П.Г., 11.07.2011 года признала исковые требования ФИО6 о возврате долга.

11 июля 2011 года Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено решение о взыскании с Куприянова П.Г. в пользу ФИО6 долга в размере 6000000 рублей.

После получения решения суда ФИО6, действуя незаконно от имени ФИО6, убедив своего представителя по доверенности ФИО6 и представителя Куприянова П.Г. - ФИО6 ФИО6 о наличии договоренности между ним и Куприяновым П.Г. о зачете предмета залога - земельного участка площадью 20000 кв.м., расположенного по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>», кадастровый №, стоимостью 7000000 рублей, в счет исполнения решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.07.2011 года.

С целью истребования залогового имущества из собственности Куприянова П.Г. в пользу ФИО6 представителями по доверенности ФИО6 и ФИО6 ФИО6 было подготовлено и подано в Октбярьский районный суд г. Ростова-на-Дону мировое соглашение, согласно которому истец ФИО6 и ответчик Куприянов П.Г. договорились зачесть предмет залога - земельный участок площадью 20000 м2 (двадцать тысяч кв.м.), расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>", кадастровый №:№, принадлежащий Куприянову ФИО6 на основании договора купли-продажи земельного участка от 11 мая 1999 года, зарегистрированного в реестре за № 282 нотариусом города Аксая Ростовской области ФИО6 в счет исполнения решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.07.2011 года; признать за ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 20000 м2 (двадцать тысяч кв.м.), расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>", кадастровый №:№.

В связи с отсутствием оснований для отказа определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05.08.2011 года мировое соглашение между ФИО6 и Куприяновым П.Г. было утверждено и за ФИО6 признано право собственности на земельный участок.

Осуществляя задуманное преступление, с целью незаконного получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок площадью 20000 кв.м., расположенный по адресу: Россия, ФИО6 <адрес>, <адрес>, ФИО6 и неустановленный мужчина по имени ФИО6 30.08.2011 года приехали к ФИО6, и обманным путем убедили его выдать нотариальные доверенности на имя ФИО6, ФИО6, ФИО6 Н.А. и ФИО6, объяснив ему необходимость их выдачи окончанием оформления на его имя земельного участка на территории Российской Федерации в счет гарантии возврата долга ФИО6

ФИО6, будучи введенным в заблуждение о цели выдачи нотариальной доверенности, 30.08.2011 года в нотариальной конторе нотариуса ФИО6 в <адрес> края выдал нотариальные доверенности от своего имени на имя ФИО6, ФИО6, ФИО6 Н.А. и ФИО6, уполномачивающие их быть его представителем во всех государственных, административных и иных учреждениях и организациях Ростовской области, в том числе, в органах кадастрового учета земель, в Администрации города и его районов, архивах города и его районов, в инспекции федеральной службы по налогам и сборам РФ, комитете по управлению муниципальным имуществом, в органах инвентаризации и оценки недвижимости, межведомственной комиссии, управлении по архитектуре, территориальном отделе управления федерального агентства кадастра - объектов недвижимости (Роснедвижимость), в государственном кадастре недвижимости, МУП городской центр по земельно-имущественным отношениям, филиале БТИ, Госархстройнадзоре, водоканале, горгазе, госпожнадзоре, госэнерго, газовой службе, санэпидемнадзоре, налоговых органах, строительных и ремонтных организациях, нотариальных конторах, в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области по вопросам постановки на кадастровый учет, межевания, реального раздела, выдела доли в натуре, оформления правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на земельный участок, находящийся по адресу: ФИО6, ФИО6 <адрес>, <адрес>, с правом внесения изменения в адрес, подавать от его имени заявления и прочие документы, в том числе, получать справки и документы в отделе управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в филиале БТИ «Ростехинвентаризация», в Администрации города и его районов, квартирно-правовой службе, комитете по земельным ресурсам и землеустройству, в управлении федерального агентства кадастра объектов недвижимости, КУИ, ИФНС России, МУП «Городской центр по земельно-имущественным отношениям», в кадастровой палате, электросвязи, в комитете по архитектуре и градостроительству, в жилищно-коммунальных службах, Роспотребнадзоре, Госпожарнадзоре, архивах, нотариальных конторах и в других компетентных организациях, получать правоустанавливающие документы на оформляемые в собственность имущество, с правом заполнять, подписывать и подавать в органы государственной регистрации декларации об объектах недвижимого имущества, зарегистрировать все правоустанавливающие документы и право собственности в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, с правом подачи заявления о приостановлении и о возобновлении государственной регистрации, получения и уведомления о приостановлении и о возобновлении государственной регистрации, получения уведомления о приостановлении и о возобновлении государственной регистрации, сообщения об отказе в государственной регистрации, внесения изменений в записи ЕГРП, внесение изменения в документы с правом оплаты тарифов, сборов, пошлин, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, с правом продажи указанного имущества, с право подписи договора купли-продажи и других документов, с правом получения причитающихся ему денег, делать от его имени заявления, с правом подачи заявления об исправлении технических ошибок, вести его дела во всех судебных учреждениях, со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, защитнику, потерпевшему, его представителю, в том числе с правом представителя на: подписание искового заявления, предъявления его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления с правом на подачу жалоб, кассационной жалобы, жалоб в порядке надзора, заявления отводов и ходатайств, получение решений, определений, исполнительных листов и судебных приказов, при этом подавать от его имени любые заявления, расписываться за него и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения.

Оригиналы доверенностей ФИО6 в этот же день передал ФИО6, а тот, в свою очередь, получив оформленные доверенности, передал их оригиналы ФИО6, который, в свою очередь, будучи не осведомленным о незаконном характере совершаемых действий, подал заявление о государственной регистрации права на объект недвижимого имущества в Аксайский отдел управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

В результате преступных действий Куприянова П.Г. стало возможным получение свидетельства о государственной регистрации права собственности серии № № на имя ФИО6, что повлекло незаконное изъятие земельного участка площадью 20000 кв.м., расположенного по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>», кадастровый №:№ из муниципальной собственности Администрации Аксайского района Ростовской области.

При пособничестве Куприянова П.Г. действиями ФИО6 и неустановленного лица по имени ФИО6 государству в лице Администрации Аксайского района Ростовской области причинен ущерб в сумме 15330400 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимый Куприянов П.Г. по предъявленному обвинению виновным себя признал частично, только лишь в том, что он подделал иные официальные документы, подписав их, но не для их последующего использования и не с целью облегчить совершение другого преступления. Своей вины в пособничестве в совершении мошенничества не признал. О том, что подписанные им документы в дальнейшем будут использованы в совершении мошеннических действий, он не знал. При этом пояснил, что, освободившись из мест лишения свободы в июле 2010 года, он устроился на работу. В начале декабря 2010 года он встретил знакомого по имени ФИО6, который попросил его помочь оформить документы на земельный участок. Для этого ФИО6 нужен был паспорт старого образца с отметкой о выдаче взамен, чтобы эти данные вписать в договор купли-продажи за 1999 год. У него имелся такой паспорт, он спросил у ФИО6 – зачем оформлять задним числом?, на что ФИО6 ответил, что этот участок вовремя не оформили как положено юридически. Он по договору выступал в качестве покупателя земельного участка. Он понимал, что этот договор не имеет юридической силы и его не смогут оформить далее. 31.12.2010 года у нотариуса он подписал договор купли-продажи земельного участка, и была оформлена доверенность от его имени на имя другого человека, данные которого нотариусу предоставил ФИО6. В итоге оформленные договор купли-продажи и доверенность он передал ФИО6, получив от последнего в качестве вознаграждения 30000 рублей, после чего они расстались. В середине января 2011 года ему снова позвонил ФИО6 и сказал, что нужно встретиться и подписать еще какие-то документы. ФИО6 сказал, что оформление земельного участка по договору купли-продажи влечет за собой большие налоги, поэтому нужно все оформить по договору займа. Он пояснил ФИО6, что если оформлять задним числом, то на тот период он отбывал наказание в местах лишения свободы, на что ФИО6 сказал: «Это не важно». Земельный участок находился где-то в <адрес>, на берегу <адрес>. Он подписал этот договор займа, фамилии другого человека в договоре не помнит. ФИО6 сказал, что все будет решено через суд, и этим будет заниматься ФИО6. С ФИО6 он встречался и у нотариуса оформил доверенность от его имени на имя ФИО6, которая будет заниматься ведением дела в суде. При этом он говорил Максиму, что если возникнут сложности, он обо всем расскажет. Потом ФИО6 говорил, что все решил в суде, в суд по возврату займа он не ходил, от него участвовала юрист ФИО6. Через время он вместе с ФИО6 ходили в суд, где он получил выписку из решения суда, которую он сразу же отдал ФИО6. Затем летом 2011 году ему снова позвонил ФИО6 и сказал, что ему нужно проехать в г. Аксай в кадастровую палату и дать данные для присвоения номера данному земельному участку. После подписания договора займа ФИО6 дал ему 15000 рублей. Через время его вызвали сначала в прокуратуру Аксайского района, а затем и в следственный комитет, где он все рассказал. Затем он активно содействовал следствию, помогал разыскивать ФИО6.

Между тем, вина Куприянова П.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.327 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей:

- показаниями ФИО6, допрошенной в судебном заседании, пояснившей, что она является ведущим специалистом правового сектора Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области с марта 2011 года. Председатель КИЗО ФИО6 обратился с письмом на имя прокурора Аксайского района о незаконном владении земельным участком, являющимся муниципальной собственностью, гр-ом ФИО6, зарегистрировавшим право собственности на данный земельный участок по судебным документам Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону. После этого КИЗО обратился в вышестоящий суд с частной жалобой на определение суда об утверждении мирового соглашения, которое было отменено и в иске отказано. Этим земельным участком в 1970 году разрешили пользоваться войсковой части для проведения занятий по боевой подготовке. Земля является государственной собственностью, распоряжение земельными участками осуществляется органами местного самоуправления, право собственности на земельный участок ни за кем зарегистрировано не было, поэтому спорный земельный участок принадлежит КИЗО при Администрации Аксайского района Ростовской области.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях в судебном заседании были оглашены показания ФИО6, данные ею в ходе предварительного расследования, которые она полностью подтвердила в судебном заседании, согласно которым 29.11.2011 года председателем Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области ФИО6 С.Н. было подготовлено письмо на имя прокурора Аксайского района ФИО6 относительно незаконного владения ФИО6 земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>». Так, в соответствии с Распоряжением Аксайского районного Совета депутатов трудящихся Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № войсковой части № разрешили использовать данный земельный участок площадью 20000 кв.м., расположенный по указанному адресу для проведения занятий по боевой подготовке. КЭЧ фактически пользовалась земельным участком, что было установлено решением Аксайского районного суда от 26.12.2007 года. В настоящее время собственником земельного участка, занимаемого военными, является ФИО6, приобретший земельный участок у Куприянова ФИО6 на основании определения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05.08.2011 года об утверждении мирового соглашения. В свою очередь Куприянов П.Г. стал владельцем земельного участка на основании договора купли-продажи от 11.05.1999 года, зарегистрированного в реестре за № 282 нотариусом г.Аксай Ростовской области ФИО6, которая в настоящее время является нотариусом г. Ростова-на-Дону. Вышеуказанный земельный участок площадью 20000 кв.м. в настоящее время стоит на кадастровом учете с разрешенным использованием «для строительства жилого дома», однако, согласно правилам землепользования и застройки Аксайского городского поселения указанный земельный участок расположен в зоне Р-4 «Зона санаторного лечения, отдыха, туризма и спорта», выделенной для обеспечения правовых условий сохранения и использования существующего природного ландшафта для развития объектов санаторного лечения населения, отдыха, туризма и спорта. В последующем от прокурора Аксайского района поступил ответ на обращение ФИО6 С.Н., в соответствии с которым право собственности на земельный участок ФИО6 получено на основании подложных документов, представленных в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону: договора займа от 17.11.2009 года, согласно которому ФИО6 передал Куприянову П.Г. денежные средства в сумме 6000000 рублей (шести миллионов) рублей под залог земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу с кадастровым номером №; договора купли-продажи от 14.05.1999 года, заключенного между ФИО6 и Куприяновым П.Г., удостоверенного нотариусом г.Аксая и Аксайского района ФИО6 в реестре за № от 14.05.1999 года. То есть фактически указанный договор не заключался, поскольку ФИО6 вышеуказанный договор не удостоверялся, а в реестре по<адрес>ДД.ММ.ГГГГ год значится иное нотариальное действие, что также подтверждалось ее объяснением. Договор займа от 17.11.2009 года также фактически не заключался ввиду того, что Куприянов П.Г. в указанное время фактически находился в местах лишения свободы, что подтверждалось справкой об освобождении, а также объяснением Куприянова П.Г. 16.09.2011 года на ФИО6 было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серии № №. При этом, в соответствии со статьей 7 Постановления Главы Администрации Ростовской области № от 18.11.1998 года до создания в муниципальных образованиях области филиалов Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ростовской области для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяются органы (организации), осуществляющие на данный момент регистрацию тех или иных прав и учет объектов недвижимого имущества, что тогда входило в обязанности Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Аксайского района. Однако в ходе обозрения копий договора купли-продажи от 14.05.1999 года, заключенного между ФИО6 и Куприяновым П.Г., каких-либо штампов о его регистрации Комитетом и соответственно сведений об этом в Комитете по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области, не имеется. Указанные требования также не были соблюдены и при регистрации предыдущего договора купли-продажи от 17.01.1997 года, заключенного между ФИО6 и коммерческим директором ТОО «Дрим» ФИО6, что соответственно повлекло за собой отсутствие каких-либо сведений об этом в Комитете по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области. Комитетом по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области 30.01.2012 года в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону подано заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение того же суда (судья ФИО6) от 11.07.2011 года об утверждении мирового соглашения между Куприяновым П.Г. и ФИО6 по иску последнего к первому о взыскании суммы долга, однако, 22.02.2012 года определением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО6 отказано в принятии частной жалобы. Затем, 02.03.2012 года Комитет по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области обратился с частной жалобой на определение суда от 22.02.2012 года в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда. Таким образом, действиями ФИО6 и иных неустановленных лиц, получивших право собственности на муниципальный земельный участок с кадастровым номером №, стоимостью 15330400 рублей, государству в лице Администрации Аксайского района Ростовской области причинен особо крупный ущерб (т.2 л.д.4-7);

- показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании, пояснившей, что она является заместителем начальника отдела по Аксайскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области. В ее обязанности входит прием граждан по вопросам постановки на кадастровый учет земельных участков и объектов недвижимости, зданий и сооружений, а также прием документов, связанных с постановкой на государственный кадастровый учет объектов недвижимости. При обращении к ней гражданина она обязана проверить личность обратившегося по паспорту гражданина Российской Федерации, проверить полноту собранных документов, необходимых для постановки объекта недвижимости на кадастровый учет. При постановке объектов на учет, изменении характеристик земельного участка она проверяет полноту представляемых документов, наличие правоустанавливающих документов, наличие межевого плана, а также заявления лица. После получения документов от заявителя, как лицом принявшим документы, ею оформляется заявка, документы переводятся в электронный вид и направляются посредством электронной почты в г. Новочеркасск в Новочеркасский центр обработки информации. Эта заявка отрабатывается, после чего этим же центром подготавливается кадастровый паспорт или кадастровая выписка и направляется обратно в электронном виде. Они его распечатывают и выдают обратившемуся лицу- заявителю либо его представителя при предъявлении доверенности последним. По факту обращения к ней гр-на ФИО6 пояснить ничего не может за давностью времени;

- оглашенными в связи с имеющимися противоречиями показаниями свидетеля ФИО6, данными ею в ходе предварительного расследования, которые она полностью подтвердила в судебном заседании, согласно которым она является инженером отдела по Аксайскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области. В ее обязанности входит прием граждан по вопросам постановки на кадастровый учет земельных участков и объектов недвижимости, зданий и сооружений, а также по вопросам учета изменений и предоставления сведений, связанных с недвижимым имуществом. При обращении к ней гражданина она обязана проверить личность обратившегося по паспорту гражданина Российской Федерации, проверить полноту собранных документов, необходимых для постановки объекта недвижимости на кадастровый учет. После получения документов от заявителя, она заполняет заявку в электронном виде в специальной программе, туда же заносит сведения о заявителе, объекте недвижимого имущества и перечень предоставленных документов. По факту обращения к ней гр-на Куприянова П.Г. может пояснить следующее: согласно заявлению 03 мая 2011 года к ней в окошко приема обратился гр-н Куприянов П.Г. с заявлением о постановке на кадастровый учет ранее учтенного объекта недвижимости, а именно земельного участка, расположенного в районе протоки <адрес> в <адрес>. Ею были сделаны копии с оригиналов предъявленных документов, а именно двух договоров купли-продажи, уведомления об отсутствии сведений в ЕГРП, уведомления об отсутствии сведений в ГКН и копия ситуационного плана. Ею был составлен протокол технической ошибки, поскольку сведения в кадастровой службе отсутствовали, а также был составлен акт определения кадастровой стоимости, после чего эти документы она отсканировала и отправила их в Новчеркасский центр обработки информации. Она проверила личность заявителя Куприянова П.Г. по его паспорту гр-на Российской Федерации. Она не может утверждать, что документы сдавал именно Куприянов П.Г., но лицо, предъявившее ей паспорт, однозначно было похоже на фотографию в паспорте. Самого Куприянова П.Г. не помнит, поскольку в сутки проходит примерно 10-15 заявителей. Через 20 рабочих дней, насколько она понимает, Куприянов П.Г. или лицо по доверенности, получили кадастровую выписку на земельный участок и кадастровый паспорт земельного участка. Данные документы предоставляют гражданину возможность изготовления межевого плана земельного участка, а кадастровый паспорт необходим для регистрации права собственности земельного участка, как технический документ. Лица с фамилиями ФИО6, ФИО6, ФИО6 ей незнакомы. О том, что правоустанавливающие документы на данный земельный участок фальсифицированы ей известно не было (т.2 л.д.55-58);

- показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании, пояснившего, что он является Генеральным директором ООО «Фортуна», фирма занимается вопросами по продаже объектов недвижимости, оформлением документов на недвижимое имущество. Примерно 2 года назад к нему обратился молодой человек по вопросу оформления документов на земельный участок, принес договор купли-продажи и нотариальную доверенность. Он сделал копии документов и сказал этому парню, что ему нужно заказать выписку из ЕГРП, так как земельный участок на учете в кадастровой палате не состоял. Затем он позвонил этому молодому человеку и попросил его принести правоустанавливающие документы на первоначального собственника. Кроме того, он решил заехать к нотариусу ФИО6, думая, что необходимые документы он может изучить и проверить в нотариальном деле по договору купли-продажи. Когда нотариус ФИО6 подняла архивные документы, выяснилось, что за указанными номерами и датами такие договоры не регистрировались и не заключались, также выяснилось, что подпись в договоре нотариусу ФИО6 не принадлежит. Сразу стало понятно, что эти документы поддельные. После этого он позвонил представителю, которому сказал, что заниматься оформлением этих документов он не будет. Примерно через месяц ему позвонил его знакомый ФИО6 – директор ООО «Гео-Дон» и спрашивал у него об этом же земельном участке, так как к нему обратились кадастровые инженеры из г. Азова по поводу межевания. Он сказал ФИО6, что документы поддельные и порекомендовал ему не заниматься этими документами. Затем ему на мобильный телефон поступил зарубежный звонок, говорил мужчина, который через минуты 3 вошел в его кабинет. Это был не тот мужчина, который приходил в первый раз. Мужчина сказал, что правоустанавливающих документов у него нет, просил каким-то образом решить этот вопрос без документов, попросил побыстрее оформить этот земельный участок, на что он отказался;

- оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым она с августа 2000 года является нотариусом г. Ростова-на-Дону, где у нее имеется нотариальная контора, расположенная по адресу: <адрес>. До этого с августа 1995 года являлась нотариусом г. Аксая и Аксайского района, где у нее имелась нотариальная контора, расположенная по адресу: <адрес>. В декабре 2011 года и январе 2012 года из прокуратуры Аксайского района Ростовской области к ней в контору поступали запросы относительно незаконного использования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>». В указанных запросах предлагалось сообщить о том, удостоверялись ли ею как нотариусом г. Аксай и Аксайского района договоры купли-продажи вышеуказанного земельного участка от 17.01.1997 года за номером в реестре нотариальных действий 184 (продавец ТОО «Дрим» в лице коммерческого директора ФИО6, покупатель – ФИО6) и от 14.05.1999 года за номером в реестре нотариальных действий 282 (продавец ФИО6, покупатель – Куприянов П.Г.). Она подняла соответствующие реестры нотариальных действий за указанные периоды времени и обнаружила, что за указанными №№ и № ею были выполнены иные нотариальные действия, а именно: за № от 02.02.1997 года внесена запись об удостоверении доверенности на продажу квартиры, выданную гражданином ФИО6; за № от 18.02.1999 года внесена запись об удостоверении доверенности на приобретение квартиры, выданной гражданином ФИО6. Таким образом, она подготовила соответствующие ответы на имя автора запросов о том, что ею указанные в запросе договоры купли-продажи в указанные периоды времени не удостоверялись, поскольку сведения о них в соответствующих реестрах отсутствовали. Перечисленные в указанных договорах купли-продажи продавцы и покупатели ей не известны, их фамилии услышала впервые при получении запросов. Каких-либо договоров с участием иных лиц по продаже вышеуказанного земельного участка никогда не удостоверяла. В последующем ее опрашивали в прокуратуре Аксайского района, где она обозревала копии договоров купли-продажи вышеуказанного земельного участка от 17.01.1997 года и от 14.05.1999 года. Они были выполнены машинописным способом на печатной машинке, которой она никогда в период нахождения в должности нотариуса г. Аксай и Аксайского района не пользовалась, поскольку подготавливала все документы только с использованием компьютера и принтера к нему. При этом подписи в обоих договорах и цифровые текстовые обозначения, выполненные рукописным способом, что она при регистрации нотариальных действий всегда делала лично, выполнены не ею и даже не похожи на ее почерк, кроме самой подписи, которая имеет незначительное сходство с настоящей. Что касается оттиска круглой печати, имеющейся на указанных копиях договоров купли-продажи, которая в настоящее время уже уничтожена ввиду ее сдачи в Нотариальную палату Ростовской области, то она обратила внимание, что в округлом оттиске отсутствуют незначительные обозначения в виде крестиков, которые у нее имели место на подлинной печати. Она может с уверенностью сообщить, что нотариальные действия от ее имени по договорам купли-продажи от 17.01.1997 года и от 14.05.1999 года, не выполнялись, а подписи и печати в документах поддельные, внесены незаконно (т.2 л.д. 12-15);

- оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он является заместителем директора ООО «Прасковея». Сначала он работал в ООО «Прасковея» инженером, а с 2006 года заместителем директора. ООО «Прасковея» занимается оказанием услуг по геодезическим и кадастровым работам. У него есть квалификационный аттестат кадастрового инженера №, который дает право на осуществление кадастровой деятельности. Офис фирмы расположен по адресу: ФИО6 <адрес><адрес>. В начале октября 2011 года к нему обратился знакомый ФИО6, который попросил собрать межевой план на участок земли, расположенный в <адрес><адрес> с кадастровым номером №. За работу он пообещал вознаграждение в сумме 5 000 рублей. Он предоставил координаты углов поворота границ земельного участка, а также определение суда с указанием о праве собственности, насколько помнит на имя ФИО6. ФИО6 сказал, чтобы он только подготовил документы, а подписывать и сдавать в кадастровую палату будет сам владелец. Он выехал на место, сделал контрольные замеры, после чего составил межевой план, который передал ФИО6 Собственника участка он никогда не видел, он к нему не обращался. Как документы попали к ФИО6 неизвестно, но когда его вызвали в правоохранительные органы по этому вопросу, он стал интересоваться у ФИО6 - откуда у него оказались эти документы. Тот рассказал, что его попросил оформить межевой план руководитель ООО АКБ «Континент» в <адрес> ФИО6 (т.2 л.д.149-151);

- оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он является директором ООО «Магилан». Примерно в конце октября 2011 года к нему обратился ФИО6 с просьбой найти межевую организацию, которая может сделать межевой план по участку, расположенному в <адрес>, <адрес>, площадью 2 га. Он спросил у ФИО6, почему он сам не может сделать межевой план, на что тот ответил, что координаты по данному участку получены Аксайским «Континентом», но сотрудники не хотят оформлять межевой план, поэтому обратились к нему и он сам не может сделать межевой план, чтобы не «светиться» перед руководством. ФИО6 передал ему листок со схемой участка и координатами, а также определение суда по данному участку. После этого он стал искать кадастрового инженера и обратился к ФИО6, которого он знает давно. ФИО6 согласился сделать межевой план за 5000 рублей. Через некоторое время ФИО6 сделал межевой план, и он с ним рассчитался, а документы отдал ФИО6 (т.2 л.д.157-160);

- оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он никогда договор купли-продажи земельного участка не заключал, его видит впервые, подпись в нем выполнена не им, равно как и расшифровка подписи – фамилия имя и отчество. Он никогда такой договор ни с кем не заключал. В Ростовской области был в последний раз в 1978-1979 годах, когда был там с Кишиневским театром на гастролях. Гражданина с фамилией ФИО6 не знает, никогда с ним знаком не был. ТОО «Дрим» также ему не знакомо. Считает, что кто-то подделал его подпись в договоре. Хочет показать, что ранее утрачивал свой паспорт гр-на СССР. Это было примерно около 20 лет назад, но он его восстановил в паспортном столе <адрес>. Он никогда не являлся владельцем недвижимости в Ростовской области (т.2 л.д. 139-141);

- оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он работает в должности нотариуса с 1998 года. По вопросу, связанному с обращением ФИО6 в нотариальную контору, может показать, что согласно нотариальному реестру за 2011 год гражданин ФИО6 обращался в контору 2 раза – 10 августа 2011 года и 30 августа 2011 года. Во время своих визитов ФИО6 совершил 7 нотариальных действий, а именно выдал 7 нотариальных доверенностей на имя ФИО6, ФИО6 Н.А., ФИО6 и ФИО6 Вторые экземпляры доверенностей находятся в архиве нотариальной конторы, он готов их выдать добровольно. Фактов посещения ФИО6 не помнит, также не помнит и обстоятельств оформления доверенностей от его имени. ФИО6 однозначно приходил в контору сам со своим гражданским паспортом. Кто был с ним, или был ли он один, не помнит (т.2 л.д. 105-107);

- оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он является инвалидом III группы, поскольку 01 июля 2004 года попал в ДТП в г. Гагры, в результате чего у него ампутирована левая нога ниже колена, а кости правой ноги раздроблены. Он передвигается медленно при помощи костылей. За рулем автомобиля не ездит. Весной 2011 года, примерно в марте-апреле месяце, к нему обратился ФИО6, который проживал в г. Гудаута р. Абхазии, и попросил взаймы деньги в сумме 1000000 рублей. Он продал свой частный дом в форелевом хозяйстве Гудаутского района р. Абхазия, свой автомобиль, а также иное личное имущество, поскольку не может за ним ухаживать и его использовать в связи с инвалидностью. В связи с продажей он располагал крупной суммой денег, о чем было известно ФИО6 С ФИО6 у него были хорошие отношения, поскольку он являлся для него уважаемым человеком, местным жителем и в последнее время работал начальником домоуправления 7-й военной базы РФ в пос. Бамбора Гудаутского района. Он занял ФИО6 деньги в сумме 1000000 рублей, и они договорились, что в течение полугода он вернет деньги, а каждый месяц в течение полугода он будет платить процент в сумме 5000 рублей. Они договорились устно, без составления каких-либо договоров и расписок, поскольку на территории р. Абхазии не принято занимать деньги в долг, оформляя какие-либо документы. Они верят друг другу наслово. После займа прошло около 2-х месяцев, но ФИО6 денег не отдавал и проценты по займу также не платил. Он стал у него спрашивать - где деньги, но ФИО6 говорил, что вернет их сегодня-завтра, но ничего не отдавал. Он попросил своих знакомых, чтобы они серьезно поговорили с ФИО6, как требуют Абхазские обычаи. В ходе этого разговора ФИО6 заверил, что вернет деньги, а в качестве гарантии возврата денежных средств сказал, что он оформит на его имя участок земли на территории Российской Федерации. Где именно находится эта земля он не рассказывал. Он (ФИО6) участком также не интересовался, поскольку считал его только лишь гарантией возврата денег ФИО6 Он согласился. Примерно через 1 месяц после этого разговора к нему домой приехал ФИО6 вместе с молодым человеком возрастом примерно 30 лет, который был худощавого телосложения, высокого роста 1 метр 80 см. ФИО6 сказал, что этот молодой человек приехал, чтобы оформить на него землю. Они сказали, что нужно с ними вместе поехать в г. Адлер Краснодарского края, где он должен будет подписать доверенности на оформление земельного участка. Они вышли из дома, сели в машину-такси, которая их ожидала. Они поехали на этой машине через таможню на территорию Российской Федерации, где в г. Адлер зашли к нотариусу ФИО6. Молодой человек без очереди зашел к нотариусу и вышел через некоторое время, сказал, что нужно подождать примерно 1 час. Когда это время прошло, они вместе зашли в кабинет нотариуса, где нотариус ФИО6 положил перед ним документы в трех экземплярах и спросил у него: «Ты знаешь этих людей?», он ответил утвердительно и нотариус ему указал место, где он должен был расписаться в документах. Он подписывал три документа и расписался в реестре нотариальной конторы. Насколько он понял, это были доверенности от его имени на имя каких-то незнакомых лиц. После этого, ФИО6 и молодой человек отвезли его домой, и сказали, что на него будет оформлен участок земли. ФИО6 сказал, что когда он вернет деньги, то участок земли нужно будет переоформить снова на другое лицо. После этого он узнал, что ФИО6 умер на территории р. Абхазия. О том, что на него оформлен участок земли в Аксайском районе Ростовской области, он узнал от следователя при настоящем допросе. К хищению участка земли на территории Аксайского района Ростовской области Российской Федерации он не имеет никакого отношения, к совершению этого преступления не причастен. Он никогда в жизни не был на территории Ростовской области и г. Ростова-на-Дону, никаких договоров купли-продажи и иных документов, кроме указанных доверенностей, он не подписывал. В судебных заседаниях никогда не участвовал и документы в судебных инстанциях не получал. Он никогда не был в органах регистрационной службы и органах юстиции Российской Федерации. Он мог подписать и иные документы, поскольку не вчитывался в их содержание, доверяя ФИО6 (т.3 л.д.160-163);

- оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым с июня 2010 года по май 2012 года она работала в ООО ЮФ «Аспект» в качестве ведущего юрисконсульта. В ее обязанности входило представление интересов клиентов в гражданских и арбитражных процессах, представление в таких же судебных процессах юридических лиц и иные услуги юридического характера. До 2011 года директором фирмы являлся ФИО6, а потом директором стала ФИО6. Между ними рабочие отношения. Личных отношений между ними нет. Она уволилась из ООО ЮФ «Аспект» по причине того, что нашла другую более высокооплачиваемую работу. В «Аспекте» работала на заработной плате в размере 5000 рублей в месяц. Ей известно, что ФИО6 и ФИО6 являлись клиентами ООО ЮФ «Аспект». Видела ли она их лично, не помнит. Поскольку она была также записана в доверенность от имени ФИО6, однажды по поручению руководства ездила в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону для представления интересов клиента. Ей поручал поехать в суд ФИО6, но не уверена. Это могли поручить либо он, либо ФИО6 Н.А. Этим делом занимался ФИО6, поскольку руководство распределяет дела, и это дело ей не попало, соответственно, делает вывод о том, что им занимался именно ФИО6, либо иной юрист, но кто именно неизвестно. Это было в 2011 году, времени года не помнит, поскольку было много клиентов. Приехав в суд, она увидела в коридоре около кабинета судьи ФИО6 ФИО6. Когда ей поручал ехать в суд ФИО6, он сказал, что в суде состоится заседание по утверждению мирового соглашения. В судебном заседании между ФИО6 Н.А. – представителем ФИО6 и ею – представителем ФИО6 было заключено мировое соглашение, о чем именно не помнит. После этого судом было вынесено определение и она дальше поехала по своим делам. Также она несколько раз получала документы в Аксайской ФРС, но на чье имя, не помнит. Документы туда не сдавала. Если она и забирала документы, то это было по указанию руководства, то есть ФИО6 и ФИО6 Н.А. (т.2 л.д.90-93).

Объективными доказательствами виновности Куприянова П.Г. по данному эпизоду преступления являются исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, иные документы:

- протокол предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого ФИО6 опознал по фотографии ФИО6, с уверенностью назвав его ФИО6 (т.2 л.д.174-178);

- протокол предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого ФИО6 опознал по фотографии ФИО6, с уверенностью назвав его ФИО6 (т.2 л.д.73-77);

- протокол предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого свидетель ФИО6 Н.А. опознала по фотографии гр-на ФИО6, с уверенностью назвав его ФИО6 (т.2 л.д. 81-85);

- протокол обыска от 25 июля 2012 года, при производстве которого в помещении офиса № <адрес> в <адрес> по месту расположения Региональной общественной организации потребителей «Инспекции по защите прав потребителей Ростовской области» были обнаружены и изъяты: блокнот в коричневом переплете; три оригинала доверенностей от имени ФИО6 на имя ФИО6, ФИО6 и ФИО6 ФИО6.; почтовый конверт со вложенным в него письмом от имени руководителя ФГУ «Северо-кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на имя ФИО6 и кассовый чек; флеш-карта SD 1GB c электронными версиями документов, связанными с гражданским делом по иску ФИО6 к Куприянову П.Г.; сшив документов под скрепкой, в котором находятся: договор займа от 17 ноября 2009 года. Договор выполнен на 1-м листе формата А4 машинописно черным красителем. Согласно текста договора ФИО6, проживающий по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес><адрес> качестве «займодавца» занял Куприянову П.Г., проживающему по адресу: <адрес> деньги в сумме 6000000 рублей. В качестве обеспечения займа Куприянов П.Г. предоставил под залог принадлежащий ему на основании договора купли-продажи от 14 мая 1999 года земельный участок площадью 20000 кв.м., расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>», кадастровый номер №. В графах договора имеются рукописные подписи ФИО6 с расшифровкой подписи и Куприянова П.Г. также с расшифровкой подписи выполненные собственноручно синим красителем; копия договора купли-продажи земельного участка, согласно которому 17.01.1997 года в г.Аксай Ростовской области ТОО «Дрим» в лице коммерческого директора ФИО6 продал ФИО6 земельный участок, расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>»; копия ситуационного плана расположения земельного участка в масштабе 1:2000 составленный ФИО6, утвержден Главой администрации г. Аксая ФИО6 18 мая 1994 года; копия договора купли-продажи земельного участка, согласно которому 14.05.1999 года ФИО6 в г. Аксай Ростовской области продал земельный участок, расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>» Куприянову ФИО6; оригинал кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>» кадастровый номер №, согласно которому сведения о регистрации права на данный участок отсутствуют; оригиналы доверенностей от имени ФИО6 на имя ФИО6, заверенные нотариусом ФИО6 в г.Сочи Краснодарского края от 10.06.2011 года и от 30.08.2011 года, согласно которым ФИО6 уполномочивает ФИО6 быть его представителем в судебных, правоохранительных, административных органов. Доверенности выданы без права передоверия сроком на 3 года (Бланки доверенностей № <адрес>1, <адрес>4); оригинал доверенности от имени Куприянова П.Г. на имя ФИО6 Н.А. заверенная нотариусом ФИО6 16 июня 2011 года в г.Ростове-на-Дону сроком на три года (т.1 л.д.244-249);

- протокол выемки от 26 марта 2012 года, при производстве которой у свидетеля – нотариуса ФИО6 были изъяты нотариальные реестры за январь 1997 года и май 1999 года (т.2 л.д.28-31);

- протокол выемки от 03 июля 2012 года, при производстве которой у ФИО6 были изъяты два листа из блокнота с записями телефонных номеров Куприянова П.Г. и ФИО6 (т.2 л.д.170-173);

- протокол выемки, согласно которому в нотариальной конторе нотариуса ФИО6 были изъяты оригиналы доверенностей, выданных ФИО6 на имя указанных лиц (т.1 л.д.237-241);

- протокол выемки в Аксайском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в ходе которой было изъято регистрационное дело на земельный участок с кадастровым номером 61:02:0600014:1346 (т.1 л.д.156-159);

- протокол выемки в отделе по Аксайскому району ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовскойо области, в ходе которой было изъято кадастровое (межевое) дело на земельный участок с кадастровым номером № (т.1 л.д.162-165);

- протокол выемки в отделении почтовой связи 344000, в ходе которой была изъята почтово-телеграфная корреспонденция из абонентского ящика № на имя ФИО6 (т.1 л.д.206-209);

- протокол выемки в отделении почтовой связи 344000, в ходе которой была изъята почтово-телеграфная корреспонденция из абонентского ящика № на имя ФИО6 (т.1 л.д.218-221);

- протокол осмотра предметов и документов и приложения к нему, в ходе которого осматривались следующие предметы и документы, признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу:

- регистрационное дело на земельный участок с кадастровым номером №;

- кадастровое дело земельного участка с кадастровым номером №;

- оригиналы доверенностей от имени ФИО6 на 11 листах;

- блокнот в коричневом переплете;

- 3 оригинала доверенностей от имени ФИО6 на имя ФИО6, ФИО6 и ФИО6 Н.А.;

- почтовый конверт со вложенным в него письмом от имени руководителя ФГУ «Северо-кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на имя ФИО6 и кассовый чек;

- флеш-карта SD 1GB c электронными версиями документов, связанными с гражданским делом по иску ФИО6 к Куприянову П.Г.;

- сшив документов под скрепкой, в котором находятся: - договор займа от 17 ноября 2009 года. Договор выполнен на 1-м листе формата А4 машинописно черным красителем. Согласно тексту договора ФИО6, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> качестве «займодавца» занял Куприянову П.Г., проживающему по адресу: <адрес> деньги в сумме 6000000 рублей. В качестве обеспечения займа Куприянов П.Г. предоставил под залог принадлежащий ему на основании договора купли-продажи от 14 мая 1999 года земельный участок площадью 20000 кв.м., расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес> Кадастровый номер №. В графах договора имеются рукописные подписи ФИО6 с расшифровкой подписи и Куприянова П.Г. также с расшифровкой подписи, выполненные собственноручно, синим красителем; - копия договора купли-продажи земельного участка, согласно которому 17.01.1997 года в г.Аксай Ростовской области ТОО «Дрим» в лице коммерческого директора ФИО6 продал ФИО6 земельный участок, расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес> - копия ситуационного плана расположения земельного участка в масштабе 1:2000, составленного ФИО6, утвержденного Главой администрации г.Аксая ФИО6 18 мая 1994 года; - копия договора купли-продажи земельного участка, согласно которому 14.05.1999 года ФИО6 в г.Аксай Ростовской <адрес> продал земельный участок, расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>» Куприянову ФИО6; - оригинал кадастрового паспорта земельного участка, расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>» кадастровый номер №, согласно которому сведения о регистрации права на данный участок отсутствуют; - оригиналы доверенностей от имени ФИО6 на имя ФИО6, заверенных нотариусом ФИО6 в г.Сочи Краснодарского края от 10.06.2011 года и от 30.08.2011 года, согласно которым ФИО6 уполномочивает ФИО6 быть его представителем в судебных, правоохранительных, административных органов. Доверенности выданы без права передоверия сроком на 3 года (Бланки доверенностей № <адрес>1, <адрес>4); - оригинал доверенности от имени Куприянова П.Г. на имя ФИО6 Н.А., заверенной нотариусом ФИО6 16 июня 2011 года в г. Ростове-на-Дону сроком на три года;

- 2 листа бумаги из записной книжки с записями номеров телефонов Куприянова П.Г. и ФИО6;

- доверенность от имени Куприянова П.Г. на имя ФИО6 (т.2 л.д.182-243);

- протокол осмотра предметов и документов и приложения к нему, в ходе которого осматривались нотариальные реестры нотариуса ФИО6, признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу (т.2 л.д.32-40);

- протокол осмотра телефонных соединений Куприянова П.Г., ФИО6 и ФИО6 (т.3 л.д.7-16);

- копия определения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 августа 2011 года, согласно которому мировое соглашение между ФИО6 и ФИО6 утверждено. Зачтен предмет залога – земельный участок, площадью 20000 кв.м., расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий Куприянову П.Г. на основании договора купли-продажи земельного участка от 11.05.1999 года, зарегистрированного в реестре за № нотариусом г.Аксай Ростовской области ФИО6 в счет исполнения решения суда от 11.07.2011 года. Пунктом 2 в резолютивной части определения указано: Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 20000 кв.м., расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>», кадастровый номер №, исключив Куприянова П.Г. из числа собственников указанного земельного участка (т.1 л.д.21-22);

- копия решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 июля 2011 года, согласно которому исковые требования ФИО6 о взыскании с Куприянова П.Г. суммы долга в размере 6 000000 рублей удовлетворены в полном объеме и с Куприянова П.Г. взыскана указанная сумма денег (т.1 л.д.23-24);

- сведения УФПС Ростовской области, согласно которым абонентский ящик № был арендован РООП «Инспекцией по защите прав потребителей по Ростовской области (т.1 л.д.226-230);

- сведения УФНС по г. Москве, согласно которым ИНН № принадлежит ООО «<данные изъяты>», ООО поставлено на налоговый учет 04.08.1993 года (т.3 л.д.19);

- сведения УФМС по Волгоградской области, согласно которым ФИО6 был документирован 01.09.2003 года УВД Дзержинского района г.Волгограда паспортом гражданина Российской Федерации серии 18 04 № в связи с обменом паспорта гражданина СССР серии № №, выданного 01.03.1991 года ОВД Центрального района г.Волгограда (т.3 л.д.21-22);

- копия договора купли-продажи земельного участка от 17.01.1997 года, согласно которому ТОО «<данные изъяты>» ИНН № в лице коммерческого директора ФИО6 продало, а ФИО6 приобрел земельный участок, площадью 2 га, расположенный по адресу: Россия, ФИО6 <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес> за 148 453000 рублей (т.1 л.д.91-92);

- копия договора купли-продажи земельного участка от 14.05.1999 года, согласно которому ФИО6 продал, а Куприянов П.Г. приобрел земельный участок, площадью 2 га, расположенный по адресу: Россия, ФИО6 <адрес>, <адрес> за 1550000 рублей (т.1 л.д.89-90);

- копия справки об освобождении Куприянова П.Г., согласно которой Куприянов П.Г. содержался в местах лишения свободы с 26 мая 2005 года по 23 июля 2010 года (т.1 л.д.26-27);

- копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя Куприянова П.Г., 60 04 №, выданного ОВД Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, где на странице 19 проставлен штамп со сведениями о паспорте гражданина СССР, взамен которого выдан действующий паспорт на имя Куприянова П.Г. - серия № № от 30.05.1996 года, выданного ОВД Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону (т.1 л.д.33-35);

- копия реестра нотариальных действий от 10.06.2011 года и 30.08.2011 года, согласно которым ФИО6 в указанные дни выдал 6 доверенностей на имя ФИО6, ФИО6 Н.А., ФИО6 (т.2 л.д.111-116);

- копия Распоряжения исполнительного комитета Аксайского районного Совета депутатов трудящихся Ростовской области № от апреля 1970 года, согласно которому для обеспечения проведения занятий по боевой подготовке разрешено войсковой части 63149 использовать земельный участок площадью 2 га на <адрес>) напротив острова (т.1 л.д.18);

- копия свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 является собственником земельного участка площадью 20000 кв.м., расположенного по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>», кадастровый номер № (т.1 л.д.29);

- копия выписки из Единного государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 06.12.2011 года за №, согласно которой правообладателем земельного участка площадью 20000 кв.м., расположенного по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>», кадастровый номер № является ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 43);

- копия дела правоустанавливающих документов № на объект недвижимости: Россия, ФИО6 <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>. В материалах дела имеется расписка в получении документов на государственную регистрацию, согласно которой ФИО6, действующий по доверенности, 14.09.2011 года в Аксайский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области представил документы для государственной регистрации права собственности. Согласно данной расписке ФИО6 получила свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от 16.09.2011 года (т.1 л.д.46-54);

- копия кадастрового дела земельного участка № №, согласно которому ФИО6 07.06.2011 года обратился к кадастровому инженеру ФИО6 для изготовления межевого плана в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 19.10.2011 года данный план сдан заместителю начальника отдела по Аксайскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области ФИО6 Также, 19.10.2011 года ФИО6 обратился к заместителю начальника отдела по Аксайскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области ФИО6 с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами: межевым планом, актом определения кадастровой стоимости и документов формата *.xml. Также копией заявления Куприянова П.Г. от 03 мая 2011 года, согласно которому он обратился к инженеру отдела по Аксайскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области ФИО6 с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости и представил кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу: Россия, ФИО6 <адрес>, <адрес> и кадастровую выписку на данный земельный участок. Согласно находящемуся в материалах кадастрового дела кадастровому паспорту, стоимость земельного участка площадью 20000 кв.м., расположенного по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>», кадастровый номер № составляет 15330400 рублей (т.1 л.д.57-93);

- сведения, полученные из военной прокуратуры Южного военного округа – Военной прокуратуры войсковой части – полевая почта 51443, согласно которым из представленной отделом ФСБ России войсковая часть – полевая почта 36886 информации следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получены данные, свидетельствующие о фактах внесения исправлений в документы жилищной комиссии 7 военной базы Минобороны России, искажающие их действительное содержание, в целях неправомерного распределения служебного жилья. В ходе проверочных мероприятий по информации о возможной незаконной реализации служебных квартир в военном городке « Северный» местным жителям начальником домоуправления воинской части ФИО6, оперативным путем установлено, что незаконно реализованное жилье легализуется путем неправомерного его распределения через жилищную комиссию 7 военной базы. По данной схеме реализованы абхазскому населению квартиры в военном городке по адресу <адрес> (квартиру снимают 3-е в/служащих 7 военной базы за 7 000 рублей в месяц), <адрес> (ФИО6 заселённый по ходатайству общества инвалидов Абхазии), <адрес> (ФИО6 по заявлению) по цене от 100 до 200 тысяч рублей в зависимости от планировки жилой площади. При этом, проданное жильё оформлено, как выделенное решениями жилищной комиссии 7ВБ по ходатайствам администрации г.Гудаута, Республики Абхазия. Ущерб от незаконных действий ФИО6 составил более чем 1000000 рублей (т.3 л.д.32-33);

- копия свидетельства о смерти на имя ФИО6, согласно которой ФИО6 скончался 20 декабря 2011 года в с.Лыхны Гудаутского района р.Абхазия в результате острой сердечной-сосудистой недостаточности (т.3 л.д.53).

Вина Куприянова П.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО6, допрошенной в судебном заседании, пояснившей, что она является ведущим специалистом правового сектора Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области с марта 2011 года. Председатель КИЗО ФИО6 обратился с письмом на имя прокурора Аксайского района о незаконном владении земельным участком, являющимся муниципальной собственностью, гр-ом ФИО6, зарегистрировавшим право собственности на данный земельный участок по судебным документам Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону. После этого КИЗО обратился в вышестоящий суд с частной жалобой на определение суда об утверждении мирового соглашения, которое было отменено и в иске отказано. Этим земельным участком в 1970 году разрешили пользоваться войсковой части для проведения занятий по боевой подготовке. Земля является государственной собственностью, распоряжение земельными участками осуществляется органами местного самоуправления, право собственности на земельный участок ни за кем зарегистрировано не было, поэтому спорный земельный участок принадлежит КИЗО при Администрации Аксайского района Ростовской области.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях в судебном заседании были оглашены показания ФИО6, данные ею в ходе предварительного расследования, которые она полностью подтвердила в судебном заседании, согласно которым 29.11.2011 года председателем Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области ФИО6 С.Н. было подготовлено письмо на имя прокурора Аксайского района ФИО6 относительно незаконного владения ФИО6 земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>». Так, в соответствии с Распоряжением Аксайского районного Совета депутатов трудящихся Ростовской области от 13.04.1970 года № войсковой части № разрешили использовать данный земельный участок площадью 20000 кв.м., расположенный по указанному адресу для проведения занятий по боевой подготовке. КЭЧ фактически пользовалась земельным участком, что было установлено решением Аксайского районного суда от 26.12.2007 года. В настоящее время собственником земельного участка, занимаемого военными, является ФИО6, приобретший земельный участок у Куприянова ФИО6 на основании определения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05.08.2011 года об утверждении мирового соглашения. В свою очередь Куприянов П.Г. стал владельцем земельного участка на основании договора купли-продажи от 11.05.1999 года, зарегистрированного в реестре за № нотариусом г.Аксай Ростовской области ФИО6, которая в настоящее время является нотариусом г. Ростова-на-Дону. Вышеуказанный земельный участок площадью 20000 кв.м. в настоящее время стоит на кадастровом учете с разрешенным использованием «для строительства жилого дома», однако, согласно правилам землепользования и застройки Аксайского городского поселения указанный земельный участок расположен в зоне Р-4 «Зона санаторного лечения, отдыха, туризма и спорта», выделенной для обеспечения правовых условий сохранения и использования существующего природного ландшафта для развития объектов санаторного лечения населения, отдыха, туризма и спорта. В последующем от прокурора Аксайского района поступил ответ на обращение ФИО6 ФИО6 в соответствии с которым право собственности на земельный участок ФИО6 получено на основании подложных документов, представленных в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону: договора займа от 17.11.2009 года, согласно которому ФИО6 передал Куприянову П.Г. денежные средства в сумме 6000000 рублей (шести миллионов) рублей под залог земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу с кадастровым номером №; договора купли-продажи от 14.05.1999 года, заключенного между ФИО6 и Куприяновым П.Г., удостоверенного нотариусом г.Аксая и Аксайского района ФИО6 в реестре за № от 14.05.1999 года. То есть фактически указанный договор не заключался, поскольку ФИО6 вышеуказанный договор не удостоверялся, а в реестре по<адрес>ДД.ММ.ГГГГ год значится иное нотариальное действие, что также подтверждалось ее объяснением. Договор займа от 17.11.2009 года также фактически не заключался ввиду того, что Куприянов П.Г. в указанное время фактически находился в местах лишения свободы, что подтверждалось справкой об освобождении, а также объяснением Куприянова П.Г. 16.09.2011 года на ФИО6 было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серии № №. При этом, в соответствии со статьей 7 Постановления Главы Администрации Ростовской области № от 18.11.1998 года до создания в муниципальных образованиях области филиалов Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ростовской области для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяются органы (организации), осуществляющие на данный момент регистрацию тех или иных прав и учет объектов недвижимого имущества, что тогда входило в обязанности Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Аксайского района. Однако в ходе обозрения копий договора купли-продажи от 14.05.1999 года, заключенного между ФИО6 и Куприяновым П.Г., каких-либо штампов о его регистрации Комитетом и соответственно сведений об этом в Комитете по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области, не имеется. Указанные требования также не были соблюдены и при регистрации предыдущего договора купли-продажи от 17.01.1997 года, заключенного между ФИО6 и коммерческим директором ТОО «<данные изъяты>» ФИО6, что соответственно повлекло за собой отсутствие каких-либо сведений об этом в Комитете по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области. Комитетом по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области 30.01.2012 года в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону подано заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение того же суда (судья ФИО6) от 11.07.2011 года об утверждении мирового соглашения между Куприяновым П.Г. и ФИО6 по иску последнего к первому о взыскании суммы долга, однако, 22.02.2012 года определением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО6 отказано в принятии частной жалобы. Затем, 02.03.2012 года Комитет по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области обратился с частной жалобой на определение суда от 22.02.2012 года в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда. Таким образом, действиями ФИО6 и иных неустановленных лиц, получивших право собственности на муниципальный земельный участок с кадастровым номером №, стоимостью 15330400 рублей, государству в лице Администрации Аксайского района Ростовской области причинен особо крупный ущерб (т.2 л.д.4-7);

- показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании, пояснившей, что она является заместителем начальника отдела по Аксайскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области. В ее обязанности входит прием граждан по вопросам постановки на кадастровый учет земельных участков и объектов недвижимости, зданий и сооружений, а также прием документов, связанных с постановкой на государственный кадастровый учет объектов недвижимости. При обращении к ней гражданина она обязана проверить личность обратившегося по паспорту гражданина Российской Федерации, проверить полноту собранных документов, необходимых для постановки объекта недвижимости на кадастровый учет. При постановке объектов на учет, изменении характеристик земельного участка она проверяет полноту представляемых документов, наличие правоустанавливающих документов, наличие межевого плана, а также заявления лица. После получения документов от заявителя, как лицом принявшим документы, ею оформляется заявка, документы переводятся в электронный вид и направляются посредством электронной почты в г. Новочеркасск в Новочеркасский центр обработки информации. Эта заявка отрабатывается, после чего этим же центром подготавливается кадастровый паспорт или кадастровая выписка и направляется обратно в электронном виде. Они его распечатывают и выдают обратившемуся лицу- заявителю либо его представителя при предъявлении доверенности последним. По факту обращения к ней гр-на ФИО6 пояснить ничего не может за давностью времени;

- оглашенными в связи с имеющимися противоречиями показаниями свидетеля ФИО6, данными ею в ходе предварительного расследования, которые она полностью подтвердила в судебном заседании, согласно которым она является инженером отдела по Аксайскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области. В ее обязанности входит прием граждан по вопросам постановки на кадастровый учет земельных участков и объектов недвижимости, зданий и сооружений, а также по вопросам учета изменений и предоставления сведений, связанных с недвижимым имуществом. При обращении к ней гражданина она обязана проверить личность обратившегося по паспорту гражданина Российской Федерации, проверить полноту собранных документов, необходимых для постановки объекта недвижимости на кадастровый учет. После получения документов от заявителя, она заполняет заявку в электронном виде в специальной программе, туда же заносит сведения о заявителе, объекте недвижимого имущества и перечень предоставленных документов. По факту обращения к ней гр-на Куприянова П.Г. может пояснить следующее: согласно заявлению 03 мая 2011 года к ней в окошко приема обратился гр-н Куприянов П.Г. с заявлением о постановке на кадастровый учет ранее учтенного объекта недвижимости, а именно земельного участка, расположенного в районе протоки <адрес><адрес> в <адрес>. Ею были сделаны копии с оригиналов предъявленных документов, а именно двух договоров купли-продажи, уведомления об отсутствии сведений в ЕГРП, уведомления об отсутствии сведений в ГКН и копия ситуационного плана. Ею был составлен протокол технической ошибки, поскольку сведения в кадастровой службе отсутствовали, а также был составлен акт определения кадастровой стоимости, после чего эти документы она отсканировала и отправила их в Новчеркасский центр обработки информации. Она проверила личность заявителя Куприянова П.Г. по его паспорту гр-на Российской Федерации. Она не может утверждать, что документы сдавал именно Куприянов П.Г., но лицо, предъявившее ей паспорт, однозначно было похоже на фотографию в паспорте. Самого Куприянова П.Г. не помнит, поскольку в сутки проходит примерно 10-15 заявителей. Через 20 рабочих дней, насколько она понимает, Куприянов П.Г. или лицо по доверенности, получили кадастровую выписку на земельный участок и кадастровый паспорт земельного участка. Данные документы предоставляют гражданину возможность изготовления межевого плана земельного участка, а кадастровый паспорт необходим для регистрации права собственности земельного участка, как технический документ. Лица с фамилиями ФИО6, ФИО6, ФИО6 ей незнакомы. О том, что правоустанавливающие документы на данный земельный участок фальсифицированы ей известно не было (т.2 л.д.55-58);

- показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании, пояснившего, что он является Генеральным директором ООО «<данные изъяты>», фирма занимается вопросами по продаже объектов недвижимости, оформлением документов на недвижимое имущество. Примерно 2 года назад к нему обратился молодой человек по вопросу оформления документов на земельный участок, принес договор купли-продажи и нотариальную доверенность. Он сделал копии документов и сказал этому парню, что ему нужно заказать выписку из ЕГРП, так как земельный участок на учете в кадастровой палате не состоял. Затем он позвонил этому молодому человеку и попросил его принести правоустанавливающие документы на первоначального собственника. Кроме того, он решил заехать к нотариусу ФИО6, думая, что необходимые документы он может изучить и проверить в нотариальном деле по договору купли-продажи. Когда нотариус ФИО6 подняла архивные документы, выяснилось, что за указанными номерами и датами такие договоры не регистрировались и не заключались, также выяснилось, что подпись в договоре нотариусу ФИО6 не принадлежит. Сразу стало понятно, что эти документы поддельные. После этого он позвонил представителю, которому сказал, что заниматься оформлением этих документов он не будет. Примерно через месяц ему позвонил его знакомый ФИО6 – директор ООО «<данные изъяты>» и спрашивал у него об этом же земельном участке, так как к нему обратились кадастровые инженеры из г. Азова по поводу межевания. Он сказал ФИО6, что документы поддельные и порекомендовал ему не заниматься этими документами. Затем ему на мобильный телефон поступил зарубежный звонок, говорил мужчина, который через минуты 3 вошел в его кабинет. Это был не тот мужчина, который приходил в первый раз. Мужчина сказал, что правоустанавливающих документов у него нет, просил каким-то образом решить этот вопрос без документов, попросил побыстрее оформить этот земельный участок, на что он отказался;

- оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым она с августа 2000 года является нотариусом г. Ростова-на-Дону, где у нее имеется нотариальная контора, расположенная по адресу: <адрес>. До этого с августа 1995 года являлась нотариусом г. Аксая и Аксайского района, где у нее имелась нотариальная контора, расположенная по адресу: <адрес>. В декабре 2011 года и январе 2012 года из прокуратуры Аксайского района Ростовской области к ней в контору поступали запросы относительно незаконного использования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>». В указанных запросах предлагалось сообщить о том, удостоверялись ли ею как нотариусом г. Аксай и Аксайского района договоры купли-продажи вышеуказанного земельного участка от 17.01.1997 года за номером в реестре нотариальных действий 184 (продавец ТОО «<данные изъяты>» в лице коммерческого директора ФИО6, покупатель – ФИО6) и от 14.05.1999 года за номером в реестре нотариальных действий 282 (продавец ФИО6, покупатель – Куприянов П.Г.). Она подняла соответствующие реестры нотариальных действий за указанные периоды времени и обнаружила, что за указанными №№ и 282 ею были выполнены иные нотариальные действия, а именно: за № от 02.02.1997 года внесена запись об удостоверении доверенности на продажу квартиры, выданную гражданином ФИО6; за № от 18.02.1999 года внесена запись об удостоверении доверенности на приобретение квартиры, выданной гражданином ФИО6. Таким образом, она подготовила соответствующие ответы на имя автора запросов о том, что ею указанные в запросе договоры купли-продажи в указанные периоды времени не удостоверялись, поскольку сведения о них в соответствующих реестрах отсутствовали. Перечисленные в указанных договорах купли-продажи продавцы и покупатели ей не известны, их фамилии услышала впервые при получении запросов. Каких-либо договоров с участием иных лиц по продаже вышеуказанного земельного участка никогда не удостоверяла. В последующем ее опрашивали в прокуратуре Аксайского района, где она обозревала копии договоров купли-продажи вышеуказанного земельного участка от 17.01.1997 года и от 14.05.1999 года. Они были выполнены машинописным способом на печатной машинке, которой она никогда в период нахождения в должности нотариуса г. Аксай и Аксайского района не пользовалась, поскольку подготавливала все документы только с использованием компьютера и принтера к нему. При этом подписи в обоих договорах и цифровые текстовые обозначения, выполненные рукописным способом, что она при регистрации нотариальных действий всегда делала лично, выполнены не ею и даже не похожи на ее почерк, кроме самой подписи, которая имеет незначительное сходство с настоящей. Что касается оттиска круглой печати, имеющейся на указанных копиях договоров купли-продажи, которая в настоящее время уже уничтожена ввиду ее сдачи в Нотариальную палату Ростовской области, то она обратила внимание, что в округлом оттиске отсутствуют незначительные обозначения в виде крестиков, которые у нее имели место на подлинной печати. Она может с уверенностью сообщить, что нотариальные действия от ее имени по договорам купли-продажи от 17.01.1997 года и от 14.05.1999 года, не выполнялись, а подписи и печати в документах поддельные, внесены незаконно (т.2 л.д. 12-15);

- оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он является заместителем директора ООО «<данные изъяты> Сначала он работал в ООО «<данные изъяты>» инженером, а с 2006 года заместителем директора. ООО «<данные изъяты>» занимается оказанием услуг по геодезическим и кадастровым работам. У него есть квалификационный аттестат кадастрового инженера №, который дает право на осуществление кадастровой деятельности. Офис фирмы расположен по адресу: ФИО6 <адрес><адрес>. В начале октября 2011 года к нему обратился знакомый ФИО6, который попросил собрать межевой план на участок земли, расположенный в <адрес><адрес> с кадастровым номером №. За работу он пообещал вознаграждение в сумме 5 000 рублей. Он предоставил координаты углов поворота границ земельного участка, а также определение суда с указанием о праве собственности, насколько помнит на имя ФИО6. ФИО6 сказал, чтобы он только подготовил документы, а подписывать и сдавать в кадастровую палату будет сам владелец. Он выехал на место, сделал контрольные замеры, после чего составил межевой план, который передал ФИО6 Собственника участка он никогда не видел, он к нему не обращался. Как документы попали к ФИО6 неизвестно, но когда его вызвали в правоохранительные органы по этому вопросу, он стал интересоваться у ФИО6 - откуда у него оказались эти документы. Тот рассказал, что его попросил оформить межевой план руководитель ООО АКБ «<данные изъяты>» в г. Азове ФИО6 (т.2 л.д.149-151);

- оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он является директором ООО «<данные изъяты>». Примерно в конце октября 2011 года к нему обратился ФИО6 с просьбой найти межевую организацию, которая может сделать межевой план по участку, расположенному в <адрес>, <адрес>, площадью 2 га. Он спросил у ФИО6, почему он сам не может сделать межевой план, на что тот ответил, что координаты по данному участку получены Аксайским «<данные изъяты>», но сотрудники не хотят оформлять межевой план, поэтому обратились к нему и он сам не может сделать межевой план, чтобы не «светиться» перед руководством. ФИО6 передал ему листок со схемой участка и координатами, а также определение суда по данному участку. После этого он стал искать кадастрового инженера и обратился к ФИО6, которого он знает давно. ФИО6 согласился сделать межевой план за 5000 рублей. Через некоторое время ФИО6 сделал межевой план, и он с ним рассчитался, а документы отдал ФИО6 (т.2 л.д.157-160);

- оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он никогда договор купли-продажи земельного участка не заключал, его видит впервые, подпись в нем выполнена не им, равно как и расшифровка подписи – фамилия имя и отчество. Он никогда такой договор ни с кем не заключал. В Ростовской области был в последний раз в 1978-1979 годах, когда был там с Кишиневским театром на гастролях. Гражданина с фамилией ФИО6 не знает, никогда с ним знаком не был. ТОО «<данные изъяты>» также ему не знакомо. Считает, что кто-то подделал его подпись в договоре. Хочет показать, что ранее утрачивал свой паспорт гр-на СССР. Это было примерно около 20 лет назад, но он его восстановил в паспортном столе г. Волгограда. Он никогда не являлся владельцем недвижимости в Ростовской области (т.2 л.д. 139-141);

- оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он работает в должности нотариуса с 1998 года. По вопросу, связанному с обращением ФИО6 в нотариальную контору, может показать, что согласно нотариальному реестру за 2011 год гражданин ФИО6 обращался в контору 2 раза – 10 августа 2011 года и 30 августа 2011 года. Во время своих визитов ФИО6 совершил 7 нотариальных действий, а именно выдал 7 нотариальных доверенностей на имя ФИО6, ФИО6 Н.А., ФИО6 и ФИО6 Вторые экземпляры доверенностей находятся в архиве нотариальной конторы, он готов их выдать добровольно. Фактов посещения ФИО6 не помнит, также не помнит и обстоятельств оформления доверенностей от его имени. ФИО6 однозначно приходил в контору сам со своим гражданским паспортом. Кто был с ним, или был ли он один, не помнит (т.2 л.д. 105-107);

- оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он является инвалидом III группы, поскольку 01 июля 2004 года попал в ДТП в г. Гагры, в результате чего у него ампутирована левая нога ниже колена, а кости правой ноги раздроблены. Он передвигается медленно при помощи костылей. За рулем автомобиля не ездит. Весной 2011 года, примерно в марте-апреле месяце, к нему обратился ФИО6, который проживал в г. Гудаута р. Абхазии, и попросил взаймы деньги в сумме 1000000 рублей. Он продал свой частный дом в форелевом хозяйстве Гудаутского района р. Абхазия, свой автомобиль, а также иное личное имущество, поскольку не может за ним ухаживать и его использовать в связи с инвалидностью. В связи с продажей он располагал крупной суммой денег, о чем было известно ФИО6 С ФИО6 у него были хорошие отношения, поскольку он являлся для него уважаемым человеком, местным жителем и в последнее время работал начальником домоуправления 7-й военной базы РФ в пос. Бамбора Гудаутского района. Он занял ФИО6 деньги в сумме 1000000 рублей, и они договорились, что в течение полугода он вернет деньги, а каждый месяц в течение полугода он будет платить процент в сумме 5000 рублей. Они договорились устно, без составления каких-либо договоров и расписок, поскольку на территории р. Абхазии не принято занимать деньги в долг, оформляя какие-либо документы. Они верят друг другу наслово. После займа прошло около 2-х месяцев, но ФИО6 денег не отдавал и проценты по займу также не платил. Он стал у него спрашивать - где деньги, но ФИО6 говорил, что вернет их сегодня-завтра, но ничего не отдавал. Он попросил своих знакомых, чтобы они серьезно поговорили с ФИО6, как требуют Абхазские обычаи. В ходе этого разговора ФИО6 заверил, что вернет деньги, а в качестве гарантии возврата денежных средств сказал, что он оформит на его имя участок земли на территории Российской Федерации. Где именно находится эта земля он не рассказывал. Он (ФИО6) участком также не интересовался, поскольку считал его только лишь гарантией возврата денег ФИО6 Он согласился. Примерно через 1 месяц после этого разговора к нему домой приехал ФИО6 вместе с молодым человеком возрастом примерно 30 лет, который был худощавого телосложения, высокого роста 1 метр 80 см. ФИО6 сказал, что этот молодой человек приехал, чтобы оформить на него землю. Они сказали, что нужно с ними вместе поехать в г. Адлер Краснодарского края, где он должен будет подписать доверенности на оформление земельного участка. Они вышли из дома, сели в машину-такси, которая их ожидала. Они поехали на этой машине через таможню на территорию Российской Федерации, где в г. Адлер зашли к нотариусу ФИО6. Молодой человек без очереди зашел к нотариусу и вышел через некоторое время, сказал, что нужно подождать примерно 1 час. Когда это время прошло, они вместе зашли в кабинет нотариуса, где нотариус ФИО6 положил перед ним документы в трех экземплярах и спросил у него: «Ты знаешь этих людей?», он ответил утвердительно и нотариус ему указал место, где он должен был расписаться в документах. Он подписывал три документа и расписался в реестре нотариальной конторы. Насколько он понял, это были доверенности от его имени на имя каких-то незнакомых лиц. После этого, ФИО6 и молодой человек отвезли его домой, и сказали, что на него будет оформлен участок земли. ФИО6 сказал, что когда он вернет деньги, то участок земли нужно будет переоформить снова на другое лицо. После этого он узнал, что ФИО6 умер на территории р. Абхазия. О том, что на него оформлен участок земли в Аксайском районе Ростовской области, он узнал от следователя при настоящем допросе. К хищению участка земли на территории Аксайского района Ростовской области Российской Федерации он не имеет никакого отношения, к совершению этого преступления не причастен. Он никогда в жизни не был на территории Ростовской области и г. Ростова-на-Дону, никаких договоров купли-продажи и иных документов, кроме указанных доверенностей, он не подписывал. В судебных заседаниях никогда не участвовал и документы в судебных инстанциях не получал. Он никогда не был в органах регистрационной службы и органах юстиции Российской Федерации. Он мог подписать и иные документы, поскольку не вчитывался в их содержание, доверяя ФИО6 (т.3 л.д.160-163);

- оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым с июня 2010 года по май 2012 года она работала в ООО ЮФ «<данные изъяты>» в качестве ведущего юрисконсульта. В ее обязанности входило представление интересов клиентов в гражданских и арбитражных процессах, представление в таких же судебных процессах юридических лиц и иные услуги юридического характера. До 2011 года директором фирмы являлся ФИО6, а потом директором стала ФИО6. Между ними рабочие отношения. Личных отношений между ними нет. Она уволилась из ООО ЮФ «<данные изъяты>» по причине того, что нашла другую более высокооплачиваемую работу. В «Аспекте» работала на заработной плате в размере 5000 рублей в месяц. Ей известно, что ФИО6 и ФИО6 являлись клиентами ООО ЮФ «<данные изъяты>». Видела ли она их лично, не помнит. Поскольку она была также записана в доверенность от имени ФИО6, однажды по поручению руководства ездила в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону для представления интересов клиента. Ей поручал поехать в суд ФИО6, но не уверена. Это могли поручить либо он, либо ФИО6 Н.А. Этим делом занимался ФИО6, поскольку руководство распределяет дела, и это дело ей не попало, соответственно, делает вывод о том, что им занимался именно ФИО6, либо иной юрист, но кто именно неизвестно. Это было в 2011 году, времени года не помнит, поскольку было много клиентов. Приехав в суд, она увидела в коридоре около кабинета судьи ФИО6 ФИО6. Когда ей поручал ехать в суд ФИО6, он сказал, что в суде состоится заседание по утверждению мирового соглашения. В судебном заседании между ФИО6 Н.А. – представителем ФИО6 и ею – представителем ФИО6 было заключено мировое соглашение, о чем именно не помнит. После этого судом было вынесено определение и она дальше поехала по своим делам. Также она несколько раз получала документы в Аксайской ФРС, но на чье имя, не помнит. Документы туда не сдавала. Если она и забирала документы, то это было по указанию руководства, то есть ФИО6 и ФИО6 Н.А. (т.2 л.д.90-93).

Объективными доказательствами виновности Куприянова П.Г. по данному эпизоду преступления являются исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, иные документы:

- протокол предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого ФИО6 опознал по фотографии ФИО6, с уверенностью назвав его ФИО6 (т.2 л.д.174-178);

- протокол предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого ФИО6 опознал по фотографии ФИО6, с уверенностью назвав его ФИО6 (т.2 л.д.73-77);

- протокол предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого свидетель ФИО6 Н.А. опознала по фотографии гр-на ФИО6, с уверенностью назвав его ФИО6 (т.2 л.д. 81-85);

- протокол обыска от 25 июля 2012 года, при производстве которого в помещении офиса № <адрес> в <адрес> по месту расположения Региональной общественной организации потребителей «Инспекции по защите прав потребителей Ростовской области» были обнаружены и изъяты: блокнот в коричневом переплете; три оригинала доверенностей от имени ФИО6 на имя ФИО6, ФИО6 и ФИО6 Н.А.; почтовый конверт со вложенным в него письмом от имени руководителя ФГУ «Северо-кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на имя ФИО6 и кассовый чек; флеш-карта SD 1GB c электронными версиями документов, связанными с гражданским делом по иску ФИО6 к Куприянову П.Г.; сшив документов под скрепкой, в котором находятся: договор займа от 17 ноября 2009 года. Договор выполнен на 1-м листе формата А4 машинописно черным красителем. Согласно текста договора ФИО6, проживающий по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> качестве «займодавца» занял Куприянову П.Г., проживающему по адресу: <адрес> деньги в сумме 6000000 рублей. В качестве обеспечения займа Куприянов П.Г. предоставил под залог принадлежащий ему на основании договора купли-продажи от 14 мая 1999 года земельный участок площадью 20000 кв.м., расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>», кадастровый номер № В графах договора имеются рукописные подписи ФИО6 с расшифровкой подписи и Куприянова П.Г. также с расшифровкой подписи выполненные собственноручно синим красителем; копия договора купли-продажи земельного участка, согласно которому 17.01.1997 года в г.Аксай Ростовской области ТОО «<данные изъяты>» в лице коммерческого директора ФИО6 продал ФИО6 земельный участок, расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>»; копия ситуационного плана расположения земельного участка в масштабе 1:2000 составленный ФИО6, утвержден Главой администрации г. Аксая ФИО6 18 мая 1994 года; копия договора купли-продажи земельного участка, согласно которому 14.05.1999 года ФИО6 в г. Аксай Ростовской области продал земельный участок, расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>» Куприянову ФИО6; оригинал кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>» кадастровый номер №, согласно которому сведения о регистрации права на данный участок отсутствуют; оригиналы доверенностей от имени ФИО6 на имя ФИО6, заверенные нотариусом ФИО6 в г.Сочи Краснодарского края от 10.06.2011 года и от 30.08.2011 года, согласно которым ФИО6 уполномочивает ФИО6 быть его представителем в судебных, правоохранительных, административных органов. Доверенности выданы без права передоверия сроком на 3 года (Бланки доверенностей № <адрес>1, <адрес>4); оригинал доверенности от имени Куприянова П.Г. на имя ФИО6 ФИО6. заверенная нотариусом ФИО6 16 июня 2011 года в г.Ростове-на-Дону сроком на три года (т.1 л.д.244-249);

- протокол выемки от 26 марта 2012 года, при производстве которой у свидетеля – нотариуса ФИО6 были изъяты нотариальные реестры за январь 1997 года и май 1999 года (т.2 л.д.28-31);

- протокол выемки от 03 июля 2012 года, при производстве которой у ФИО6 были изъяты два листа из блокнота с записями телефонных номеров Куприянова П.Г. и ФИО6 (т.2 л.д.170-173);

- протокол выемки, согласно которому в нотариальной конторе нотариуса ФИО6 были изъяты оригиналы доверенностей, выданных ФИО6 на имя указанных лиц (т.1 л.д.237-241);

- протокол выемки в Аксайском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в ходе которой было изъято регистрационное дело на земельный участок с кадастровым номером № (т.1 л.д.156-159);

- протокол выемки в отделе по Аксайскому району ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовскойо области, в ходе которой было изъято кадастровое (межевое) дело на земельный участок с кадастровым номером № (т.1 л.д.162-165);

- протокол выемки в отделении почтовой связи 344000, в ходе которой была изъята почтово-телеграфная корреспонденция из абонентского ящика № на имя ФИО6 (т.1 л.д.206-209);

- протокол выемки в отделении почтовой связи 344000, в ходе которой была изъята почтово-телеграфная корреспонденция из абонентского ящика № на имя ФИО6 (т.1 л.д.218-221);

- протокол осмотра предметов и документов и приложения к нему, в ходе которого осматривались следующие предметы и документы, признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу:

- регистрационное дело на земельный участок с кадастровым номером №;

- кадастровое дело земельного участка с кадастровым номером №;

- оригиналы доверенностей от имени ФИО6 на 11 листах;

- блокнот в коричневом переплете;

- 3 оригинала доверенностей от имени ФИО6 на имя ФИО6, ФИО6 и ФИО6 ФИО6

- почтовый конверт со вложенным в него письмом от имени руководителя ФГУ «Северо-кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на имя ФИО6 и кассовый чек;

- флеш-карта SD 1GB c электронными версиями документов, связанными с гражданским делом по иску ФИО6 к ФИО6;

- сшив документов под скрепкой, в котором находятся: - договор займа от 17 ноября 2009 года. Договор выполнен на 1-м листе формата А4 машинописно черным красителем. Согласно тексту договора ФИО6, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> качестве «займодавца» занял Куприянову П.Г., проживающему по адресу: <адрес> деньги в сумме 6000000 рублей. В качестве обеспечения займа Куприянов П.Г. предоставил под залог принадлежащий ему на основании договора купли-продажи от 14 мая 1999 года земельный участок площадью 20000 кв.м., расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>», Кадастровый номер №. В графах договора имеются рукописные подписи ФИО6 с расшифровкой подписи и Куприянова П.Г. также с расшифровкой подписи, выполненные собственноручно, синим красителем; - копия договора купли-продажи земельного участка, согласно которому 17.01.1997 года в г.Аксай Ростовской области ТОО «<данные изъяты>» в лице коммерческого директора ФИО6 продал ФИО6 земельный участок, расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>»; - копия ситуационного плана расположения земельного участка в масштабе 1:2000, составленного ФИО6, утвержденного Главой администрации г.Аксая ФИО6 18 мая 1994 года; - копия договора купли-продажи земельного участка, согласно которому 14.05.1999 года ФИО6 в г.Аксай Ростовской области продал земельный участок, расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>» ФИО6; - оригинал кадастрового паспорта земельного участка, расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>» кадастровый номер №, согласно которому сведения о регистрации права на данный участок отсутствуют; - оригиналы доверенностей от имени ФИО6 на имя ФИО6, заверенных нотариусом Куриловым Н.Е. в г.Сочи Краснодарского края от 10.06.2011 года и от 30.08.2011 года, согласно которым ФИО6 уполномочивает ФИО6 быть его представителем в судебных, правоохранительных, административных органов. Доверенности выданы без права передоверия сроком на 3 года (Бланки доверенностей № <адрес>1, <адрес>4); - оригинал доверенности от имени Куприянова П.Г. на имя ФИО6 Н.А., заверенной нотариусом ФИО6 16 июня 2011 года в г. Ростове-на-Дону сроком на три года;

- 2 листа бумаги из записной книжки с записями номеров телефонов Куприянова П.Г. и ФИО6;

- доверенность от имени Куприянова П.Г. на имя ФИО6 (т.2 л.д.182-243);

- протокол осмотра предметов и документов и приложения к нему, в ходе которого осматривались нотариальные реестры нотариуса ФИО6, признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу (т.2 л.д.32-40);

- протокол осмотра телефонных соединений Куприянова П.Г., ФИО6 и ФИО6 (т.3 л.д.7-16);

- копия определения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 августа 2011 года, согласно которому мировое соглашение между ФИО6 и Куприяновым П.Г. утверждено. Зачтен предмет залога – земельный участок, площадью 20000 кв.м., расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>», кадастровый номер №, принадлежащий Куприянову П.Г. на основании договора купли-продажи земельного участка от 11.05.1999 года, зарегистрированного в реестре за № нотариусом <адрес> ФИО6 <адрес> ФИО6 в счет исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2 в резолютивной части определения указано: Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 20000 кв.м., расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>», кадастровый номер №, исключив Куприянова П.Г. из числа собственников указанного земельного участка (т.1 л.д.21-22);

- копия решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 июля 2011 года, согласно которому исковые требования ФИО6 о взыскании с Куприянова П.Г. суммы долга в размере 6 000000 рублей удовлетворены в полном объеме и с Куприянова П.Г. взыскана указанная сумма денег (т.1 л.д.23-24);

- сведения УФПС Ростовской области, согласно которым абонентский ящик № был арендован РООП «Инспекцией по защите прав потребителей по Ростовской области (т.1 л.д.226-230);

- сведения УФНС по г. Москве, согласно которым ИНН № принадлежит ООО «<данные изъяты>», ООО поставлено на налоговый учет 04.08.1993 года (т.3 л.д.19);

- сведения УФМС по Волгоградской области, согласно которым ФИО6 был документирован 01.09.2003 года УВД Дзержинского района г.Волгограда паспортом гражданина Российской Федерации серии 18 04 № в связи с обменом паспорта гражданина СССР серии № №, выданного 01.03.1991 года ОВД Центрального района г.Волгограда (т.3 л.д.21-22);

- копия договора купли-продажи земельного участка от 17.01.1997 года, согласно которому ТОО «<данные изъяты>» ИНН № в лице коммерческого директора ФИО6 продало, а ФИО6 приобрел земельный участок, площадью 2 га, расположенный по адресу: Россия, ФИО6 <адрес>, <адрес> за 148 453000 рублей (т.1 л.д.91-92);

- копия договора купли-продажи земельного участка от 14.05.1999 года, согласно которому ФИО6 продал, а Куприянов П.Г. приобрел земельный участок, площадью 2 га, расположенный по адресу: Россия, ФИО6 <адрес>, <адрес> за 1550000 рублей (т.1 л.д.89-90);

- копия справки об освобождении Куприянова П.Г., согласно которой Куприянов П.Г. содержался в местах лишения свободы с 26 мая 2005 года по 23 июля 2010 года (т.1 л.д.26-27);

- копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя Куприянова П.Г., № №, выданного ОВД Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, где на странице 19 проставлен штамп со сведениями о паспорте гражданина СССР, взамен которого выдан действующий паспорт на имя Куприянова П.Г. - серия № № от 30.05.1996 года, выданного ОВД Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону (т.1 л.д.33-35);

- копия реестра нотариальных действий от 10.06.2011 года и 30.08.2011 года, согласно которым ФИО6 в указанные дни выдал 6 доверенностей на имя ФИО6, ФИО6 Н.А., ФИО6 (т.2 л.д.111-116);

- копия Распоряжения исполнительного комитета Аксайского районного Совета депутатов трудящихся Ростовской области № от апреля 1970 года, согласно которому для обеспечения проведения занятий по боевой подготовке разрешено войсковой части 63149 использовать земельный участок площадью 2 га на <адрес> (т.1 л.д.18);

- копия свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от 16.09.2011 года, согласно которому ФИО6 является собственником земельного участка площадью 20000 кв.м., расположенного по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>», кадастровый номер № (т.1 л.д.29);

- копия выписки из Единного государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 06.12.2011 года за №, согласно которой правообладателем земельного участка площадью 20000 кв.м., расположенного по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>», кадастровый номер № является ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 43);

- копия дела правоустанавливающих документов № на объект недвижимости: Россия, ФИО6 <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>. В материалах дела имеется расписка в получении документов на государственную регистрацию, согласно которой ФИО6, действующий по доверенности, 14.09.2011 года в Аксайский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области представил документы для государственной регистрации права собственности. Согласно данной расписке ФИО6 получила свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от 16.09.2011 года (т.1 л.д.46-54);

- копия кадастрового дела земельного участка № №, согласно которому ФИО6 07.06.2011 года обратился к кадастровому инженеру ФИО6 для изготовления межевого плана в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, ФИО6 <адрес>, <адрес>. 19.10.2011 года данный план сдан заместителю начальника отдела по Аксайскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области ФИО6 Также, 19.10.2011 года ФИО6 обратился к заместителю начальника отдела по Аксайскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области ФИО6 с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами: межевым планом, актом определения кадастровой стоимости и документов формата *.xml. Также копией заявления Куприянова П.Г. от 03 мая 2011 года, согласно которому он обратился к инженеру отдела по Аксайскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области ФИО6 с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости и представил кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу: Россия, ФИО6 <адрес>, <адрес> и кадастровую выписку на данный земельный участок. Согласно находящемуся в материалах кадастрового дела кадастровому паспорту, стоимость земельного участка площадью 20000 кв.м., расположенного по адресу: ФИО6 <адрес>, <адрес>», кадастровый номер № составляет 15330400 рублей (т.1 л.д.57-93);

- сведения, полученные из военной прокуратуры Южного военного округа – Военной прокуратуры войсковой части – полевая почта 51443, согласно которым из представленной отделом ФСБ России войсковая часть – полевая почта 36886 информации следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получены данные, свидетельствующие о фактах внесения исправлений в документы жилищной комиссии 7 военной базы Минобороны России, искажающие их действительное содержание, в целях неправомерного распределения служебного жилья. В ходе проверочных мероприятий по информации о возможной незаконной реализации служебных квартир в военном городке « Северный» местным жителям начальником домоуправления воинской части ФИО6, оперативным путем установлено, что незаконно реализованное жилье легализуется путем неправомерного его распределения через жилищную комиссию 7 военной базы. По данной схеме реализованы абхазскому населению квартиры в военном городке по адресу <адрес> (квартиру снимают 3-е в/служащих 7 военной базы за 7 000 рублей в месяц), <адрес> (ФИО6 заселённый по ходатайству общества инвалидов Абхазии), <адрес> (ФИО6 по заявлению) по цене от 100 до 200 тысяч рублей в зависимости от планировки жилой площади. При этом, проданное жильё оформлено, как выделенное решениями жилищной комиссии 7ВБ по ходатайствам администрации г.Гудаута, Республики Абхазия. Ущерб от незаконных действий ДжикирбаТ.Л. составил более чем 1000000 рублей (т.3 л.д.32-33);

- копия свидетельства о смерти на имя ФИО6, согласно которой ФИО6 скончался 20 декабря 2011 года в с.Лыхны Гудаутского района р.Абхазия в результате острой сердечной-сосудистой недостаточности (т.3 л.д.53).

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину Куприянова П.Г. установленной и доказанной.

Преступные действия Куприянова П.Г. подлежат следующей квалификации:

- по ч.2 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления;

- по ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) как соучастие в форме пособничества в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, выразившееся в содействии совершению преступления предоставлением информации и устранением препятствий.

Доводы подсудимого и его защитника о невиновности Куприянова П.Г. в пособничестве в совершении мошеннических действий по приобретению права собственности на земельный участок, а также в подделке иного официального документа для его последующего использования с целью облегчить совершение другого преступления опровергаются вышеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, а также оглашенным показаниям ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6 у суда не имеется, поскольку они последовательны, объективны, соответствуют реальной действительности и подтверждаются описанными доказательствами.

Позицию подсудимого Куприянова П.Г. суд расценивает как его способ защиты от предъявленного обвинения.

При этом суд исходит из того, что результатами судебного следствия достоверно установлено, что Куприянов П.Г., предоставив неустановленным лицам свои паспортные данные, способствовал подделке иных официальных документов, предоставляющих право: договора купли-продажи земельного участка от 14.05.1999 года, якобы заключенного между ФИО6 и Куприяновым П.Г., а также договора займа денежных средств от 17.11.2009 года, якобы заключенного между ФИО6 и Куприяновым П.Г. А, подписав указанные договоры и сделав в них соответствующие собственноручные записи, Куприянов П.Г. закончил процедуру их подделки для последующего их использования с целью совершения другого преступления, придав указанным договорам юридическое значение и устранив препятствия для придания им лигитимности.

Подделанные Куприяновым П.Г. вышеуказанные договоры впоследствии были использованы неустановленными лицами в совершении мошеннических действий, результатом которых стали незаконная регистрация права собственности ФИО6 за земельный участок и незаконное изъятие данного земельного участка из муниципальной собственности Администрации Аксайского района Ростовской области. Тем самым, предоставлением информации и устранением препятствий Куприянов П.Г. пособничал неустановленным лицам в совершении вышеуказанных мошеннических действий по приобретению права на чужое имущество путем обмана.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также смягчающие или отягчающие его наказание.

Куприянов П.Г. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В силу п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Куприянова П.Г., судом признаются наличие малолетнего ребенка у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении Куприянову П.Г. наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ применены быть не могут, поскольку в действиях подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее его наказание.

В силу п.п. «а,в» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО6, является рецидив преступлений, а также совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.327 УК РФ, в составе группы лиц по предварительному сговору, что влечет за собой назначение подсудимому наказания с учетом требований, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни и жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений. В связи с этим, суд считает справедливым избрать подсудимому Куприянову П.Г. по каждому эпизоду преступления наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания. Окончательное наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ Куприянову П.Г. необходимо назначить в виде лишения свободы с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление. Оснований для назначения другого, более мягкого наказания, не установлено, поскольку менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КУПРИЯНОВА ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.327 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Куприянову П.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Куприянову П.Г. отменить, взяв его под стражу в зале суда. Начало срока наказания исчислять с 14 октября 2013 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- 4 CD диска с записью сведений о телефонных соединениях абонентов ФИО6, ФИО6, ФИО6, доверенность от имени Куприянова П.Г. на имя ФИО6- хранить при материалах уголовного дела;

- нотариальные реестры, хранящиеся в нотариальной конторе нотариуса ФИО6, - оставить у последней;

- оригинал кадастрового паспорта земельного участка, регистрационное и кадастровое дела на земельный участок с кадастровым номером 61:02:0600014:1346, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Аксайского РСО СУ СК РФ по РО, - вернуть по принадлежности;

- оригиналы доверенностей от имени ФИО6 на 11 листах, блокнот в коричневом переплете, 3 оригинала доверенностей от имени ФИО6 на имя ФИО6, ФИО6 и ФИО6 Н.А., почтовый конверт со вложенным в него письмом от имени руководителя ФГУ «Северо-кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на имя ФИО6 и кассовый чек, флеш-карту SD 1GB c электронными версиями документов, связанными с гражданским делом по иску ФИО6 к Куприянову П.Г., договор займа от 17 ноября 2009 года, копии договоров купли-продажи земельного участка, копию ситуационного плана расположения земельного участка, оригиналы доверенностей от имени ФИО6 на имя ФИО6, оригинал доверенности от имени Куприянова П.Г. на имя ФИО6 Н.А., 2 листа бумаги из записной книжки с записями номеров телефонов Куприянова П.Г. и ФИО6, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Аксайского РСО СУ СК РФ по РО, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе, в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, жалобы потерпевшим заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья:

Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Подсудимые:

Куприянов П.Г. (подробнее)

Судьи дела:

Рубежанский Сергей Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Подделка документов, государственных наград, печатей
Судебная практика по применению нормы ст. 327 УК РФ