Постановление № 5-223/2016 от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-223/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Котельнич 14 ноября 2016 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Злобин А.А.,

при секретаре Верещагиной С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Валова А.В.,

потерпевшей Потерпевший №2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Валова А. В., <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от 15.10.2016 Валов А.В. 13.09.2016 в 17:00, управляя автомобилем Ауди-100, гос. регистрационный номер <№>, принадлежащим Ю., на автодороге Котельнич-Даровской, 48 км. 800 м. Котельничского района, в нарушение п. 9.10 ПДД не выдержал необходимую дистанцию до впереди идущего транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21102, гос. регистрационный номер <№>, в результате чего пассажир ВАЗ-21102 Потерпевший №2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Валов А.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, просил прощения у потерпевшей, постарается возместить ущерб. Скорую помощь на месте ДТП вызывали другие лица, остановившиеся после ДТП.

Потерпевшая Потерпевший №2 отказалась давать показания.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельничский» Г. показал, что на место происшествия он не выезжал, проводил административное расследование по имеющимся материалам, назначал экспертизы, документы по ДТП оформлялись на месте другими сотрудниками.

Помимо признания своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 15.10.2016. (л.д.2);

- определением № <адрес> от 13.09.2016 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. (л.д. 3);

- сведениями из базы данных ГИБДД о водительском удостоверении Валова А.В. и привлечении его к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения. (л.д. 4-5);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль АUDI 100, гос. номер <№> принадлежит Ю. (л.д. 6);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 20.09.2016 в 08:27 в дежурную часть поступило сообщение медсестры Б. об обращении с <...> Потерпевший №1, травму получила при ДТП (л.д.7);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 13.09.2016 в 17:00 в дежурную часть поступило сообщение диспетчера Л. о ДТП, произошедшем на повороте на <адрес> с участием автомобилей Ауди-100 и ВАЗ-2110, имеются пострадавшие, о ДТП сообщил Д. (л.д. 8);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 13.09.2016 в 19:42 в дежурную часть полиции поступило сообщение медсестры С. о том, что в хирургическое отделение с <...> доставлена с места ДТП Потерпевший №2 (л.д.9);

- объяснением Валова А.В. от 13.09.2016, согласно котрому в тот же день около 17 часов он двигался на автомобиле Ауди-100 из <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 90-100 км/ч. Метров за 100-200 до поворота на <адрес> увидел стоящую на повороте автомашину серебристого цвета, начал притормаживать и прижиматься к обочине, т.к. шел дождь, его автомобиль «понесло юзом» и через несколько секунд он совершил столкновение с данной автомашиной ВАЗ-2110, сразу заглушил мотор и подбежал к ВАЗ-2110 узнать, все ли в порядке, далее осмотрел повреждения машины, с расстройства употребил водки, вызвали скорую помощь и стал ожидать сотрудников ДПС. (л.д. 10);

- объяснением свидетеля Потерпевший №1 от 13.09.2016, из которого следует, что в тот же день примерно около 17 часов она двигалась на своем автомобиле ВАЗ-2110 из <адрес> в <адрес>, вместе с ней ехала подруга Потерпевший №2, они были пристегнуты ремнями безопасности. Доехав до поворота на <адрес>, включив левый указатель поворота, она остановилась, чтобы пропустить встречный автомобиль, через несколько секунд почувствовала сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, их откинуло на противоположную часть дороги. Когда остановились, подруга была без сознания, далее подбежал молодой человек, помог им выбраться из машины, посадил её подругу в свой автомобиль и вызвал скорую помощь, вызвали ДПС. На противоположной стороне дороги стояла Ауди-100, которая въехала в заднюю часть её автомобиля. (л.д. 11);

- объяснением потерпевшей Потерпевший №2 от 14.09.2016, согласно которому 13.09.2016 в 16:40 она в качестве пассажира на переднем сидении ехала со своей знакомой Потерпевший №1 на её автомобиле ВАЗ-2110 со стороны <адрес> в сторону <адрес>, обе были пристегнуты ремнями безопасности. Перед поворотом на <адрес> Потерпевший №1 остановилась, чтобы пропустить встречный транспорт и повернуть налево. В этот момент почувствовала удар, после чего ничего не помнит, её госпитализировали в Котельничскую ЦРБ. (л.д. 12); - постановлением от 13.09.2016 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Потерпевший №1 в связи с отсутствием состава правонарушения. (л.д. 13);

- протоколами осмотров транспортных средств от 13.09.2016: AUDI-100, гос. номер <№>, ВАЗ-21102, гос. номер <№> с повреждениями передней части у первого и задней части у второго, соответственно. (л.д. 18-21);

- справкой о ДТП с участием автомобилей AUDI-100, гос. номер <№> и ВАЗ-21102, гос. номер <№>. (л.д. 27);

- протоколом № <адрес> от 13.09.2016 осмотра места совершения административного правонарушения, которыми зафиксировано место ДТП – нерегулируемый перекресток на повороте на <адрес>. (л.д. 28-31);

- схемой места совершения административного правонарушения от 13.09.2016, на которой зафиксировано расположение автомобилей AUDI-100, гос. номер <№>, ВАЗ-21102, гос. номер <№> после столкновения, место столкновения на повороте в <адрес>. (л.д. 34);

- заключением эксперта <№> от 21.09.2016, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружены: <...> Данные повреждения могли возникнуть от действия твердых тупых предметов, либо при ударах о таковые, чем могли быть выступающие части салона автомобиля и другие подобные им предметы, в срок, указанный в постановлении о назначении экспертизы, т.е. 13.09.2016. Указанные повреждения относятся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (на срок менее 21 дня). (л.д. 39-40);

- заключением эксперта <№> от 30.09.2016, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: <...> которые могли возникнуть от действия твердых тупых предметов, либо при ударах о таковые, чем могли быть выступающие части салона автомобиля, в срок 13.09.2016. Данные повреждения относятся к не повлекшим за собой вреда здоровью. (л.д. 43-44);

- вступившим в законную силу постановлением от 05.10.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, по факту употребления Валовым А.В. алкогольных напитков 13.09.2016 в 17:30, будучи участником ДТП. (л.д. 61-62).

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает факт совершения Валовым А.В. вменяемого ему административного правонарушения доказанным.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. (примечание 1 к ст.12.24 КоАП РФ).

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Исследованные вышеуказанные доказательства в совокупности позволяют суду прийти к выводу, что 13.09.2016 Валов А.В., двигаясь на автомобиле AUDI-100, государственный регистрационный номер <№> по автодороге Котельнич-Даровской со стороны <адрес>, в 17:00 часов на участке данной автодороги 48 км.+800 м. в нарушение п. 9.10 ПДД не выдержал необходимую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер <№>, в результате чего пассажиру указанного ВАЗ-21102 Потерпевший №2 были причинены рана в затылочной области справа, сотрясение головного мозга – повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (на срок менее 21 дня).

Таким образом, Валов А.В. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание Валовым своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, поскольку Валов считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ, назначенному 18.08.2016.

Суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.10, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Привлечь Валова А. В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский»), ИНН 4342002431, р/с 40101810900000010001 в Отделение Киров, БИК банка получателя 043304001, КБК 18811630020016000140, КПП 431301001, ОКТМО 33710000, УИН 18810443161130032208.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Злобин

Суд:

Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

Валов А.В. (подробнее)

Судьи дела:

Злобин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ