Определение № 2-3154/2013 2-83/2014 2-83/2014(2-3154/2013;)~М-2324/2013 М-2324/2013 от 9 июля 2014 г. по делу № 2-3154/2013

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское
Суть спора: О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.

Дело № 2-83/14


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения


9 июля 2014 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мелединой М.А.

при секретаре Третьяковой М.М.,

с участием истца Романютина А.А.с участием представителей ответчика Власовой Н.А., директора общества и Чуйко В.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романютина А. А.ча о ООО «НОРД» о расторжении договора купли-продажи, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ООО «Норд» о расторжении договора купли-продажи от Дата № мебели, заключенный между ним и ООО «Норд», взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи в размере ... рублей, неустойки за нарушение сроков доставки товара в размере ... рублей, неустойки за нарушение устранения недостатков товара в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, штрафа в размере ... рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что Дата между Романютиным А.А. и ООО «Норд» был заключен договор купли-продажи мебели № на доставку дивана стоимостью ... рублей. Истец произвел оплату по договору в полном объеме, однако в установленный срок (до Дата) мебель доставлена не была. Ответчик доставил истцу мебель Дата, в связи с чем, Романютин А.А. обратился к ответчику с претензией, в которой просит выплатить неустойку за нарушение срока поставки дивана. До настоящего времени ответ на претензию не получен. В процессе эксплуатации дивана произошла деформация поролона, в связи с чем Дата истец обратился к ответчику с требованием устранить недостатки товара или замены на товар этой же марки. Поскольку до настоящего времени ответ на письменную претензию не получен, истец в силу ст. 18 закона «О защите прав потребителей» просит расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченную за товар сумму в размере ... рублей. За неисполнение ответчиком в добровольном порядке требования истца об устранении недостатка товара Романютин А.А. просит взыскать неустойку, штраф. В связи с тем, что истцу причинены нравственные страдания и он испытывал физические неудобства, Романютин А.А. просит взыскать компенсацию морального вреда, размер которого истец оценивает в ... рублей.

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, по условиям которого ...

Истец Романютин А.А. отказывается от исковых требований к ООО «НОРД» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков и штрафа.

Диван из квартиры Романютина А.А. вывозится силами и средствами ООО «НОРД» в срок до Дата.

Истец Романютин А.А. предоставляет ООО «НОРД» номер счета и реквизиты банка для перечисления денежных средств до Дата.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и может быть утверждено судом.

Таким образом, препятствий для утверждения мирового соглашения судом не усматривается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абзац 4, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, по условиям которого ООО «НОРД» Дата перечисляет на счет Романютина А.А. денежные средства в размере ... рублей, из которых ... рублей – стоимость дивана, ... рублей – неустойка за нарушение сроков поставки дивана, ... рублей – судебные расходы на проведение экспертизы, ... рублей – компенсация морального вреда.

Истец Романютин А.А. отказывается от исковых требований к ООО «НОРД» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков и штрафа.

Диван из квартиры Романютина А.А. вывозится силами и средствами ООО «НОРД» в срок до Дата.

Истец Романютин А.А. предоставляет ООО «НОРД» номер счета и реквизиты банка для перечисления денежных средств до Дата.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья - М.А.Меледина

Суд:

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Романютин А.А. (подробнее)

Ответчики:

ООО "НОРД" (подробнее)

Судьи дела:

Меледина М.А. (судья) (подробнее)